Stallman: el profeta del software libre

[Elalux]

Richard M. Stallman, el gurú del software libre, que no gratuito, como le gusta aclarar de forma insistente, llegará a Gijón esta semana. Stallman es un tipo con las ideas claras. En su opinión, los usuarios deben tener acceso al código fuente, el corazón de los sistemas operativos informáticos para poder adecuarlos a sus necesidades. Stallman preside la Fundación de software libre y es el precursor del sistema operativo GNU/Linux, que no pone ningún tipo de traba a los usuarios. Su llegada a Asturias ha despertado una gran expectación entre los usuarios de su sistema.

Nota completa...

Saludos.

[monoswim]

Elalux, estás a full con las noticias hoy... he !!!

Te despertaste con vientos de periodista !!!

Saludos
PD: Según mi opinión en el software libre ya hay sistemas operativos incluso más fáciles de usar que win...Dentro de unos años no debería de existir más el soft pago !!!

[tilu]

Discrepo contigo, monoswim.

Que pasa con las personas que se dedican al desarrollo de software? no pueden vivir del aire.


Lo que si doy mi total adhesión es en la entrega del fuente al momento de comprar un soft.

[Pistemas]

Si bien es cierto que eso de tener el codigo fuente del programa es util para aquellos que desean adecuarlo a sus necesidades; tambien es cierto que NO TODA LA GENTE sabe como hacerlo, es mas, ni siquiera le interesa el hacerlo; es aqui una oprtunidad que tienen la mayoria de las compañias y gente que se dedica ha hacer el softwate y que decida proporcionar el cod. fuente del mismo.

espero que lo haga MOCO$OFT pronto y si no, pues el tiempo dira...

[Elalux]

Tal como dice el mismo Stallman, es libre NO GRATUITO, efectivamente yo no puedo vender el software, pero si puedo cobrar sobre su consultoría, veamos, si alguien me dice que desea que le instales un foro PHPBB2, yo no le puedo vender el programa, pero si puedo cobrarle por el servicio de instalación y/o configuración del mismo, así como por la capacitación del administrador, etc. como se dijo arriba, nadie vive del aire.

Saludos.

[srabadie]

Iniciado por monoswim

PD: Según mi opinión en el software libre ya hay sistemas operativos incluso más fáciles de usar que win...Dentro de unos años no debería de existir más el soft pago !!!

Iniciado por tilu

Que pasa con las personas que se dedican al desarrollo de software? no pueden vivir del aire.

Hay empresas que viven del software libre (que no del aire). ¿Dónde está el error? Pues sencillamente en que no es lo mismo software libre que software gratis... Son cosas totalmente diferentes.

Un software puede ser libre o no, un software puede ser gratis o no, y un software puede tener cualquier combinación de esas características.

Iniciado por Ealux

Tal como dice el mismo Stallman, es libre NO GRATUITO, efectivamente yo no puedo vender el software, pero si puedo cobrar sobre su consultoría

La palabra "libre" de "software libre" se refiere a las libertades del usuario una vez adquirido dicho software. Desde luego en ningún caso se refiere a la obligación del desarrollador a proporcionarlo gratis.

Con ésto quiero decir que SI puedes vender el software si quieres, ¿Por qué no ibas a poder hacerlo?


Saludos.

[monoswim]

Tilu : entiendo tu punto de vista pero no es tán así porque las empresas de software libre vender servicios de soporte técnico y con eso si ganan algo de $

Igual lo que digo yo es el hecho de que ¿Porque una empresa va a pagar una licencia windows si puede instalar por ejemplo el suse10.0 que trae de todo y es muy fácil de usar ?

Ahora el linux es:
- a prueba de idiotas como el windows
- hay gratis y pagos de igual calidad, muy buena
- trae ya todo en el mismo sistema operativo (office y demás)
- No es más complicado administrar una red con windows que con linux

Al ser tan bueno el linux las empresas de a poco van a ir cambiandose...Estoy seguro...

Saludos

[tilu]

Monoswim, estoy de acuerdo con casi todo lo dicho respecto del soft libre, pero sigo manteniendo mi postura respecto de este comentario tuyo:

Iniciado por monoswim

Dentro de unos años no debería de existir más el soft pago !!!

Respecto de todo lo demás y a todos los demas un abrazo !!



[only for monoswim]
gracias por el
[/only for monoswim]

[srabadie]

Iniciado por monoswim

Tilu : entiendo tu punto de vista pero no es tán así porque las empresas de software libre vender servicios de soporte técnico y con eso si ganan algo de $

Repito: NO es lo mismo libre que gratis, nada impide a un distribuidor de software distribuir software libre a cambio de dinero, es decir, el software libre no tiene por qué ser gratis.


Saludos.