La transparencia del almacenamineto de Gmail y Yahoo

[Carlitoxxx]

Sí, así es. No sé si habrán notado que cuando reciben un mensaje o cuando envían y se guarda en "Enviados" (casi siempre con archivos adjuntos) el espacio del mail es superior al que en realidad el/los archivo/s adjunto/s ocupa/n. Así se están perdiendo muchos Mb de espacio que sólo sirve para beneficiar a estos servidores, que se jactan de presar una determinada cantidad de espacio de almacenamiento, ya que no es transparente al ofrecer el servicio: dicen ofrecer 1 Gb (en el caso de Gmail) y 250 Mb (en el caso de Yahoo), pero en realidad es mucho menos ya que cada archivo enviado "parece ocupar" más de lo que EN REALIDAD debiese ocupar:

En Yahoo: Se ofrece un 20% menos de espacio de lo que se dice ofrecer. Afirmo esto ya que adjunte un mail de 8 Mb y resultó ocupar 10 Mb...
Es decir que con 25 mails (25*10 Mb=250 Mb) iguales la cuenta estaría llena, pero en realidad debería estarse usando un 20% menos (25*8Mb=200Mb).

En Gmail: Se ofrece 27,8% menos de espacio de lo que se dice. Hice la prueba enviando un mail de 8 Mb y resultó ocupar un espacio de 11 Mb.
Es decir que con aproximadamente 91 mails iguales (90.9090...*11Mb=1Gb) se llenaria la cuenta, pero en realidad la cuenta debería llenarse con 125 mails iguales (125*8Mb=1Gb).

Por lo tanto los verdaderos espacios de las cuentas son:
En Yahoo: 200 Mb
En Gmail: 728 Mb
Ambas son relativamente grandes diferencias.

Pido por medio de este foro que los usuarios de cuentas en estos servidores envíen su queja. La masividad de quejas puede llegar a lograr algo.

Voy finalizando este mensaje haciendo referencia a lo que más de un idiota dirá. Se puede llegar a decir que: yo estoy a favor de Microsoft y no hago ni mención del servicio de Hotmail (si no lo hago es porque noté que su servicio sí es transparente - por lo menos en este aspecto -). Otros pueden decir que soy de Microsoft y sólo hago esto para perjudicar a Yahoo y Gmail (competencias directas de Hotmail). Yo no hago nada de esto, pero pueden opinar lo que quieran (si uso el término "idiota" es sólo porque eso creo de los que puedan llegar a decir eso, que seguramente serán varios). Las cosas son claras, eso es lo que pueden pensar, eso es lo que yo digo de mi persona, digo que soy objetivo, sólo pido que se respete mi CONTRATO (Sí, ese que todos "firman" cada vez que abren una cuenta, ya sea en Yahoo, Hotmail, Gmail, o en cualquier otro proveedor de E-mail), creo que se están burlando de muchos (o todos) los usuarios, mis datos resultan de experiencias que yo mismo hice y que nombré, analicé, y saqué conclusiones anteriormente. Pueden comprobarlo, ya que tal vez yo sea el único boludo al que están cagando (no lo descarto). Las cartas están sobre la mesa, y creo que de la manera más objetiva posible.

Gracias. Suerte.

[bluefoxtiger]

Vaya ... voy a probar si es cierto..

[KnowDemon]

Mmm... deja pensar... ¿No te parece curioso que el espacio "extra" sea de alguna forma similar en ambos servicios (alrededor del 20%)?

Ignoro cómo es que Yahoo! o Google se las arreglan para gestionar esas cantidades tan grandes de datos, si tomamos en cuenta a todos y cada uno de los usuarios de ambos servicios... PERO lo que si es seguro es que constantemente entran y salen datos de esos discos todos los días las 24Hrs.

¿Lo que mencionas podrá ser fruto de la fragmentación de los archivos en dichos disco duros? Debes saber que los discos se "dividen" en pequeñas porciones que no suelen ser del tamaño de un byte sino mucho más grandes. Si por ejemplo construyo un archivo de 245 bytes, en disco usará ¡4KB! pues es un tamaño común para el "cluster" (esa cosa que te digo). Un archivo, o un fragmento de él solo puede usar un numero entero de esos clusters. Si alguno no se llena completamente, el espacio sobrante se desperdicia. Dos archivos no pueden compartir el mismo cluster.

Si el archivo esta dividido en un número lo suficientemente grande de fragmentos, (un fragmento se entiende por una conjunto de clusters contiguos que contienen al mismo archivo), es de esperar que el espacio desperdiciado sea grande.

Si el acceso al disco es intenso, se tiende a la fragmentación.

Entonces un archivo de tamaño X, en el disco puede usar más. Y en general siempre es así. (A no ser que el tamaño de todos los archivos fuera un múltiplo del tamaño de cluster) Claro que todo depende del sistema de archivos utilizado.

Ok, tu me podrias argumentar que en ese caso, el máximo tamaño que se puede desperciar por archivo sería el tamaño del cluster - 1 byte.

¿Que tal si Yahoo! y Google repartieran los archivos en varios discos duros o particiones cuando los almacenan? Yo se que suena loco... pero pienso que para almacenar tal cantidad de informacion, y ademas, estarla moviendo como ellos lo hacen deben usar técnicas por lo menos "raras".

¿Alguien conoce las particularidades técnicas que son utilizadas por ellos?

[Carlitoxxx]

Es cierto... pero si pueden mejorar el servicio (haciéndolo como creo que hotmail hace) ¿por qué no lo hacen? puede que Hotmail tenga un "secreto" (no creo), de todas formas sólo quería ver si al resto le sucedía lo mismo que a mí, ya que me ofrecen un servicio (y por más que exista esa fragmentación y que tal vez una desfragmentación de los discos puediese ser imposible o casi imposible) deberían cumplir con lo prometido.
Reconozco que no había tenido en cuenta la fragmentación.