¿Es Ubuntu el futuro de Linux?

monoswim · #1 (**permalink**) 20/07/2007, 07:59

Cita:

La distribución impulsada por el sudafricano Mark Shuttleworth impera entre las opciones del sistema operativo del pingüino; ¿será la que marque su destino?

La comunidad Linux se hace eco de una editorial publicada en el sitio MadPinguin , en la que se posiciona a Ubuntu como la distribución que marcará el futuro del sistema operativo del pingüino.

Según el artículo, esto estaría dado principalmente por la llegada que la distro impulsada por Mark Shuttleworth y Canonical está teniendo entre el común de los usuarios de Linux, sustentado, además, por los números que exhibe Distrowatch , el sitio que sigue las descargas de las distribuciones de este sistema operativo y que ubica a Ubuntu al tope del ranking.

En este sentido, la publicación pone en duda si las otras opciones de Linux se están moviendo lo suficientemente rápido para atraer a los usuarios que ya no se sienten tan cómodos en un ambiente de línea de comando.

Considera que los tres competidores más cercanos a Ubuntu deberían ser Debian , Fedora y SuSE .

Sin embargo, Debian, "aunque es confiable y fuerte, tiene un ciclo de desarrollo mucho más lento de lo que muchos podrían admitir", en tanto que Fedora y SuSE tienen una "base sólida", pero son más para el ámbito empresarial que hogareño, explica el artículo.

¿Por qué Ubuntu? . Ubuntu es una distribución del sistema operativo Linux basada en otra muy popular, Debian.

A la robustez que se le reconoce a esta última, Ubuntu le añadió una interfaz de usuario mucho más amigable , que simplifica los procesos de instalación tanto de hardware como de software, y su uso en general.

Asimismo, se destaca el compromiso de sus desarrolladores por entregar una versión nueva –y estable- cada seis meses y el envío gratuito del sistema a cualquier usuario del planeta.

Estas características hacen que Ubuntu se erija en la actualidad como la primera opción en el mundo Linux.

De hecho, el fabricante de computadoras Dell anunció recientemente la comercialización de equipos para el hogar con esta distribución del sistema operativo libre preinstalada.

Sin embargo, muchos seguidores de Linux no ven en Ubuntu un diferencial importante sobre otras distribuciones y simplemente lo consideran una moda. ¿Será así?

http://www.lanacion.com.ar/tecnologi...nota_id=927135

_Lucifer_ · #2 (**permalink**) 20/07/2007, 09:03

Si hablamos de usuarios completamente nuevos no creo que Debian sea un competidor fuerte, ciertamente Fedora y Suse si lo son. No solo para las oficinas si no para el hogar, tienen todo lo que se requiere para un usuario principiante algo "vago".

Saludos

Developer9 · #3 (**permalink**) 20/07/2007, 15:12

bue... de ley tocaba tener como producto estrella algo parecido a windows, como para que tenga aceptación

#4 (**permalink**) 20/07/2007, 15:17

parecidos mis destos

arthpix · #5 (**permalink**) 20/07/2007, 18:04

Cita:

Iniciado por pablasso

parecidos mis destos

jejeje, creo que tus "destos" se parecen más a los ojos de Kero Keropi que Ubuntu a Windows.

cequiel · #6 (**permalink**) 20/07/2007, 19:26

No creo que Ubuntu sea el futuro de Linux.

Simplemente han hecho una buena campaña de marketing y han sabido entender las necesidades de los usuarios.

Por ejemplo, mientras que Suse o Redhat ocupan varios cd's de instalación, para instalar Ubuntu sólo necesitas un Cd.

REHome · #7 (**permalink**) 21/07/2007, 01:25

Suse seguirá en pié. Lo tiene dificil Ubuntu.

PatomaS · #8 (**permalink**) 21/07/2007, 08:45

Hola

Bueno, Ubuntu es ciertamente una distribución hecha para facilitar las cosas al usuario y eso hace que sea una favorita, luego el paso de instalarla tras haberla probado un poco es algo lógico, sin embargo, considerar que alguna distribución de linux puede reinar sobre las demás, es algo directamente opuesto a la propia naturaleza de Linux.

Lo que no quiere decir que no llegue a pasar. Pero no será pronto y no será con Ubuntu.

La gente que usa Linux tiene multitud de intereses y cada distribución abarca sectores que no son cubiertos por otras de la misma manera, por ejemplo, las empresas que instalan Linux y quieren un soporte de pago eficiente y que los jefes consideren sólido, seguirán por el lado de Red Hat y SuSe, los más minimalistas usarán damn small linux, los más todoterreno usarán Gentoo, los que lo quieren fácil usarán Ubuntu, los que lo quieren fácil, pero con más opciones usarán Mandrake, los que quieran algo más espartano usarán Slackware, los que ...

Actualmente hay muchas distribuciones, tal vez más de las que debería haber, especialmente en el ámbito de live cd's, pero una buena cantidad de ellas existen por méritos propios y así seguirá siendo.

Sobre lo que decía Developer9, no se si fué esta la intención con lo que lo dijo o no, pero el hecho es que Ubuntu si se parece a Windows en muchas cosas, obviamente no es windows y por lo tanto no es igual, pero si se parece y su filosofía básica de funcionar en la mayor cantidad posible de equipos con la menor cantidad de intervención del usuario y de la forma más estable posible, es exactamente lo mismo que se plantea MIcrosoft. Por otro lado, es una distribución basada muy fuertemente en la facilidad de usar un entorno gráfico, lo mismo que Knoppix y esto es justamente la mejor manera de vender el producto a quienes están muy arraigados en windows y no desean probar cosas muy diferentes.

De hecho, esto es algo de agradecer, es justamente esta similitud relativa la que permite que uno pueda introducir a los posibles nuevos usuarios a estos sistemas de una forma más fácil, con menos resistencias y sin tener que argumentar muchos con peros y matices.

Felicidad

sxceron · #9 (**permalink**) 21/07/2007, 08:58

Estoy contigo PantomaS, las distribuciones de linux sirven cada una para cierto proposito, una no puede ser mejor que la otra, es solamente que estan diseñadas para cosas distintas.

En lo personal yo optaria por Red Hat, se me hace una version muy estable de linux, ademas de que cuenta con lo necesario para trabajar y/o montar servidores web.

REHome · #10 (**permalink**) 21/07/2007, 09:04

LA verdad estoy con Suse Linux, me encanta el yast. Lo veo estable con servidores web apache y mysql.

Knoppix lo uso para cd de rescate.

#11 (**permalink**) 21/07/2007, 10:03

Cita:

Iniciado por sxceron

distrubuciones de linux

Maldito Ubuntu... ¡nos roba las palabras!

lsmario · #12 (**permalink**) 22/07/2007, 01:06

Ubuntu llegó para popularizar más a Linux. Hemos visto en muchas ocasiones como aplicaciones fuertes, pero difíciles de usar, caen frente a las que en teoría deberían de rechazarse, pero son más fáciles de usar.
Con esto no me refiero a que Ubuntu sea malo, al contrario, anima a muchos a probar linux, haciendo las cosas más fáciles.
Creanme que hay cada caso... llegué a escuchar que alguien dejó de usar Ubuntu porque el Messenger de Windows está más "bonito".

Saludos.

tutorialphp · #13 (**permalink**) 22/07/2007, 20:15

Opino lo mismo, me fascina Ubuntu. :D

ivor · #14 (**permalink**) 22/07/2007, 20:51

monoswim mi mas sincero aprecio y saludo pero queria darte a conocer el anuncio del "jefe" cvander, que de repente no lo has leido pero se que no es porque no quieres jeje pero es nuestro deber como foristas de FDW dar a conocer las disposiciones de los moderadores admins y afines :P pasate por aqui antes de postear una noticia de otra fuente compadrito y disculpa la vaina XD

monoswim · #15 (**permalink**) 23/07/2007, 07:02

Eppppaaaaaa, esa si que no la había leido...Al principio yo posteaba así, pero luego unos usuarios se me quejaron que les daba vagancia hacer el click...

Tendré que volver a las viejas costumbres...

Saludos y gracias ivor por avisarme

_Lucifer_ · #16 (**permalink**) 23/07/2007, 07:21

¿Ahora tendré que hacer dos clicks más? Si la página de sugerencias no estuviera a tantos clicks me quejaría...

Volviendo al tema del hilo...definitivamente Ubuntu ha marcado la diferencia para que los usuarios se decidan a probar Ubuntu, luego que le pierdan el "miedo" irán probando otras distribuciones hasta que consigan la que mejor se adapte a sus necesidades, otros simplemente se quedarán con Ubuntu...sin embargo la idea es que existan distros diferentes para gustos diferentes , ¿no?

Saludos

Developer9 · #17 (**permalink**) 23/07/2007, 14:13

Cita:

Iniciado por arthpix

jejeje, creo que tus "destos" se parecen más a los ojos de Kero Keropi que Ubuntu a Windows.

cuidado con Keroppi.

PD: Es con dos p

Cita:

Iniciado por PatomaS

Sobre lo que decía Developer9, no se si fué esta la intención con lo que lo dijo o no, pero el hecho es que Ubuntu si se parece a Windows en muchas cosas, obviamente no es windows y por lo tanto no es igual, pero si se parece y su filosofía básica de funcionar en la mayor cantidad posible de equipos con la menor cantidad de intervención del usuario y de la forma más estable posible, es exactamente lo mismo que se plantea MIcrosoft. Por otro lado, es una distribución basada muy fuertemente en la facilidad de usar un entorno gráfico, lo mismo que Knoppix y esto es justamente la mejor manera de vender el producto a quienes están muy arraigados en windows y no desean probar cosas muy diferentes.

Mi intención era decir que para el usuario es similar.

Cita:

Iniciado por PatomaS

De hecho, esto es algo de agradecer, es justamente esta similitud relativa la que permite que uno pueda introducir a los posibles nuevos usuarios a estos sistemas de una forma más fácil, con menos resistencias y sin tener que argumentar muchos con peros y matices.

Felicidad

Alguien mas dice Gracias M$... ?

Oigan... yo no se porqué, pero todos hablan de Microsoft, es muy querido y popular el huambra este...

arthpix · #18 (**permalink**) 23/07/2007, 18:07

Creo que algunas cosas son necesarias en todo sistema operativo para escritorio y no son precisamente "copias de Windows" o "parecidas a windows". Como por ejemplo, un navegador de archivos, un panel de control, un escritorio, una barra de tareas, un cursor... que yo sepa ninguno de esos son inventos de M$.

Ahhh! Los que dicen que Ubuntu se parece a Windows se refieren a facilidad de instalación de aplicaciones??? Perdón, no sabía que el "siguiente > siguiente > aceptar licencia > siguiente > aceptar" fuera taaan parecido a Synaptic.

O acaso hablan de "agregar y quitar aplicaciones"

Developer9 · #19 (**permalink**) 23/07/2007, 20:34

ya pos... trata de vender una pantalla negra con una rayita blanca parpadeando y convence al usuario que ese es su navegador de archivos

Sin duda que microsoft no lo inventó, pero los generalizó de tal manera que se haga standar. Ejm, que sifnifica el boton con el diskette café, con la tijera, con la hoja en blanco... Incluso hasta Mi PC de Ubuntu es similar

Saludos weyes

#20 (**permalink**) 23/07/2007, 22:47

que afan de soltar tonterias

merolhack · #21 (**permalink**) 24/07/2007, 06:59

Yo digo que con el apoyo de los usuarios Ubuntu y la inversion que le mete en cada versión Canonical...

pues los dueños se haran mucho mas ricos y millonarios de lo que son y crearan cada vez una mejor distribucion, le daran mas soporte(de pago) y crearan mejores campañas de publicidad.

Con esto Ubuntu sera de las distribuciones más usadas de GNU/GNome/Apache...

Pero en el futuro, cuando Windows Vista, empieze a resolver los problemas de Drivers y de aplicaciones compatibles, todas las distribuciones no alcanzarán ni el 2% de usuarios en todo el mundo

Saludos!!

Developer9 · #22 (**permalink**) 24/07/2007, 07:34

Cita:

Iniciado por merolhack

Pero en el futuro, cuando Windows Vista, empieze a resolver los problemas de Drivers y de aplicaciones compatibles, todas las distribuciones no alcanzarán ni el 2% de usuarios en todo el mundo

Saludos!!

orale... que optimísta... que espectativas

merolhack · #23 (**permalink**) 24/07/2007, 08:53

es que soy realista... o al menos mas que otros que piensan que algún día van a alcanzar una cuota de mercado "decente"

Developer9 · #24 (**permalink**) 24/07/2007, 10:14

bue.... coste que no lo dije yo.

Como alternativa free es buena el ubuntu

merolhack · #25 (**permalink**) 24/07/2007, 11:53

Si me cobraran Ubuntu tambien lo compraria, claro cuando se pueda utilizar nativamente Macromedia Studio, mientras...

De hecho ese seria un buen paso para Ubuntu, hacer que las empresas desarrolladoras de Software hizieran versiones para Ubuntu u otras distribuciones GNU/Gnome/Apache/Hurd jeje

REHome · #26 (**permalink**) 26/09/2008, 16:32

LA verdad que Ubuntu se usa más cada vez más. Por algo será.