Esto es una tecnica o una casualidad?

levitas · #1 (**permalink**) 07/09/2011, 12:20

He descubierto una tienda desarrollada en joomla, que si entras en el producto, abajo aparece un mensaje al estilo de un post y al final de la descripcion del producto " ultima actualizacion 07/09/2011 a las 17.00. Vale.. he entrado varias veces y siempre aparece como ultima actualizacion el dia en el que estamos. Como si regenerase cada dia el producto o post.

Y ya que me picó la curiosidad he mirado los snnipets , y siempre aparece antes de la metadescripcion "publicado hace..." y es una descripcion de producto de una tienda online y casi siempre es una fecha bastante reciente... al igual que si de un post se tratase.

las dudas esta sirviendo esa tecnica a su posicionamiento ? como si actualizara un post constantemente?

sus palabras clave long tail, estan bien posicionadas( tambien tiene un buen contenido), sin embargo las key gordas esta regular posicionada.

Tedel · #2 (**permalink**) 07/09/2011, 13:10

Podría ser... No lo veo imposible de hacer con un script.

Mizano · #3 (**permalink**) 07/09/2011, 14:24

A google le gusta encontrar contenido nuevo, pero "nuevo" para sus registros.
Por más que cambie la fecha del post siempre sería el mismo. Entonces al posicionamiento yo diría que no.

Ahora eso si, cuando uso habitualmente el buscador y tengo que elegir un resultado, si hay alguno con fecha muy reciente suelo elegir ese. Quizás la finalidad, más que posicionar, sea la de obtener más clicks?

HiAll · #4 (**permalink**) 08/09/2011, 02:18

Según el razonamiento de Mizano, mejoraría el CTR, y por extensión... podría mejorar el SEO

popobcn · #5 (**permalink**) 08/09/2011, 03:38

Mmmmm la página tiene la meta last-modified en la cabecera? Y de tenerla ¿tienen la misma fecha de modificación? Una cosa es el contenido "fresco" y otra muy distinta las posibles actualizaciones o modificaciones que pueda llegar a recibir el mismo y las vías que se dispongan para informar a los motores de búsqueda de los posibles cambios.

A mi, en caso de que cumpla el tema de la meta last-modified, me parece una forma de forzar la máquina un tanto peligrosa, pues si bien se puede informar 1 y 1000 veces de cambios inexistentes, en alguna de las mismas Google puede ver que no hay alteraciones de contenido, sobretodo ahora que parece que se a vuelto "más" listo.

Saludines

historiasdemaria · #6 (**permalink**) 08/09/2011, 04:22

Tecnicamente hablando hay forma de detectar si la modificacion es realmente trascendente, es decir,si solo ha modificado una fecha, el peso de la modificacion no es trascendente con repecto al contenido.
Modificar la fecha no quiere decir modificar el archivo.
Pienso que es simplemente visualmente, para que el usuario vea que hay contenido "fresco", lo que tambien es algo ilogico, pues no todo el contenido puede ser "tan fresco", he!

:)

popobcn · #7 (**permalink**) 08/09/2011, 04:26

Cita:

Iniciado por historiasdemaria

Tecnicamente hablando hay forma de detectar si la modificacion es realmente trascendente, es decir,si solo ha modificado una fecha, el peso de la modificacion no es trascendente con repecto al contenido.
Modificar la fecha no quiere decir modificar el archivo.
Pienso que es simplemente visualmente, para que el usuario vea que hay contenido "fresco", lo que tambien es algo ilogico, pues no todo el contenido puede ser "tan fresco", he!

:)

Aqui es donde entra en juego la publicación de comentarios. Por cada comentario, un update a la fecha de modificación... ¿Google que encuentra? Nuevo contenido, al fin y al cabo.

Comienzo a ver muy interesante este tema

RBZ · #8 (**permalink**) 08/09/2011, 08:24

Cita:

Iniciado por historiasdemaria

Tecnicamente hablando hay forma de detectar si la modificacion es realmente trascendente, es decir,si solo ha modificado una fecha, el peso de la modificacion no es trascendente con repecto al contenido.
Modificar la fecha no quiere decir modificar el archivo.
Pienso que es simplemente visualmente, para que el usuario vea que hay contenido "fresco", lo que tambien es algo ilogico, pues no todo el contenido puede ser "tan fresco", he!

:)

Coincido, creo que el truquito tiene sus riesgos.

rodrypaladin · #9 (**permalink**) 10/09/2011, 08:11

Cita:

Iniciado por Mizano

A google le gusta encontrar contenido nuevo, pero "nuevo" para sus registros.
Por más que cambie la fecha del post siempre sería el mismo. Entonces al posicionamiento yo diría que no.

Una duda @Mizano, he leido que una de las cosas buenas los blogs por ejemplo es que gracias a los comentarios que añade la gente, el contenido siempre está actualizado. ¿ Crees que sería el mismo tipo de "actualización" que no afecta posicionamiento ? o ¿ Crees que en este caso si ? como ha dicho @popobcn es contenido nuevo al fin y al cabo. Pienso que si en una publicación, en un comentario de la misma, se dice algo relevante respecto a la publicación, tendría que tenerse mucho en cuenta!!!

Un saludo

RBZ · #10 (**permalink**) 10/09/2011, 15:41

Por supuesto, un buen comentario aporta contenido y suma.

meagle · #11 (**permalink**) 11/09/2011, 00:35

Que alguien me defina un buen comentario...

rodrypaladin · #12 (**permalink**) 11/09/2011, 00:43

pues por ejemplo un comentario que aporte algo que precisamente ayude al contenido a ser más completo y de calidad, o

Mizano · #13 (**permalink**) 11/09/2011, 01:26

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

Una duda @Mizano, he leido que una de las cosas buenas los blogs por ejemplo es que gracias a los comentarios que añade la gente, el contenido siempre está actualizado. ¿ Crees que sería el mismo tipo de "actualización" que no afecta posicionamiento ?!

Un saludo

No. Un comentario es un texto indexable. Por consiguiente, es parte del contenido de la página.

meagle · #14 (**permalink**) 11/09/2011, 03:33

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

pues por ejemplo un comentario que aporte algo que precisamente ayude al contenido a ser más completo y de calidad, o

como definición la veo algo corta y difusa...¿Que contenga más palabras claves, palabras nuevas,que sea extenso, que contenga enlaces...?

rodrypaladin · #15 (**permalink**) 11/09/2011, 04:05

@mizano lo explicó mejor, si es indexeable es contenido, por lo tanto aporta.

un ejemplo:

Un post en un blog sobre el funcionamiento de un programa.

- comentario que dice: a mi no me funciona en windows 7
-comentario que dice: a mi en windows vista si
- comentario que dice: he encontrado la solución para que funcione en windows 7, tienes que meter en la carpeta del programa el archivo.dll y verás como funciona

de verdad crees por ejemplo ese comentario no aporta nada a esa publicación en un blog?

un saludo

Mizano · #16 (**permalink**) 11/09/2011, 04:18

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

de verdad crees por ejemplo ese comentario no aporta nada a esa publicación en un blog?

... podés especificar en donde me has oido decir eso? Estoy hablando en chino?

Aquí otra vez

Cita:

Iniciado por Mizano

Un comentario es un texto indexable. Por consiguiente, es parte del contenido de la página.

...

calgares · #17 (**permalink**) 11/09/2011, 04:28

Hola, que tal.
Por lo general a la hora de comentar en un blog, primero me leo completo el post, XD. Después agrego algo que sea relevante y sume al contenido del mismo, siguiendo con el ejemplo de @rodrypaladin "He notado que Windows 7 es inmensamente más estable que Win XP, Vista. Se nota un mejor desempeño en el mismo ordenador sin hacerle cambios de hardware y el sistema de recuperación del Sistema es mucho más eficiente que sus predecesores". Como ves, seguramente un comentario así, le aporte valor al contenido del post, y por consiguiente será publicado.
Si he dejado algun link con su anchor, en los casos en que se permita.

rodrypaladin · #18 (**permalink**) 11/09/2011, 04:41

@mizano, no iba para ti, perdona iba para @meagle, tal vez me explicaría mal

meagle · #19 (**permalink**) 11/09/2011, 10:00

Yo no es por meter cizaña...pero no veo que nadie este aclarando la diferencia entre "un comentario" y "un buen comentario". Y creo que se ha especificado "un buen comentario", así que insisto, ¿que diferencia hay? Yo en windows 7 puedo hablar del logotipo tan feo que tiene y de lo mal que anda sin pronunciar windows 7, es eso un buen comentario? texto y punto? Porque se me ocurren seis millones de formas de generar comentarios así, a vote pronto, y dudo que eso aporte algo a mi web. Saludos

rodrypaladin · #20 (**permalink**) 11/09/2011, 10:31

Cita:

Iniciado por rodrypaladin

un ejemplo:

Un post en un blog sobre el funcionamiento de un programa.

- comentario que dice: a mi no me funciona en windows 7
-comentario que dice: a mi en windows vista si
- comentario que dice: he encontrado la solución para que funcione en windows 7, tienes que meter en la carpeta del programa el archivo.dll y verás como funciona

de verdad crees por ejemplo ese comentario no aporta nada a esa publicación en un blog?

un saludo

un comentario: a mi no me funciona en windows 7
un buen comentario: he encontrado la solución para que funcione en windows 7, tienes que meter en la carpeta del programa el archivo.dll y verás como funciona

el tipico comentario de: mola, que way....pues sería el comentario
y el comentario que aporte algo de contenido pues sería el buen comentario

no?

popobcn · #21 (**permalink**) 11/09/2011, 10:34

Cita:

Iniciado por meagle

como definición la veo algo corta y difusa...¿Que contenga más palabras claves, palabras nuevas,que sea extenso, que contenga enlaces...?

un BUEN comentario no se aleja de la temática del tema, tiene una longitud considerable - superior a 3 miserables palabras, por ejemplo - y por supuesto aporta un valor añadido al tema.

¿Que lo define como bueno o malo? Uno de los valores relacionados, será directametne el tiempo en el sitio, pues aunque el comentario no tenga presente los terminos clave empleados para el desarrollo del tema en cuestión, el mismo tiene un objetivo principal = mejorar la experiencia del usuario. Si la experiencia del usuario nuevo es "buena" el tiempo en el sitio se incrementará, al igual que las páginas vistas de la página.

Y es que muchas veces, no hay grandes blogs sin grandes comentaristas. Hay muchos blogs temáticos que hablan siempre de lo mismo, todos tienen practicamente los mismos temas, hacen el mismo trabajo a nivel de mantenimiento SEO y la única diferencia entre ellos, son los comentarios.

Saludines

meagle · #22 (**permalink**) 11/09/2011, 11:04

jejejeje como sabes darme lo que me gusta....XD

calgares · #23 (**permalink**) 11/09/2011, 19:30

Pufff, @Popo dando Cátedra... como siempre,

rodrypaladin · #24 (**permalink**) 11/09/2011, 21:14

jajjaja, creo que nadie podría haberlo explicado mejor XD

popobcn · #25 (**permalink**) 12/09/2011, 00:48

Yo insistiré hasta la saciedad, la gente esta muy equivocada al pensar que "cualquiera puede tener un blog"... Puede que sea así, en efecto; pero hacer un buen blog, que destaque por encima del resto de espacios de la misma temática no es sólo una cuestión de trabajo personal, sino también influyen otros factores... como la calidad de los lectores y comentaristas.

Yo no creo que tenga el perfil idóneo para mantener un blog de estas caracteristicas... Motivo por el cual, no me lanzo a crear un blog personal .oO(Si haces las cosas, las haces para hacerlas bien) por eso envidio a muchos que son capaces de mantenerlos y de disfrutar de la presencia de determinadas personas en sus páginas... todo un hito

Saludines

PD.: Esta es la semana de la cursiva con negrita

RBZ · #26 (**permalink**) 12/09/2011, 08:47

Cita:

Iniciado por popobcn

Yo insistiré hasta la saciedad, la gente esta muy equivocada al pensar que "cualquiera puede tener un blog"... Puede que sea así, en efecto; pero hacer un buen blog, que destaque por encima del resto de espacios de la misma temática no es sólo una cuestión de trabajo personal, sino también influyen otros factores... como la calidad de los lectores y comentaristas.
(...)

Hombre prefiero tener visitas a comentarios. El blog puede ir bien sin sin gente comentando, no "recibes ayuda" pero tampoco es imposible conseguir un buen blog. A ver si ahora resulta que son más importantes los comentarios que la entrada.

Cita:

Iniciado por popobcn

PD.: Esta es la semana de la cursiva con negrita

Estoy desfasado, aún sigo con la moda de la semana pasada.

popobcn · #27 (**permalink**) 13/09/2011, 02:04

Cita:

Iniciado por RBZ

Hombre prefiero tener visitas a comentarios. El blog puede ir bien sin sin gente comentando, no "recibes ayuda" pero tampoco es imposible conseguir un buen blog. A ver si ahora resulta que son más importantes los comentarios que la entrada.

Es evidente, pero para mi es uno de los factores que pueden marcar la diferencia en el posicionamiento de determinadas entradas, las cuales están "algo" desfasadas en el tiempo pero que aun reciben comentarios.

Cita:

Iniciado por RBZ

Estoy desfasado, aún sigo con la moda de la semana pasada.

No te preocupes... yo la semana pasada iba superperdido por culpa de @Mizano y esta creo que tenemos que coger la inicitiva .oO(xD)

Saludines!

PD.: Segundo post de hoy que intento guardar con Ctrl+S .oO(Por cierto, os recomiendo un tema encantador: Frank Sinatra is Dead - Miss Kittin & The Hacker... como odio el desarrollo y el diseño grrrrrrrrrrrrrr)

Mizano · #28 (**permalink**) 13/09/2011, 05:39

Ya lo veo, ya... que estáis los dos en plan cursivas

No es el tipo de música que escucho todos los días pero es buena música popo

RBZ · #29 (**permalink**) 13/09/2011, 16:00

Cita:

Iniciado por popobcn

Es evidente, pero para mi es uno de los factores que pueden marcar la diferencia en el posicionamiento de determinadas entradas, las cuales están "algo" desfasadas en el tiempo pero que aun reciben comentarios.

Sí en eso tienes razón pero siempre puedes editar y añadir algo de información extra.

Cita:

Iniciado por popobcn

(Por cierto, os recomiendo un tema encantador: Frank Sinatra is Dead - Miss Kittin & The Hacker... como odio el desarrollo y el diseño grrrrrrrrrrrrrr)

Este tipo de música suele estar asociada con las drogas de diseño, ¿la escuchas a menudo?... empiezo a entender muchas cosas.

calgares · #30 (**permalink**) 13/09/2011, 16:05

A ver quien modera a estos Moderadores que están jaciendo OFFTopic!!!!