23/09/2011, 05:22
| |||
| |||
 Esto se puede lograr con "metas" y/o resultados gratuitos. He manejado en unas 5 ocasiones adwords para mi pequeña pyme de diseño web y me ha ido bien en algunas ocasiones. Hoy tengo una intriga, es esto posible con resultados graiutos?  O esto es parte de lo que podemos hacer con adwords? Requiere esto algún tiempo especifico en el dominio? Tengomucha curiosidad, ya que estuve mirando códigos fuente de algunos sitios y esas subcategorias, no aparecen en el codigo fuente o en los metas...por eso creo que es un servicio pago. Espero me puedan ayudar con alfo de información. |
|
23/09/2011, 05:50
| ||||
| ||||
| Respuesta: Esto se puede lograr con "metas" y/o resultados gratuitos. Eso que ves, no se paga con dinero - xD - son los "nuevos" sitelinks de Google. Si recuerdas los resultados secundarios aninados como enlaces justo debajo de algunos dominios, esto viene a ser lo mismo. Normalmente aparecen exclusivamente en sitios de "renombre" o que han creado "marca"... motivo por el cual aún podrás encontrar los "viejos" sitelinks en algunos resultados de búsqueda. En conclusión, no hay meta-tags ni modificaciones de código que fuercen su aparición Saludines |
|
23/09/2011, 05:55
| |||
| |||
| Respuesta: Esto se puede lograr con "metas" y/o resultados gratuitos. En pocas palabras el sitio debe ser "de renombre" para que google indexe eso asi? Pero cómo sabe google de manera gratuita que son esos links específicamente los que se deben mostrar? |
|
23/09/2011, 07:58
| ||||
| ||||
| Respuesta: Esto se puede lograr con "metas" y/o resultados gratuitos. Cita: Google no es que indexe de esta manera, es que muestra los resultados secundarios de esa forma - son dos cosas muy diferentes - y obviamente, dispone de métricas para poder efectuar una relación máso menos acertadas.
Iniciado por isabellawebs  En pocas palabras el sitio debe ser "de renombre" para que google indexe eso asi? Pero cómo sabe google de manera gratuita que son esos links específicamente los que se deben mostrar? Sin contar con el código de WebmasterTools o el de Analitycs, puede basarse en el tiempo de visita de un usuario mediante su cookie, en caso de que vuelva a la lista de resultados o vuelva a reformular la misma conculta transcurridos unos segundos / minutos. Claro que si la página web provee directamente de alguno de esos códigos, ya las métricas son mucho más acertadas. Yo en los últimos días, he detectado una disminución de este tipo de enlaces secundarios - conocidos por estos lares como jumbo-sitelinks - en uno de mis competidores, claro esta que uno de los puntos que el mismo tiene en contra es la relevancia de mi página que opta por la misma cadena de búsqueda. El resto, es una mera cuestión de métrica pura y dura: mayor nº de páginas vistas, fidelización del usuario, re-visitas, reducción del % de rebote entre otros muchos factores, empujan a que en algunos casos se pueda llegar a reducir el nº de jumbo-sitelinks, lo cual no garantiza ni la desaparición por parte de tus competidores ni mucho menos la aparición en tu proyecto. Saludines |
|
23/09/2011, 16:46
| ||||
| ||||
| Respuesta: Esto se puede lograr con "metas" y/o resultados gratuitos. La dificultad para tener sitelinks en un sitio de diseño web está en que debes conseguir varias páginas relevantes (bien posicionadas). |
|
24/09/2011, 16:38
| ||||
| ||||
| Respuesta: Esto se puede lograr con "metas" y/o resultados gratuitos. Estos sitelinks también suelen aparecer para búsquedas que coinciden con el nombre del dominio, mientras que los sitelinks tradicionales, son para sitios que contienen o posicionan para la key buscada. Ejemplo de sitelink nuevo: http://www.google.es/search?hl=es&bi...35l0.3.2.1l6l0 Ejemplo de sitelink tradicional: http://www.google.es/search?hl=es&bi...l641l0.1.2l3l0 No obstante, esto no se cumple siempre, pero sí en muchos casos. |
| Etiquetas: |
