[EXP] Test SEO -> Anticipandonos a la nueva jugada de Google

[popobcn]

Hola a todos,

El anuncio realizado por el "tito" Matt al respecto de las futuras penalizaciones por el abuso de intercambios de enlaces y sobreoptimización, seguramente habrán hecho que más de uno se haya llevado las manos a la cabeza.

Pues bien, vamos a poner en marcha una campaña de link building para un blog de reciente creación - el que aparece en segundo lugar en mi firma tras el "ban-ban" xD - SOBREOPTIMIZADO para determinadas palabras clave, ya que el termino principal a posicionar se encuentra presente en:

- Título = 2 veces
- Nombre de dominio = 1 vez
- Presente en el contenido de todas las páginas = N veces

Para poner el "bicho" en marcha, apostaré por 3 combinaciones posibles de anchortext:

- Key principal
- Key principal + termino long tail
- Nombre del dominio con su extensión

Al margen de los típicos enlaces dofollow que naceran de algún espacio propio con una cierta "relevancia" dentro del sector en el que se movera el proyecto y alejándome mucho de los espacios destinados a convertirse en las fuentes principales de enlaces entrantes - redes sociales - agregare unos cuantos enlaces SIN anchortext - aka: mi nombre falso preferido - desde sitios mmmmm variopintos, o sea que alejados in extremis de la temática del blog.

Tiempo máximo de duración del EXP en lo concerniente tareas de posicionamiento = 15 días. ¿qué espero? pues mejorar la clasificación actual para las KEY's principales en este periodo de tiempo lo suficiente como para que aparezcan en el TOP10, o por lo menos... 1 de las cadenas anteriormente mencionadas. Todo con menos de 50 enlaces entrantes puestos a hacerlo divertido, lo haremos divertido .oO(xD)

Pasado este periodo de tiempo, simplemente contemplaremos las actuaciones de Google durante el tiempo que sea necesario, o sea, hasta la implantación de este nuevo UPDATE para ver limitaciones y aplicaciones del mismo.

Saludos

[calgares]

Iniciado por popobcn

... - agregare unos cuantos enlaces SIN anchortext - aka: mi nombre falso preferido - desde sitios mmmmm variopintos, o sea que alejados in extremis de la temática del blog.

¿Piensas usar orígenes de backlinks en español o lo que se cruce?

[popobcn]

Iniciado por calgares

¿Piensas usar orígenes de backlinks en español o lo que se cruce?

Pues un poco de todo, en caso que nos toca salvo para una cambinación de anchortext determinada, cualquier idioma podría recoger el resto.

Saludos

[Werlisa]

15 días de trabajo ... A por todas, eh? Buena forma de verificar posibles consecuencias o para "desmontar" sobreactuaciones del tito Matt. Toca estar atento a las conclusiones del experimento.

Saludos y gracias por compartir.

[popobcn]

Iniciado por Werlisa

15 días de trabajo ... A por todas, eh? Buena forma de verificar posibles consecuencias o para "desmontar" sobreactuaciones del tito Matt. Toca estar atento a las conclusiones del experimento.

Hombre, de lo que se trata aquí realmente - aunque yo sea muy optimista como siempre - es de conseguir posicionar alguna de las palabras clave escogidas, ya sea en el TOP10. 20, 30 o 40... para el caso en cuestión, es irrelevante.

Lo interesante será ver los posibles cambios que sufra la "páginucha" en el momento de que se apliquen los cambios anunciados

Saludos

[RBZ]

En una revisión por encima del sitio no está nada mal y creo que sería posible que se salvara de la penalización. ¿Por qué?, porque para "cazar" un sitio como este de forma automática se tendría que llevar por delante medio internet y pocas veces hace Google cambio tan drásticos. Veremos que pasa, suena interesante como siempre.

Suerte

[popobcn]

Iniciado por RBZ

En una revisión por encima del sitio no está nada mal y creo que sería posible que se salvara de la penalización. ¿Por qué?, porque para "cazar" un sitio como este de forma automática se tendría que llevar por delante medio internet y pocas veces hace Google cambio tan drásticos. Veremos que pasa, suena interesante como siempre.

Suerte

No te creas... me han tumbado por el artículo 37 - dad y se os dará por el cu-o - mi última prueba con un dominio IDN, cuando el mismo estaba francamente bien posicionado ¿por qué? El dichoso nombre de dominio coincide plenamente - salvo por la tilde - con el nombre de un proyecto "importante".

He enviado una reconsideración y estoy esperando a ver que pasa... Si es por ese motivo, ya te digo yo que correran los SPAMREPORT's durante este mes COMO NUNCA .oO(xD)

Saludos

[RBZ]

Y qué problema hay con que coincida el nombre... en ese caso sería un problema legal no de posicionamiento...

[popobcn]

Iniciado por RBZ

Y qué problema hay con que coincida el nombre... en ese caso sería un problema legal no de posicionamiento...

Aiiiiiiiii @RBZ que tranquilo que vives últimamente, se nota que no te metes en "lios" .oO(xD)

Si te pasas por curiosidad de nuevo a revisar las directrices de calidad para webmasters, entre otras muchas esta destacada una que quizás sea la causa de la muerte prematura de ese proyecto. La misma - que ni es norma ni es nada - dice tal que así...

Iniciado por El libro gordo de Google dice

...Google también puede adoptar medidas contra otras prácticas fraudulentas que no se mencionan en este documento (por ejemplo, engañar a los usuarios registrando sitios web conocidos con incorrecciones ortográficas)...

Y no te puedes hacer una idea de las ganas que tengo que me suelten que es por ese motivo, simplemente para recordarles que SI lleva tilde .oO(vamos que esta registrado como Cervantes lo haría con 12 catedráticos de la RAE cogidos de la mano en mismisimas puertas de NIC xD) y que por tanto, no he cometido practica fraudulenta alguna ... Perooooooo al paso que vamos, en fín; ya me lo creo todo... A mí con esta "chorrada" ya me han hecho perder unos (mejor no me lo recuerdo) este mes y ni un CENTIMO provenia de las palabras clave empleadas en el registro del dominio - manda webs -

Yo con Google últimamente tengo una relación aleatoria de amor-odio-asco tirando más a los 2 últimos, aunque por momentos me pongo tierno - tu ya sabes - y le hago algún que otro mimito y tal

[calgares]

Offtopic:
¿Vieron el follón que hay en Pinterest por que han utilizado nombres de marca sin ser la marca? vamos que han registrado Coca-Loca sin serlo, por ejemplo.

@Popo, si te dicen que te penalizan porque el nombre es similar, diles que la penalización deberían hacersela a los otros, por escribirlo sin acento,

[levitas]

en teoria era uno de los efectos que Mat cutts adelanto en plan filosofico ( casa vez me recuerda mas a Alan greespan) , acerca de la originalidad de los nombre de los sitios , y de la calidad como "marca" de un sitio.
siempre queda españolizar los sitios al estilo " clous llour ais an all kiss yu tomorro all mis yu" , y aver si a si lo banean.

yo con una marca con la que tengo relacion le pregunte que cual era su politica respecto a eso ya que estaba observando que alguna sites estaban, utilizando esa tecnica, ( la respuesta fué "mientras no esten por encima de nosotros en la serps no pasa nada") hoy tienen varios delante en las serps y tampoco ha pasado nada, ahora el bueno de google se los arreglará.

[RBZ]

Iniciado por popobcn

Aiiiiiiiii @RBZ que tranquilo que vives últimamente, se nota que no te metes en "lios" .oO(xD)

Si te pasas por curiosidad de nuevo a revisar las directrices de calidad para webmasters, entre otras muchas esta destacada una que quizás sea la causa de la muerte prematura de ese proyecto. La misma - que ni es norma ni es nada - dice tal que así...



Y no te puedes hacer una idea de las ganas que tengo que me suelten que es por ese motivo, simplemente para recordarles que SI lleva tilde .oO(vamos que esta registrado como Cervantes lo haría con 12 catedráticos de la RAE cogidos de la mano en mismisimas puertas de NIC xD) y que por tanto, no he cometido practica fraudulenta alguna ... Perooooooo al paso que vamos, en fín; ya me lo creo todo... A mí con esta "chorrada" ya me han hecho perder unos (mejor no me lo recuerdo) este mes y ni un CENTIMO provenia de las palabras clave empleadas en el registro del dominio - manda webs -

Yo con Google últimamente tengo una relación aleatoria de amor-odio-asco tirando más a los 2 últimos, aunque por momentos me pongo tierno - tu ya sabes - y le hago algún que otro mimito y tal

Esto lo había interpretado para sitios que hacen phishing o algo así... porque tu no has copiado el diseño del sitio ¿no? Vamos pensaba que ignoraba estas "diferencias" para evitar meterse en problemas...

Y sí, confieso que prefiero no ir al límite que después pierdes todo el trabajo hecho.

[popobcn]

Iniciado por RBZ

Esto lo había interpretado para sitios que hacen phishing o algo así... porque tu no has copiado el diseño del sitio ¿no? Vamos pensaba que ignoraba estas "diferencias" para evitar meterse en problemas...

Y sí, confieso que prefiero no ir al límite que después pierdes todo el trabajo hecho.

Nah, ni el diseño ni el contenido ni nah de nah... Lo unico, la similitud del nombre del dominio... aún sin respuesta hoyga .oO(Matt, Maaaaatt ¿me copias? Cambio!)

[popobcn]

Bueno, retomando este tema que lo tenia más que abandonado...

Hoy por hoy, aunque pueden y deberían de ser valores y posicionamientos temporales, podemos encontrar nuestra páginucha posicionada en el TOP10 para el terminio principal, en el TOP5 para una de las variaciones de anchortext que incluye el nombre de dominio y por último el long tail que esta bastante alejado de tener una clasificación algo decente por el momento - muchaaaaaaaaaa competencia, más que por la KEY principal muy raro - en la pagina 3 de resultados en Google.es

Poniendo a prueba a Google

Aunque soy muy consciente de que tal y como "repunta" la situación actual de los cambios de Google gran parte o todos los hitos conseguidos en el posicionamiento pueden ser más que temporales, vamos a poner a prueba los cambios anunciados.

1.- Banner 728px antes de contenido - Hecho
2.- Banner de texto de 468px en barra de menú - Pendiente
3.- Banner 300px en primera línea de sidebar - Pendiente
4.- Agregar microformatos en portada - Hecho
5.- Sobreoptimización por presencia de keywords - Hecho

Que intentamos forzar...? Algún tipo de penalización por colocar o anteponer bloques de anuncios delante del contenido. Como ya tenemos la KEY principal presente en todas y cada una de las entradas en más de 3 ocasiones, incluyendo claro esta el titulo y el propio nombre del dominio, dar una mayor sobreoptimización y densidad a la palabra clave principal a posicinar sería hacer un CTRL+V de la key hasta completar artículos de 450 palabras.

He agregado el tema de los microformatos en la portada - si, yo el anti microformato en portada lo ha hecho!!! - simplemente para ver el comportamiento de Google al recibir los 10 ó 20 spam reports que originará la presencia del mismo por parte de aquellos que hasta ahora aparecian posicionados en el TOP10' y ahora... bueno, no se donde paran.

Aunque lo más seguro es que no pueda actualizar y estar al tanto de los posibles cambios de este EXP durante un tiempo, de momento lo dejaré así a ver que tal evoluciona durante las proximas semanas

Saludos

[calgares]

@popo, pero cuando crujan la web, no vas a saber porque fué...
Para lograr identificar un motivo de sanción/crujimiento ¿No sería mejor ir agregando cada factor por separado?

Un Saludo

[popobcn]

Iniciado por calgares

@popo, pero cuando crujan la web, no vas a saber porque fué...
Para lograr identificar un motivo de sanción/crujimiento ¿No sería mejor ir agregando cada factor por separado?

Un Saludo

Podría ser y de hecho lo es, pero el tiempo apremia y a partir de ahora voy a estar algo más centrado en otros menesteres, por lo que resultará mas sencillo retirar elementos y verificar posibles cambios en caso de que exista una penalización

[calgares]

Iniciado por popobcn

Podría ser y de hecho lo es, pero el tiempo apremia y a partir de ahora voy a estar algo más centrado en otros menesteres, por lo que resultará mas sencillo retirar elementos y verificar posibles cambios en caso de que exista una penalización

Ingeniería Inversa, jajajaja

[RBZ]

Iniciado por popobcn

(...)
1.- Banner 728px antes de contenido - Hecho
2.- Banner de texto de 468px en barra de menú - Pendiente
3.- Banner 300px en primera línea de sidebar - Pendiente

Creo que has malentendido las penalizaciones por publicidad. Para recibir penalización la publicidad tiene que ser tan grande que necesites hacer scroll para ver el contenido. Por ejemplo un blog con una cabecera grandecita y luego uno o dos bloques cuadrados de 336 x 280 de forma que el contenido aparezca por fuerza debajo de la publicidad.

Un banner de 728 arriba lo he probado y no da problemas.

[HiAll]

Hace tiempo leí una patente de Google donde comentaban que tendrían en cuenta la ubicación del contenido en un primer screenshot de 800x600 como base.

Si el contenido no aparecia ahí y sin embargo si aparecía publicidad... ( y como dice RBZ hay que hacer scroll... ) podía ser indicio de spamweb y por lo tanto meterle un "red flag".
Si tienes publicidad pero muestras contenido... no jodamos! Que Google también vive del AdSense... la red de contenido de adwords es eso ;)

Simplemente busca que sus resultados sean de calidad y evitar las web spamer con el único objetivo de enriquecerse facilmente.
También leí sobre que "tipo de publicidad"... y era algo así como... las webs que tengan un target publicitario de más de 50€ diarios en ads... serán revisadas.

[calgares]

Hola @HiAll, si hoy día Google aplicara eso de 800x600 hasta algunos resultados de búsqueda deberían "Sancionar", porque vamos que en esa resolución entran 2 íconos y una línea de texto (Exagerando, XD).

[AGbcn]

Como todas las penalizaciones de Google, es muy subjetivo. Hay muchas web con una insana cantidad de publicidad que ocupan posiciones altas de SERP y otras con nada y menos en el fondo del ranking...

En cualquier caso ¿se sabe a ciencia cierta si la penalización por publi ha llegado ya a "nuestro" Google?

[popobcn]

Pues con todo el tema - aún estoy anonadado - tengo la paginucha en 7a posición para la cadena principal, obviamente ya con los rich snippets en portada .oO(Vergonzoso) pero después del "KAOS" ocasionado en esta cadena de búsqueda hace un mes y poco más .oO(Dioses! Hemos roto el índice!!!), aún pueden haber alteraciones. De hecho, creo que es la primera vez en varias semanas que veo una cierta "estabilidad" en el TOP10' por más de 2 horas consecutivas

Lo de la publi intrusiva lo haré directamente en las entradas, 2 bloques de 336px consecutivos con el fin de que se fuerce un "scroll" a los usuarios, teneis razón @HiAll y @RBZ ¿así sí? aunque ahora mmmmmm me da "cosita" romperlo todo .oO(Esto de tener gastos, hipoteca y 3 bocas que mantener es pertubador cuando obtienes algún resultado interesante)

Saludines

PD.: Aprovecho para comentar que ando "LIADO" de forma mayúscula, por lo que mi participación foranea se va a ver algo... "tocada" durante un tiempo "indeterminado".

[HiAll]

Iniciado por calgares

Hola @HiAll, si hoy día Google aplicara eso de 800x600 hasta algunos resultados de búsqueda deberían "Sancionar", porque vamos que en esa resolución entran 2 íconos y una línea de texto (Exagerando, XD).

Que en una resolución de 800x600 solo veas publicidad... :) no me parece exagerado que le metan caña a las webs dedicadas al spam. De todas formas, yo solo he dicho que tienen una patente al respecto :)

[RBZ]

Iniciado por popobcn

(...)

Lo de la publi intrusiva lo haré directamente en las entradas, 2 bloques de 336px consecutivos con el fin de que se fuerce un "scroll" a los usuarios, teneis razón @HiAll y @RBZ ¿así sí? aunque ahora mmmmmm me da "cosita" romperlo todo .oO(Esto de tener gastos, hipoteca y 3 bocas que mantener es pertubador cuando obtienes algún resultado interesante)

(...)

Que sancionan por la publicidad se que es cierto porque conozco casos, no los muestro porque no son propios. Quito publicidad y volvió a parecer**. Que los banner de 728 no dan problemas tambień tengo ejemplos de primera mano (todas las páginas internas de la web de la firma). Puedes ahorrarte esta parte del experimento.

** El ejemplo no era una web spam, de hecho creo que es un gran contenido.

[historiasdemaria]

Iniciado por popobcn

Lo de la publi intrusiva lo haré directamente en las entradas, 2 bloques de 336px consecutivos con el fin de que se fuerce un "scroll" a los usuarios, teneis razón @HiAll y @RBZ ¿así sí? aunque ahora mmmmmm me da "cosita" romperlo todo .oO(Esto de tener gastos, hipoteca y 3 bocas que mantener es pertubador cuando obtienes algún resultado interesante)

Oye popo has pensado: y si no te penalizan y te sale el proyecto bien? hehe! who knows?