Page indexable

jisas7 · #1 (**permalink**) 15/02/2013, 02:16

Hola chicos,

El otro dia me recomendaron el plugin para firefox SEO Doctor... pues lo he pasado hoy y me he quedado hundido cuando he visto que no entra ni en valorar la web pq pone esto...

Page indexable
*Page is not indexable because this page has a canonical URL set to [http://www...home.php]
HTML: <meta robots='noindex'>
HTTP: X-Robots-Tag:noindex
robots.txt: User-agent: * Dissallow:/
HTML:<link rel='canonical'>

Estoy algo perdido ya que antes tenia contratado el servicio de una empresa de posicionamiento pero al ver que no daba resultado decidi dejarlo pq me estaba dejando una pasta para nada... y ahora intento yo mejorarla como puedo... la unica manera de arreglar este problema es editando codigo?
Gracias

k_wei · #2 (**permalink**) 15/02/2013, 11:11

El noindex le está diciendo a google que no indexe tu web o almenos esa página en cuestión, eso se tendría que eliminar, y lo del canonical también. Por mucho que intentes posicionarte no lo conseguirás estando eso en el código. Cuando tengas los mensajes suficientes tendrás permiso para entrar al subforo de Sugerencias y publicar ahí tu dirección web, y entonces ver el código con más detalle.
Si puedes, modifica el noindex por index, follow.

miSko · #3 (**permalink**) 15/02/2013, 14:38

Podriamos decir, sin saber de que va el tema que, en cuanto dejaste de pagar a la otra empresa, esta te ha puesto todo lo que habia para que no te posiciones, a modo de venganza o algo.

<meta robots='noindex'> --> Elimina esto de las paginas
<link rel='canonical'> --> Elimina esto de las paginas tambien
User-agent: *
Dissallow:/ --> Elimina esto del archivo robots.txt

Y si tuvieras pruebas, sería hasta denunciable...

#4 (**permalink**) 15/02/2013, 15:17

Cita:

Iniciado por miSko

Y si tuvieras pruebas, sería hasta denunciable...

Con ver desde el FTP la fecha de la última subida de esos archivos, listo.

jisas7 · #5 (**permalink**) 18/02/2013, 08:37

Gracias chicos!pero una pregunta que tengo...
es seguro q no necesite esos metas? si existen es por algo no?

#6 (**permalink**) 18/02/2013, 08:41

Cita:

Iniciado por jisas7

es seguro q no necesite esos metas? si existen es por algo no?

Con el meta "noindex" y la orden "disallow" en el robots.txt estás diciendo a todos los motores de búsqueda (Google, Bing, Yahoo, etc) que no deseas que te indexen tu página.

jisas7 · #7 (**permalink**) 18/02/2013, 11:03

No entiendo lo del robot.txt pq lo tengo asi...

User-Agent: *
Disallow:

y tengo entendido q no dejas entrar a los crawlers si pones... Disallow:/

puede q no me rastreen bien la pagina por otra cosa?

#8 (**permalink**) 18/02/2013, 11:07

Cita:

Iniciado por jisas7

User-Agent: *
Disallow:

Con eso estás ordenando a los robots que NO rastreen ni indexen tu sitio.

Si quieres que se pasen, vean e indexen:

Cita:

Iniciado por jisas7

User-Agent: *

jisas7 · #9 (**permalink**) 18/02/2013, 11:43

No lo entiendo... despues de mirar el codigo...
no hay ningun meta robots,
el robot.txt es lo que he puesto ahi
y el tag canonical si que esta... pero lo unico que hace es informar de que pagina han de mirar los robots si el contenido esta repetido no?

perdona Juan Carlos no habia visto tu respuesta... ahora lo pruebo y os cuento.
Gracias

RBZ · #10 (**permalink**) 18/02/2013, 16:21

Cita:

Iniciado por jisas7

No lo entiendo... despues de mirar el codigo...
no hay ningun meta robots,
el robot.txt es lo que he puesto ahi
(...)

HTML: <meta robots='noindex'> <----------- Ese es el meta robots, lo pusistes en la pregunta primera del tema.

miSko · #11 (**permalink**) 19/02/2013, 01:40

Cita:

Iniciado por Juan Carlos

Con ver desde el FTP la fecha de la última subida de esos archivos, listo.

La fecha de modificacion no te dice nada, por que no guarda el usuario que lo ha modificado :)

Podria haber entrado cualquiera, incluso el mismo, y modificar esos archivos :)

Ademas, seguramente compartian el mismo usuario de FTP, por lo que ni en el log se podría diferenciar bien quien lo hubiera hecho xD

jisas7 · #12 (**permalink**) 19/02/2013, 01:51

Yo creo que me esta diciendo q tengo uno o mas errores del grupo de tres (metas, robots.txt y canonical)
cambiando el robots.txt a como me ha dicho Juan Carlos y viendo que no tengo ese meta... me imagino que el problema viene del canonical... que si que lo tengo

#13 (**permalink**) 19/02/2013, 03:25

¿Ya has modificado el robots.txt eliminando el Disallow?

¿Estás seguro, completamente, que en el código fuente no existe ningún meta robots?

Corrigiendo uno y el otro no deberías tener problemas para que de nuevo se indexara tu sitio.

blogvillo · #14 (**permalink**) 19/02/2013, 03:54

Como son algunos que gastan más energía en destrozarle la web a un cliente que les deja que en posicionarlo jeje

Seguro que te ha bloqueado por robots, noindex, te habrá quitado backlinks... y espera que no tengas un htacces revueltillo...

Solo espero que no lo hiciera con razón ^^

jisas7 · #15 (**permalink**) 22/02/2013, 02:38

No hay meta robots y el robots.txt esta cambiado ya.

Solo se me ocurre que sea pq no tengo ningun meta robots y tendria q definirlo

<meta name="robots" content="index,follow">

o quizas sea el canonical.

q creeis?

a lo de la empresa subcontratada para el posicionamiento, la verdad, no creo q hayan hecho nada... quizas como mucho kitarme el posicionamiento que m habian servido pq son buena gente y quedamos bien, saben que no podia permitirmelo ya.

#16 (**permalink**) 22/02/2013, 03:32

Ante la ausencia de meta etiqueta robots, el sitio es tratado como si estuviera abierto de cara a los bots, por lo que está descartado que sea eso.

Además, un canonical no puede ser que te esté dando tantos problemas para el indexado de tu página.

jisas7 · #17 (**permalink**) 22/02/2013, 09:53

Puede ser que este diferente generado el canonical?
es decir...
cuando clicko a un producto la url que aparece es:

www.....com/Electrodomesticos-Pequenos/Maquinas-de-cafe/Capsulas/CAFETERA-EXPRESS-BOSCH-TASSIMO-TAS2007-GRANATE

en cambio la direccion canonical es la siguiente:

<link rel="canonical" href="http://www......com/product.php?productid=10490780" />

las url's se construyen diferente... puede ser esa la razon?

#18 (**permalink**) 22/02/2013, 15:07

Es posible que, en ese caso, al principio las url's no hubieran sido amigables y luego sí.

Deberías mirarte los plugins o la forma para que coincida la url que te sale con lo que te muestra el canonical, no es normal que te salga una dirección diferente a la que te muestra en la barra de direcciones.