Pregunta para @popobcn:
¿Estamos seguros de que se penalizan los enlaces hacia una página en diferente idioma? Cuando hablo de que se penaliza, entiendo como que "no se cuenta", ya que en teoría el algoritmo no penaliza.
Saludos.
27/05/2013, 13:14
| |||
| |||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Pregunta para @popobcn: ¿Estamos seguros de que se penalizan los enlaces hacia una página en diferente idioma? Cuando hablo de que se penaliza, entiendo como que "no se cuenta", ya que en teoría el algoritmo no penaliza. Saludos. |
|
28/05/2013, 02:39
| ||||
| ||||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho En una de mis keywords, que estaba en primera posición, he sido superado por milanuncios.com ¿Os ha pasado a alguien más?
__________________ Escribo en un blog sobre bodas y novias. |
|
28/05/2013, 03:05
| ||||
| ||||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Cita: Google puede interpretar un uso extensivo de fuentes de otros idiomas que vinculan a un espacio que un idioma completamente diferente como algo ... ¿raro? ¿sospechoso? ¿anómalo? ¡A saber! Esas preguntas tienen respuesta si se conoce cual es el esquema natural que puede llegar a interpretar Google para un determinado sector / nicho.
Iniciado por McFly  ¿Estamos seguros de que se penalizan los enlaces hacia una página en diferente idioma? Cuando hablo de que se penaliza, entiendo como que "no se cuenta", ya que en teoría el algoritmo no penaliza. Pero lo que si esta claro es que si hablas del "color amarillo y sus características cromáticas", poco o nada pinta un enlace a "camiones articulados grandes" |
|
28/05/2013, 09:13
| |||
| |||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Buff, de momento solo me ha afectado negativamente en algunas webs secundarias y en una de las principales. Pero si estoy notando mejoras en algunas, incluso en una web en alemán he pasado del puesto 8 al primero en la keyword principal. Esperemos siga portandose bién el bicho. Por cierto la Web de la subida es una keyword de 15.000 busquedas y competencia alta CPC: 1,20 euros, y curiosamente es una web que aun tiene muchos enlaces en blog rolls con el mismo anchor. |
|
28/05/2013, 10:08
| |||
| |||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Pues yo creo que mas que los enlaces SPAM, esta vez Google ha ido a por la diversificación de anchors, en Foro 2.0 hemos llegado a la conclusión varios SEOs de que ha golpeado fuerte este aspecto. Podéis mirar con ahrfes vuestra diversidad de anchors, si pasaís de mas del 40% con la keyword principal, ahí tenéis una razón bastante importante, por suerte es bastante fácil de arreglar. http://foro20.com/optimizacion-para-buscadores/2720-empieza-el-penguin-2-0-a.html |
|
28/05/2013, 12:16
| |||
| |||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Parece que si, porque la que ha salido muy beneficiada el anchor más repetido es el 20%, y en la más perjudicada el 60% Cita:
Iniciado por Josebrimar Pues yo creo que mas que los enlaces SPAM, esta vez Google ha ido a por la diversificación de anchors, en Foro 2.0 hemos llegado a la conclusión varios SEOs de que ha golpeado fuerte este aspecto. Podéis mirar con ahrfes vuestra diversidad de anchors, si pasaís de mas del 40% con la keyword principal, ahí tenéis una razón bastante importante, por suerte es bastante fácil de arreglar. http://foro20.com/optimizacion-para-...uin-2-0-a.html |
|
28/05/2013, 14:54
| |||
| |||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Creo que en esta actualización los ingenieros del Pingüino han optado por hacer tan solo un perqueño retoque más, por lo que estoy viendo me inclino a pensar que más que los perfiles de enlaces (en el ámplio sentido del concepto)....para el nuevo pingüino lo más importante es sencillamente el porcentaje del anchor, sin haber observado grandes variaciones en los sectores que llevo, sí me ha llamado la atención que vuelven a subir más las webs con las palabras clave incorporadas en la URL del dominio.....y bajan las que apuestan por la marca. (Solo me muevo en sectores poco competidos...nada de hoteles ni viajes...ni vuelos baratos, ahí la cosa puede ser distinta) ¿Qué saco en conclusión?...que incorporar la url del dominio en el anchor aporta ahora más relevancia que antes en cuanto a la naturalidad y facilita la subida en el ranking. Me da que jugar con las palabras clave en urls de más de un año de antigüedad va a ser un buen recurso si no se quiere invertir demasiado en enlaces.
__________________ As Posicionamiento web Mi web de posicionamiento SEO Ordenadores portatiles web portátiles |
|
28/05/2013, 15:08
| |||
| |||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Cita: Me refería a hablar del color amarillo y sus características cromáticas en inglés y poner un enlace a una página en español de esa temática. ¿Penalizaría?
Iniciado por popobcn Google puede interpretar un uso extensivo de fuentes de otros idiomas que vinculan a un espacio que un idioma completamente diferente como algo ... ¿raro? ¿sospechoso? ¿anómalo? ¡A saber! Esas preguntas tienen respuesta si se conoce cual es el esquema natural que puede llegar a interpretar Google para un determinado sector / nicho. Pero lo que si esta claro es que si hablas del "color amarillo y sus características cromáticas", poco o nada pinta un enlace a "camiones articulados grandes" Saludos. |
|
29/05/2013, 04:31
| ||||
| ||||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Cita: No puedo hacer otra cosa, que insistir en mi respuesta inicial, pues ya esta respuesta tu duda...
Iniciado por McFly Me refería a hablar del color amarillo y sus características cromáticas en inglés y poner un enlace a una página en español de esa temática. ¿Penalizaría?. Cita: ... Sobre las GENERALIDADES MAYÚSCULAS al respecto de la variación de anchor text, OJO con lo que se va predicando que ni todos los nichos se trabajan de la misma manera ni todos los enlaces contextuales tienen porque tener demasiadas variaciones.Google puede interpretar un uso extensivo de fuentes de otros idiomas que vinculan a un espacio que un idioma completamente diferente como algo ... ¿raro? ¿sospechoso? ¿anómalo? ¡A saber! Esas preguntas tienen respuesta si se conoce cual es el esquema natural que puede llegar a interpretar Google para un determinado sector / nicho Un 20%? un 40%? un 60%? un 10%? Depende, depende mucho de lo que pueda llegar a interpretar Google como "NORMAL" dentro de ese sector. Hace un PENGUIN mucho se hacían ECO de que atacar al BRANDING era lo más mejor de mundo mundial, hoy ya no "mola tanto" ¿verdad? No hagamos ahora comentarios que puedan marcar una pauta a seguir por muchos con afirmaciones que de entrada ni sabemos en cuantos escenarios de control se han basado ni que sectores / nichos se han evaluado. Saludos |
|
30/05/2013, 13:35
| ||||
| ||||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Cita: En cuanto a tu duda acerca de bligoo, no lo creo, yo lo utilizo habitualmente en mis proyectos y no tiene problemas (google no tendría motivos)
Iniciado por vitaminacweb Me ha afectado PENGUIN 2.0 en dos sitios web importantes que gestiono. En uno de ellos yo utilizaba mucho Bligoo para escribir artículos. Y en el otro tenía muchos enlaces externos fuera de contexto. ¿Pueden ser acertadas mis hipótesis? Y lo que más me gustaría saber: ¿cómo puedo recuperarme? Gracias. |
|
01/06/2013, 08:08
| ||||
| ||||
| Respuesta: PENGUIN 2.0 - Ya esta activo el bicho Cita: En realidad lo normal es que no hayan patrones.
Iniciado por RBZ Google lo que ha creado es un patrón de lo que sería normal.  |
| Etiquetas: |
Este tema le ha gustado a 3 personas 
