Contenido "duplicado": perjudicial hasta donde sé

diego quinteros · #1 (**permalink**) 09/05/2012, 09:45

Pues me han duplicado el contenido de una las páginas de mi sitio.
Y lo han hecho bien: la han robado completita (texto e imagen) y la han
subido a otro site que nada tiene que ver conmigo.

Naturalmente, hay allí contenido duplicado: el texto es el mismo. Aunque
debo decir que hay también un enlace a mi fuente original (aunque sea
exactamente la misma información; no sé qué tan válido podría ser).

Asumo que G debería penalizar al site ladrón ¿verdad?
¿Yo podría ser penalizado?

Una a favor: el enlace a mi site es dofollow y sale desde un .gob.mx

el index es PR 6 / la página de mi enlace es PR 0 y DA 51

Si es una parte del gobierno de México, pus, nada buey, no puedo
hacer nada?

Daniel Ulczyk · #2 (**permalink**) 09/05/2012, 11:10

Cita:

Iniciado por diego quinteros

Asumo que G debería penalizar al site ladrón ¿verdad?

Google Penguin debiera detectar el copy & paste y no beneficiar al sitio con buenas posiciones (en los resultados orgánicos) para los resultados para los cuales tu contenido está compitiendo

Cita:

Iniciado por diego quinteros

¿Yo podría ser penalizado?

No. Si Google indexó primero tu sitio. No hay problema

La imagen que tomaron la están enlazando desde tu sitio Web (aka hot-linking)?

calgares · #3 (**permalink**) 09/05/2012, 13:18

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

La imagen que tomaron la están enlazando desde tu sitio Web (aka hot-linking)?

y si fuese así, ¿En qué y cómo te puede perjudicar?

merino_renato · #4 (**permalink**) 09/05/2012, 13:24

Cita:

Iniciado por diego quinteros

Pues me han duplicado el contenido de una las páginas de mi sitio.
Y lo han hecho bien: la han robado completita (texto e imagen) y la han
subido a otro site que nada tiene que ver conmigo.

Naturalmente, hay allí contenido duplicado: el texto es el mismo. Aunque
debo decir que hay también un enlace a mi fuente original (aunque sea
exactamente la misma información; no sé qué tan válido podría ser).

Asumo que G debería penalizar al site ladrón ¿verdad?
¿Yo podría ser penalizado?

Una a favor: el enlace a mi site es dofollow y sale desde un .gob.mx

el index es PR 6 / la página de mi enlace es PR 0 y DA 51

Si es una parte del gobierno de México, pus, nada buey, no puedo
hacer nada?

Pues si tu contenido ya estaba indexado por Google, creo que hasta te están haciendo un favor por el enlace dofollow desde un .gob.mx

Creo que se dispararon en el pie solos

Saludos

diego quinteros · #5 (**permalink**) 09/05/2012, 14:03

Cita:

Iniciado por Daniel Ulczyk

Google Penguin debiera detectar el copy & paste y no beneficiar al sitio con buenas posiciones (en los resultados orgánicos) para los resultados para los cuales tu contenido está compitiendo

No. Si Google indexó primero tu sitio. No hay problema

La imagen que tomaron la están enlazando desde tu sitio Web (aka hot-linking)?

· Mi sitio es un modesto PR 1 / el .gob.mx es PR 6 (deben andar mejor que yo en materia de búsquedas)

· Verificaré si mi contenido fue primero en ser indexado.

· Y no hay hotlinking, han tomado mi imagen y la han puesto en su servidor.

Ojalá me beneficie; el anchor text dice "Ver fuente original"

Daniel Ulczyk · #6 (**permalink**) 09/05/2012, 14:59

Cita:

Iniciado por calgares

y si fuese así, ¿En qué y cómo te puede perjudicar?

Te perjudica en el bolsillo

porque te consume un ancho de banda que no redunda en tráfico on-site

Cita:

Verificaré si mi contenido fue primero en ser indexado.

Ya nos contarás

RBZ · #7 (**permalink**) 09/05/2012, 15:58

Cita:

Iniciado por diego quinteros

· Mi sitio es un modesto PR 1 / el .gob.mx es PR 6 (deben andar mejor que yo en materia de búsquedas)

· Verificaré si mi contenido fue primero en ser indexado.

· Y no hay hotlinking, han tomado mi imagen y la han puesto en su servidor.

Ojalá me beneficie; el anchor text dice "Ver fuente original"

Por favor comenta como evolucionan las posiciones de ambas páginas. Alguna vez me ocurrió que el sitio que copió era importante y se situó por delante, espero que después del zoo (pandas y pingüino) esto no siga ocurriendo.

lagardel · #8 (**permalink**) 09/05/2012, 16:15

seguramente solo hayan copiado tu contenido por si alguna vez tu decidieras borrarlo o por error lo eliminaras, etc, viniendo de una web gubernamental no tienes mas que sentirte alagado y repartir bien ese pagerank y autoridad que te van a pasar.

diego quinteros · #9 (**permalink**) 10/05/2012, 09:24

No lo creo, es un robo.

Se me ocurrió que podría rehacer el contenido de mi página (robada) o crear
un contenido nuevo -a partir del mismo tema- y sustituir la página actual.

Es la única manera de evitar que no se vea duplicado.

(¿y si me lo roban de vuelta? no sé)

RBZ · #10 (**permalink**) 10/05/2012, 17:19

Si rehaces el contenido le estarás regalando el contenido anterior porque ellos serán los únicos. No es algo negativo, las webs importantes se usan como referencias. Por ejemplo en este foro citamos muchas veces textos de Google o los enlazamos. No es malo en ningún sentido porque han citado la fuente original.

diego quinteros · #11 (**permalink**) 11/05/2012, 10:24

Cita:

Iniciado por RBZ

Si rehaces el contenido le estarás regalando el contenido anterior porque ellos serán los únicos. No es algo negativo, las webs importantes se usan como referencias. Por ejemplo en este foro citamos muchas veces textos de Google o los enlazamos. No es malo en ningún sentido porque han citado la fuente original.

Estoy de acuerdo, pero no estoy seguro de qué pese más:

1. El mismo contenido en un .gob + su PR 6, aún cuando mi contenido
haya llegado primero

2. Yo no podría conseguir que me cedieran un espacio .gob para crear
un "artículo" a cuyo pie incluyo otro contenido relativo al primero.

RBZ · #12 (**permalink**) 11/05/2012, 15:52

Si fuera decisión mía sólo plantearía hacer un segundo artículo una vez que la página del Gobierno de México adelantara a la original. Google debe valorar el original.