Foros del Web

Foros del Web (http://www.forosdelweb.com/)
-   Virus, troyanos y spyware (http://www.forosdelweb.com/f66/)
-   -   Cual es el mejor Antivirus ?? (http://www.forosdelweb.com/f66/cual-mejor-antivirus-277578/)

Eternal Idol 14/07/2005 12:05

Cita:

Iniciado por David el Grande
Mi voto va para BitDefender, es el que más me ha gustado con funciones Firewall, detecta muchos virus y troyanos que otros no detectan. Y lo que más me ha gustado, que la mayoría no tiene es que te avisa cuando algún proceso trata de modificar la clave Run del Registro (tratando de iniciarse con Windows)

Panda lo tiene :cool:

3pies 26/07/2005 03:44

Pues yo voto por ETrust Antivirus 7.1 (de Computer Associates). Es la versión para pymes. La versión doméstica se llama EZTrust Antivirus.

_ssx 28/07/2005 08:20

Cita:

Iniciado por njventas
el Free antivirus :si:

he probado el norton (es muy pesado) para todas las pcs de los gabinetes, luego el avg, me decia que habia que actualizar, bajaba la actualizacion y despues me decia que era vieja o a veces me decia que no era necesario actualizar pero la base de datos segui desactualizada!
encima siempre tenia que tener el spydoctor, adware y el seek and destroy :neurotico

me canse y encontre uno gratis, no te salen ventanas, monitorea, se actualizan si que uno se preocupe de nada! y lo mejor es que ya no necesitaba correr todos los programas anti espia! :pirata:

en mi humilde opinion es mejor es el http://www.free-av.com :aplauso:
Free av des que lo instale se acabaron los dramas y preocupaciones :adios:


ANTIVIR es excelente yo ya ni se que es un virus :golpeado: :aplauso:

nikeone 29/07/2005 18:34

Kaspersky Mejor
 
Yo he usado varios antivirus como:
NORTON -pesado,no deja correr un emulador de juegos q tengo
y se le pasaban poco virus pero, estos era muy peligrosos.

McAffe - No lo recomiendo(se le pasan muchos virus)

Panda platin.2004- Si usas XP(serv.pack2) se choca mucho con el firewall de
Windows.

Kasperky el mejor por su rapido motor de busqueda, ligero y duro con los virus.

RTDan 04/08/2005 21:04

UN ANTIVIRUS q no esta mencionado y es bueno
 
Virus chaser


en mi opinion es el mejorsito, a mi me a trabajado muy bien, aparte q solo me consume aprox. 6.2MB en uso de memoria, lo unico malo es encontrar un crack o un serial, pues los q hay en la web solo estan en koreano :neurotico , bueno claro existen los traductores, pero ya lo intente, :stress: tube q hacerlo a lo q dios me dio a entender :-D.
a fin me quedo si funciona. no c si lo han probado, si no yo espero q lo prueben y me den su punto de vista. graxias

halukar 05/08/2005 16:32

Y seguidamente a este antivirus en cuanto a calidad el Nod32 System 2.0

cristian1239 13/08/2005 03:37

si pos yo voto por kaspersky anti virus o anti hacker y tanbien el panda

ferdjxd1 13/08/2005 12:11

Para mi el mejor antivirus es el Panda Titanium Antivirus 2005 (4.02.00) , me ha librado ademas de virus de muchos spywares y adwares k programas komo ad-aware,spywareblaster y spybot s&d no me han nisikiera detectado, ademas k tiene un buen firewall y actualizaciones semanales para una mejor proteccion y lo hace automaticamente!!.

nabucco 13/08/2005 12:27

Todos estos mensajes de "cuál es el mejor antivirus" y similares son una verdadera chorrada: cualquiera postea que el mejor es el que tiene (aunque nunca en su vida haya probado otro).

Eternal Idol 13/08/2005 12:37

Cita:

Iniciado por nabucco
Todos estos mensajes de "cuál es el mejor antivirus" y similares son una verdadera chorrada: cualquiera postea que el mejor es el que tiene (aunque nunca en su vida haya probado otro).

Y estos mensajes descalificando a los demas son muy edificantes.

de rocha 13/08/2005 17:42

Kaspersky toda la vida.. :-D

cristian1239 14/08/2005 03:31

yo tanbien lo tengo...
 
Cita:

Iniciado por ferdjxd1
Para mi el mejor antivirus es el Panda Titanium Antivirus 2005 (4.02.00) , me ha librado ademas de virus de muchos spywares y adwares k programas komo ad-aware,spywareblaster y spybot s&d no me han nisikiera detectado, ademas k tiene un buen firewall y actualizaciones semanales para una mejor proteccion y lo hace automaticamente!!.


yo tanbien lo tengo pero muchos no los elimina pone el nombre del archivo q tiene el virus y lo tienes q eliminarel el karspesky esta muy bien te elimina todos los virus y no te entra ni uno y con el anti-hacker alguna vez te eliminara algun hacker

asun 15/08/2005 15:12

hola, yo voto por el nod32, el kaspersky esta tambien bien, pero es mas comodo el nod32, mucho mas

saludos

mano_sj 17/08/2005 10:50

El mejor de todos...
 
[FONT=Courier New]Hola amigos, si se trata de garantías en el correcto bloqueo de virus no hay dudas de que PC Cillin es uno de los mejores productos.... :aplauso:


SAludos

roge1308 19/08/2005 16:56

kaspersky
 
pues la verdad yo tenia el norton y me ponia muy lenta la computadora y no detectaba todos los virus y nomas baje el kaspersky y me kito todos los virus que el norton no detectaba y ya no se alenta mi computadora :-D

Acron_0248 19/08/2005 18:45

Pues actualmente estoy probando el Norton Internet Security 2005 y no me pone lenta la máquina ni me ha dejado mal hasta el momento, hay que recordar que la caída de virus depende mucho del buen sentido del usuario al navegar.

Salu2

pacojuli 20/08/2005 03:22

bueno despues de probar unos cuantos me quedo con kaspersky 5.0,por su sencillez y eficacia.
para mi el timo es el Norton2005 ,te deja el ordenador lento e ineficiente y ademas te entran bichos

Danieldelrio 20/08/2005 21:37

Les Recomiento el Panda 2005
 
Les recomiendo el Panda Antivirus Titanium 2005, es el mejor anti virus, anti todo. Hace poco me entraron virus, programas espias, etc, de todo, formatee la maquina y me compre el panda titanium 2005 y no tuve más problemas. Aparte tengo banda ancha y al estar conectado todo el día, el panda me proteje de todo, y me elimina todos los programas espias que se introducen en la pc, virus, etc. Aparte a diferencia del Norton, el panda no molesta en nada, en cambio en norton hace a la computadora mas lenta y pesada.

Bueno Saludos a todos Daniel.

Elvisoft xp 8.2 22/08/2005 19:10

Panda
 
yo he provado 3 antivirus el norton, f-secure y el panda.

El norton dejaba que entraran muchos virus y no los borraba si no que los dejaba en cuarentena y de hay ni a patdas los sacabay, LO TUVE COMO 1 MES Y TENIA Q FORMATEAR EL COMPUTADOR CADA SEMANA CASI. :-p

el f-secure me creo muchos problemas con la herramienta "internet shield" que nunca me funciono bien, pero detectaba los virus lo unico que el motor de busqueda era un poco lento :no:

Y el ultimo que prove y uso ahora es el panda platinium internet security 2005, este consume = artos recursos del sistema, pero vale la pena por que lo he usado hace ya como 6 meses y no he tenido ningún problema con virus ni nada parecido, aparte que tiene firewall, ani spyware anti-diales, anti-pushing, spam. SE LOS RECOMIENDO. :si:

Acron_0248 23/08/2005 08:50

Bueno yo después de probar tantos, he cambiado nuevamente y ahora uso el nod32 como residente y el kaspersky como scaner, además de eso uso el kerio personla firewall y hasta la fecha no he tenido problema alguno con virus.

Salu2

macaya 06/09/2005 10:29

Antivirus Por Sistemac
 
Nuestra Opinion esperamos sea valida y de utilidad.

Despues de haber pasado por varios antivirus, haber probado varios antivirus, los conocidos y no tan conocidos. Llegamos a la conclusion de que para nosotros hay un grupo de antivirus Buenos, otros no tan buenos, y algunos malos. Pero en definitiva la mayoria cumple con algunas de las caracteristicas para lo cual esta hecho defender al ordenador de ataques y infecciones, algunos mas otros menos.

En definitiva el que mas respondio fue Kaspersky Antivirus en especial la versiones 4.0.5.X
En las pruebas que realizamos en un disco con alrededor de 350 virus troyanos o gusanos, etc. los resultados fueron los siguientes.

AV Kaspersky detecciones 348
F secure 2004 298
F-prot v3.15 293
McAfee v8.0 290
eScan v2.6 290
Norton profesional 2004 285
Nod32 v2.0 216

los demas estubieron por debajo de estos numeros.
no quiere decir que cuando mas virus detecte sera mejor pero es algo para tener en cuenta.

Ademas en velocidad de testeo y estabilidad. estubo algo por arriba tambien el AV Kaspersky.

la unica contra del AV Kaspersky es que no es para maquinas de pocos recursos por ej. una pentium Celeron 466 de 64mb. practicamente seria dejarla sin recursos. Pero pasa con la mayoria de los antivirus.
Para una maquina como esa seria mejor el Nod32 es mas liviano.

Muchas gracias.

jandres4 06/09/2005 10:54

Muy buen post macaya, muchas gracias por el dato. :arriba:

Yo estoy utilizando NOD32 y Karspersky para distintas máquinas residenciales, y hasta ahora prefería el NOD32. Sin embargo luego de tu post creo que mejor voy a probar con Karspersky en todas a ver como me resulta. :-D

f242 06/09/2005 13:25

El mejor antivirus es aquel que pueda desligarse de windows, y poder aplicar su proceso de desinfeccion tranquilamente, antes utilizaba cualquier antivirus por MsDos, asi podia borrar o desinfectar tranquilamente. Pero viviendo la realidad de hoy, es preferible tener dos antivirus, y dejar uno desactivados, y que los dos esten en competencia como fabticantes, asi se podra tener una amplia libreria de antidotos.

programeitor 19/09/2005 20:09

AntiVir ,el mejor.

EsCoLtA 20/09/2005 04:03

avast! ( http://avast.com ) a mi me gusta mucho, es freeware para uso personal. Si me apuras clamwin ( http://clamwin.com/ ) que además es "open source" y tiene bastante solera.

jhonwilliams 20/09/2005 10:38

La vida me a enseñado a confiar en Panda Antivirus.
Actualmente utilizo el Platinum 7.1
Seguro, Actuaizable, Liviano son caracteristicas que lo hacen uno de los mejores

Freeland 25/09/2005 09:38

Bueno, mi voto es para Panda y sus soluciones de 2006. Soy estudiante de la universidad y estudio Ingenieria informatica, ademas uno de los campos en el q estoy mas interesado es en el de la seguridad informatica.

Hasta ahora los antivirus y las soluciones de seguridad habian basado su proteccion de una forma re-activa, esto quiere decir, q para detener un virus o codigo malicioso debian prebiamente tenerlo fichado en su base de firmas de virus y de este modo reconocerlo.
Esta forma de proteccion era muy eficaz a principios de los años 90 donde los virus tardaban mucho en propagarse. En la actualidad y gracias a la gran expasion de internet epidemias como Sasser, Mydoom, Blaster, etc, han sido capaces de infectar en muy poco tiempo a miles de sistemas.

Como funciona un antivirus? (re-activo).
- Aparece un nuevo virus y este comienza su infeccion, desde su apracion hasta q las casas antivirus lo detectan han podido pasar horas. Una vez las casas lo han detectado lanzan la actualizacion de sus programas y es en este momento en el q el programa antivirus lo empieza a detectar y eliminar, pero desde su aparicion hasta este momento han podido pasar muchas horas y ya habra infectado miles de sistemas ocasionando grandes perdidas.

Es por este motivo q los antivirus q basan su proteccion de forma re-activa en la actualidad no son soluciones viables. En pocas palabras un antvirus reactivo no vale para nada.

Soluciones pro-activas.
- Son las soluciones q son capaces de detectar codigos maliciosos sin necesidad de concerlas. Puedes ser bien por heuristica o por otro metodos.

Un ejemplo practico podria ser la ultima gran infeccion de sistemas causado por Zotob e IRCbot, estos codigos maliciosos explotaban vulnerabilidades de los sistemas y eran capaces de difundirse ellos mismos sin necesitar la colaboracion de los usuarios, por esta razon fueron capaces de infectar miles de sistemas en muy poco tiempo.

Q antivirus fueron capaces de proteger a sus usuarios desde el primer momento:
- Nod32: Gracias a su heuristica detecto todas las bariantes de Zotob sin necesidad de actualizarse.
- Panda: Detecto todas las bariantes sin necesidad de actualizaciones, gracias a sus tecnologias Truprevent.
- Bitdefender: Detecto la mitad de las bariantes de Zotob gracias a sus tecnologias de heuristica H¡ve.

Antivirus:
-Norton: Su heuristica es precaria, se basa en proteccion re-activa y si ademas le añadimos que en muchas ocasiones no es capaza de desinfectar y consume muchisimos recursos. Proteccion Baja
-Kaspersky: Lo unico bueno q tiene es su scanner q hace muy buen trabajo con los archivos, pero este antivirus es totalmente re-activo, carece de cualquier metodo heuristico por eso se actualiza tantas veces. Proteccion Muy baja.
- Nod32: Uno de los grandes, fantastica heuristica gran ratio de deteccion de virus desconocidos, aunque un poco primitivo, no detecta bien spyware y demas malware.Proteccion Alta
-Bitdefender: Su sistema de heuristica "Hive" esta en fase de crecimiento pero promete ser bastante bueno. Proteccion Media.
-Panda: El mejor! Hasta ahora Panda consumia muchos recursos pero en sus versiones de 2006 esto esta solucionado. Combina 2 lineas de defensa la re-activa ( como todos lo antivirus ) y sus tecnologias Truprevente. Las tecnologias Truprevent combinan a su vez dos formas de deteccion de malware desconocido que son: Genetic Heuristic Engine que mediante una ispeccion de codio profunda este modulo es capaza de reconocer codigos maliciosos desconocidos, y la Tecnologia autonoma de analisis de comportamiento que es el modulo encargado de estudiar todos los procesos en tiempo real q se llevan a cabo en el pc, bloquendolos sin fueran dañino para el sistema. Proteccion Muy Alta.

Las notas que he puesto a cada sistema antivirus ( Muy Baja, Media, Alta y Muy alta ) hacen referencia a la proteccion q brindarian ante epidemias de gran ratio de infeccion.

razpeitia 28/09/2005 15:55

Mi voto es para kaspersky
usen kaspersky para maquinas rapidas
y nod 32 para la viejitas.

miketrix_esp 29/09/2005 08:53

He pasado por montón de antivirus pero actualmente estoy con Norton Internet Security 2005. Bastante completo y tengo el pc limpio limpio. Eso sí, para spyware utilizo aparte el ad-aware y tb tengo residente el spybot. Yo creo que es mejor tener programas especializados en una cosa que tener un programa "todo-en-uno".

Además, el norton no me ralentiza tanto el pc... no mucho más que la mayoría me refiero. De esto depende también mucho la forma en que configuras el antivirus. Si quieres que te esté escaneando todo y en todo momento, pues evidentemente requerirá recursos. Esto lo hace Norton y casi todos.

El nod32 también me gustó mucho pero me quedo con Norton.

masha 09/10/2005 02:14

Kaspersky
 
A mi nunca me defraudó Kaspersky, de hecho, no pienso usar otro.

walterronny 09/10/2005 15:05

NOD32 sin duda!

futilidad 09/10/2005 19:55

Solo hay dos que son los mejores, depende de las caracteristicas de tu equipo la eleccion de uno.

Kaspersky 5.0
Un verdadero tanque, pero no todos lo pueden manejar.
- Actualizaciones cada 3 hrs.
- Un soporte técnico de kaspersky Labs muy, pero muy eficiente.
- Analisis de archivos comprimidos en muchos niveles, ademas de la gran gama que analiza de este tipo. (tar,zip,jar,pif,rar, etcetera)
- No recorta sus firmas de virus, es decir, te analiza desde el mas antiguo hasta el mas moderno.
- Incluye analisis de virus de listas IN THE WILD!!! (son virus que solo tienen uno o dos reportes en el mundo, muy, pero muy raros).
- Cuenta con uno de los motores de escaneo mas potente en el mercado.

PERO, si tu equipo es de bajos recursos sera tan lento como un elefante en una carrera de caballos, un escaneo puede llegarte a tardar hasta 5hrs.

NOD32
Un verdadero bolido...
- Uno de los antivirus mas veloces del mercado.
- Su motor de analisis esta realizado en lenguaje de ensamblador (una genuina belleza).
- Casi siempre se ubica en los primeros lugares del virusbulletin.
- Analisis de archivos comprimidos en muchos niveles, ademas de la gran gama que analiza de este tipo. (tar,zip,jar,pif,rar, etcetera).
Si tu equipo es de baja capacidad, este es tu antivirus ideal....

Ambos analizan todo tipo de malware como: adware, pornware, spyware, hacktools, keyloogers, dialers, trojans.

No como los tipos de amarillo que cada componente te lo venden por separado.

Espero les sirva esta reseña

Salu2

jesaro 09/10/2005 21:18

He probado casi todos los antivirus:ojotes: y con certeza digo que el mejor es el Kaspersky:policia: .
Ninguno se le iguala en eficacia.:arriba: :arriba:

thepanchi_hc 13/10/2005 13:00

bitdefender

SuperTrueX 14/10/2005 15:19

Yo he utilizado la mayoria de antivirus ,spywares ,y sin dudas ninguno como el panda ,me explico: el norton 2004 etc ,es una basura ,al menos que navegues casualmente o poco, y nada de paginas p2p o de cracks y mucho menos de sexo , lo sustitui cuando me colapso el pc de bichos(a los 2 dias) ya que soy navegador extremo ,y me colocaron el panda platinum 2004 y era exelente, eso si ,no incluia antispyware y sin embargo la linea me iba a 222Kb de 256 posibles en mi central ademas de neutralizar cualquier virus de paginas pornos,

cambie al nod 32 2.50y era peor 208 de 256 , pero el nod consume menos recursos y aliviana el pc(solo lo utilize por 2 semanas) ,sim embargo al utilizar el Panda Titanium 2005 (con antispyware) fue como limpiar la linea y hacerme realmente invulnerable ante todo, la linea me iba a 240 de 256 !MAGNIFICO y no hay spyware ni virus que perdone ,me rio de ad-aware ,de nod32 , Y por supuesto no voy a nombrar a kasperky ni Fsecurity ni mcafee ya que ni tienen un antispyware como el de panda y consumen como parasitos(parecen Virus no Anti) Ni que yo tuviera 4 gigas con un 64 bits jeje

Viva panda Caraj Ahora con 384 tengo 365 que arrech, y cuando se me ocurrio quitarlo por el nuevo nod32 2.50 la linea?? a 318 ,no por virus ,sino por el spyware WUpd del torrentractor que ni lo detectaba el nod ,que y que los detecta je , ni el spyware doctor actualizado ,ni el adaware con el at-watch actualizados ni el microsoft, ni nada de nada

Panda 2005 es lo que manda , es el REY DE LOS ANTIVIRUS TODO EN UNO

yuki06 15/10/2005 12:36

bufffff no me lo puedo creer panda rey de algo xD y de antispyware es la ..... k hoy en mi vida anda si los propios tios de panda online dijeron k el panda tenia problemas con los spywares y lo de la linea otra mas nunca una linea puede ir igual de lo k aparece por ejemplo yo tengo 1 mega y me va a 790 kbps asi k ya en solo me parece k es bueno y poco en antivirus pero bueno salu2

Eternal Idol 15/10/2005 13:17

http://www.pandasoftware.com/about_p...C+World+US.htm

yuki06 15/10/2005 13:45

no se mucho ingles pero pone por casualidad k es el mejor pa localizar spywares? o mejor k los anteriores?

Eternal Idol 15/10/2005 14:12

Cita:

Iniciado por yuki06
no se mucho ingles pero pone por casualidad k es el mejor pa localizar spywares? o mejor k los anteriores?

Si, eso dice PC World.

"The Panda Platinum Internet Security 2005 suite was acclaimed as the best integrated security suite, thanks to its effectiveness in combating different types of spyware."

Algo asi como: Panda Platinum Internet Security 2005 fue elegida como la mejor solucion de seguridad integrada gracias a su efectividad para combatir diferentes tipos de spyware.

"The Panda Software solution was the only one able to eliminate 100% of running processes, ahead of specific anti-spyware solutions such as McAfee AntiSpyware 2006 or Trend Micro Anti-Spyware 3.0."

Algo asi como: La solucion de panda fue la unica capaz de eliminar el 100% de los procesos en ejecucion, superando a solucion especificas anti-spyware como McAfee AntiSpyware 2006 o Trend Micro Anti-Spyware 3.0.

Por cierto. ¿Como sabes lo que dicen (o dijeron en algun momento de la historia reciente) los "tios de panda online"?

Freeland 15/10/2005 15:06

A los echos me remito
 
Panda 2006 elegido mejor suite por la prestigiosa edicion " Pc World ", Panda 2006 fue capaz de detectar y eliminar el 100% de los spyware en la comparativa realizada por esta edicion, compitiendo contra otras 11 soluciones distintas algunas de ellas soluciones especificas antispyware como McAfee antispyware 2006, Trend Micro Anti-Spyware 2006, Norton Antispyware, Zonelabs, etc.

Tengo que hacer una aclaracion antes han dicho q las listas " In The Wild " son listas de virus " raros ", esto es falso contrariamente a lo que han dicho las listas in the wild son listados definidos por la organizacion WILDLIST
que publica en esta lista los virus que representan una amenaza actual, esto significa que evaluar un antivirus contra los virus de la lista In the Wild ofrece un buen indicador de cuan util es un antivirus contra las amenazas actuales.

Por otra parte se encuentra las colecciones ZOO, que estas colecciones si que pertenecen a virus de laboratorio, es decir virus q no han sido incluidos en la lista in the wild.

Hay que decir que uno de los antivirus que menos virus de las colecciones ZOO detecta es Kaspersky, como ya dije esta solucion solo es capaz de ofrecer proteccion reactiva, es decir para detectar un virus primero lo debe de tener fichado. Este tipo de proteccion inspira duda, ya que en estos tiempos en los q virus como sasser, blaster, y otros muchos han sido capaces de infectar muchos sistemas en poco tiempo demuestra q los sistemas basados en proteccion reactiva no son viables para una proteccion optima contra epidemias. Por ejemplo los ordenadores de EE.UU. que estaban protegidos por Kaspersky fueron infectados por Zotob, causando grandes perdidas a instituciones como la CNN y ordenadores gubernamentales. Mientras que Panda detecto todas las variantes sin necesidad de actualizarse y fue capaz de detener la epidemia.

Ya explique la capacidad de proteccion proactiva de cada sistema. Ademas grandes empresas como Telefonica ( una de las empresas de comunicacion mas importante del mundo ) confia en las soluciones para grandes empresas de Panda, tambien instituciones tan importantes como el Banco Central Chino que tras un estudio riguroso en el que puso a prueba muchas soluciones se declino por Panda, EADS Casa Espacio la agencia aeroespacial Española tambien confia en Panda, instituciones de prestigio como Santa Maria Joint Union High School de California confian en los Gatedefender de Panda y muchas otras instituciones y empresas de paises como Portugal, Holanda, Noruega, Dinamarca. Esto es un claro ejemplo de seguridad.

yuki06 15/10/2005 16:24

Cita:

Iniciado por Eternal Idol
Si, eso dice PC World.

"The Panda Platinum Internet Security 2005 suite was acclaimed as the best integrated security suite, thanks to its effectiveness in combating different types of spyware."

Algo asi como: Panda Platinum Internet Security 2005 fue elegida como la mejor solucion de seguridad integrada gracias a su efectividad para combatir diferentes tipos de spyware.

"The Panda Software solution was the only one able to eliminate 100% of running processes, ahead of specific anti-spyware solutions such as McAfee AntiSpyware 2006 or Trend Micro Anti-Spyware 3.0."

Algo asi como: La solucion de panda fue la unica capaz de eliminar el 100% de los procesos en ejecucion, superando a solucion especificas anti-spyware como McAfee AntiSpyware 2006 o Trend Micro Anti-Spyware 3.0.

Por cierto. ¿Como sabes lo que dicen (o dijeron en algun momento de la historia reciente) los "tios de panda online"?



pues bien habian publicado un post en estos foros dicciendo eso k davan fallos no se si lo solucionarian pero bueno me da igual salu2

Eternal Idol 15/10/2005 16:28

Cita:

Iniciado por yuki06
pues bien habian publicado un post en estos foros dicciendo eso k davan fallos no se si lo solucionarian pero bueno me da igual salu2

¿Quienes publicaron eso? ¿En un foro? Hayan dicho lo que hayan dicho, sean quienes sean, no es muy creible :serio:

SuperTrueX 16/10/2005 05:01

Voy a ayudar un poquito con las pocos problemas de usuario, digo de panda.
los problemas frecuentes son al instalar y DESINSTALAR , ANTES DE INSTALAR Quiten cualquier otro antiV. y luego reinicien el pc , se bajan el RegSeeker (de este foro) y escriben el nombre de los de los antivirus y a.spywares escanean y borran,ademas de limpiar el registro y borrar solo las opciones verdes.
Para intalar vayan a la pagina de panda ,llenan los requisitos y descargan los 28 mb , luego instalan, esperan que se actualize y reinician ,escanean y listo , ademas de limpiar el equipo crea una proteccion real ya que memoriza todo lo que hay en el equipo (al escanear memoriza el sistema y lo protege de variaciones nocivas),y luego sin necesidad de ESCANEAR MAS EL HDD (lo cual le gasta) estan protegidos y desinfectados cada vez que se actualize panda.

Para desinstalar vayan a Inicio/todos los programas/panda/desinstalar y luego esperen a que se complete la desist. no le hagan nada ,porque entonces si la riegan. y luego de terminado les pedira reiniciar para que surgan efecto los cambios y acepten. Luego en el RegSeeker lo escriben escanean y borran todas sus aplicaciones.
Ademas sepan ,que al apagar la pc sin cerrar sesion panda no guarda sus opciones ,por lo menos la de firewall ,y puede bloquear la linea y los p2p ,etc , asi que solo tienen que reiniciar , no escriban que panda tal o cual ,solo cieren sesion/reinicien y listo , es algo parecido a emule y los apagones Ok Cero Problemas. EL REY DE LOS ANTIVIRUS TODO EN UNO

spyceboy 28/10/2005 05:38

Yo ahorra tengo el Titanium 2006 de Panda y sin duda alguna es lo que he encontrado de mejor: filtra todo tipo de virus y spyceware y se actualiza siempre que entro en internet!
para los escepticos ademas se puede probar de forma gratuita.
http://www.pandasoftware.es/producto...rticulares.htm

futilidad 30/10/2005 00:19

Cita:

Iniciado por Freeland
Panda 2006 elegido mejor suite por la prestigiosa edicion " Pc World ", Panda 2006 fue capaz de detectar y eliminar el 100% de los spyware en la comparativa realizada por esta edicion, compitiendo contra otras 11 soluciones distintas algunas de ellas soluciones especificas antispyware como McAfee antispyware 2006, Trend Micro Anti-Spyware 2006, Norton Antispyware, Zonelabs, etc.

La vdd yo no comfiaria en el premio dado por pc world, vamos es una revista!!, osea, el que mas $$$ le mete es el mejor cliente, como le voy a quedar mal a quien me mantiene la revista, la vdd no confio tanto en sus resultados, si fuera de una publicacion tipo Viruss Bulletin tendría un poco mas de confianza

Cita:

Iniciado por Freeland
Tengo que hacer una aclaracion antes han dicho q las listas " In The Wild " son listas de virus " raros ", esto es falso contrariamente a lo que han dicho las listas in the wild son listados definidos por la organizacion WILDLIST
que publica en esta lista los virus que representan una amenaza actual, esto significa que evaluar un antivirus contra los virus de la lista In the Wild ofrece un buen indicador de cuan util es un antivirus contra las amenazas actuales.

Cuando un virus se encuentra "inthewild" significa que esta en el campo, muchos de estos virus son añadidos cuando aparecen dos o mas reportes de propagación, por lo que algunos pueden ser realmente raros

Cita:

When a virus is reported to us by two or more Reporters, it's a pretty good indication that the virus is out there, spreading, causing real problems to users. We consider such a virus to be 'In the Wild'.

As far as where is 'out there', we like the definition given by Paul Ducklin of Sophos, PLC in his paper 'Counting Viruses':

For a virus to be considered In the Wild, it must be spreading as a result of normal day-to-day operations on and between the computers of unsuspecting users.

This means viruses which merely exist but are not spreading are not considered 'In the Wild'.

Similarly, for a trojan to be considered "In the Wild", it must be found on the computers of unsuspecting users, in the course of normal day-to-day operations.
Aunque kaspersky paresca ser reactivo, si tiene una ingenieria en su motor que le permite realizar comparativas para la deteccion de posibles variaciones sobre virus registrados en su bd, el problema de un antivirus cuando es totalmente proactivo, es que practicamente todo te lo detecta como una amenaza lo que ocasiona estar realizando una cantidad de excepciones y bloqueos un poco a ciegas. Me parece que kaspersky con sus actualizaciones constantes es un punto medio que no se queda solo en el ambiente reactivo.

Por otro lado los cultivos zoo que mencionas, pues son variaciones de laboratorio, y por tanto cada cultivo pertenece al laboratorio que lo esta probando, por lo que su antivirus aparece mucho mejor parado que otros.

Salu2

Eternal Idol 30/10/2005 01:56

Cita:

Iniciado por futilidad
Cuando un virus se encuentra "inthewild" significa que esta en el campo, muchos de estos virus son añadidos cuando aparecen dos o mas reportes de propagación, por lo que algunos pueden ser realmente raros

Pueden ser raros mientras que seguro estan en expansion, In the wild por lo tanto no implica ningun tipo de rareza.

Cita:

Iniciado por futilidad
Aunque kaspersky paresca ser reactivo, si tiene una ingenieria en su motor que le permite realizar comparativas para la deteccion de posibles variaciones sobre virus registrados en su bd, el problema de un antivirus cuando es totalmente proactivo, es que practicamente todo te lo detecta como una amenaza lo que ocasiona estar realizando una cantidad de excepciones y bloqueos un poco a ciegas. Me parece que kaspersky con sus actualizaciones constantes es un punto medio que no se queda solo en el ambiente reactivo.

No creo que haya ningun antivirus completamente proactivo y te aseguro que ninguno de Panda lo es, todos llevan su base de datos que se actualiza todos los dias.
En cuanto a que un antivirus proactivo te detecte amenazas falsas eso sera un problema de ese antivirus en particular y no de la tecnologia proactiva en si. El analisis por comportamiento bien implementado puede ser muy eficaz y generar muy pocos falsos positivos (ver TruPrevent).

En cuanto a las actualizaciones constantes (que hacen casi todos los antivirus) de poco te sirven si se realizan posteriormente a la infeccion, ese es el momento en que una solucion reactiva no tiene utilidad y una proactiva debe demostrar su calidad.

Freeland 30/10/2005 06:27

Como Eternal Idol muy bien ha dicho y como ya dije yo los virus reportados a la lista Inthewild no tienen nada de raros al contrario son los q deberian de detectar todos los antivirus ya que son los q representan una amenaza actual.

Vuelvo a repetir que kaspersky por el año 2002 cambio su politica y dejo totalmente de lado su heuristica ya que produjo bastantes fayos y no obtenia los resultados esperados, por esta razon enfocaron su sistema en una defensa reactiva ( hay q decir a favor de Kaspersky q es el q mas actualizaciones efectua ) pero simplemente xq no tiene ningun metodo proactivo.

Respecto a los falsos positivos es algo que en Panda lo tienen muy encuenta por eso optaron por una tecnologia q estudiara el comportamiento en tiempo real, es mas en todos los analisis realizados por laboratorios independientes de Panda las Truprevent nunca han ocasionado ni un falso positivo.Panda no es un sistema antivirus proactivo es un sistema de defensa por capas, haciendo analisis mas severos conforme el archivo va internandose mas en el sistema, por ejem, primero el archivo pasaria como es logico por la comparacion del fichero d firmas de virus, si en el archivo no se encontrara ningun codigo malicioso serian analizados por las tecnologias Truprevent de las cuales primero el modulo Genetic Heuristic Engine haria una ispeccion de codigo profunda ( Deep Code Inspection ) y si aun asi no se encontrara nada sospechoso se dejaria el archivo hasta la hora de ejecucion que es en ese momento en el que el modulo automata de analisis de comportamiento daria el veredicto final, bloqueandolo si fuera necesario.

Respecto a lo de las revistas...yo prefiero pensar q son profesionales y q no se venden y no creo q ninguna compañia pague para qedarse el segundo ni el tercero, con esa forma de pensar tambien perfectamente se pude decir que cualquier reconocimiento se puede conseguir a golpe de talonario ( es un poco triste ). Las revistas especializadas efectuan muchisimas comparativas no solo de software sino tambien te hacen comparativas de hardware placas madres, tarjetas graficas, micros, etc, son revistas profesionales en las q sus comparativas tienen toda la veracidad del mundo. Pero si aun asi no te sirven estas comparativas pasate por las de Av-test a no ser q tambien pienses q estan compradas.

lllfelixlll 30/10/2005 23:12

HOLA
Yo trabajo en un civer con 20 pc y no saven como es esto porque los clientes descargan lo que encuentren a vista, bajan videos ,mp3 con los famosos ( imesh 5.5, ares lite, Bearshare,BitTorrent , EDonkey ,FreeWire,KaZaa,Morpheus,E-Mule,Shareaza y otros que encuentren a mano en la ionternet ,hasta por el mismo mirc ) y de los porneros ni hablar.
y hasta ahora ni una me falla por culpa de algun gusanito,spyware o troyano , tengo instalado el PER ANTIVIRUS
Es un antivirus de origen peruano que tiene una buena velocidad, causando una buena impresión. Lo descubrí gracias a las referencias aparecidas en VSantivirus.

Actualización diaria .
Problema: :pensando:
para evitar el pirateo, tiene en cuenta el hard sobre el que está instalado, generando una secuencia numérica. Tras su envío a la empresa, se recibe un nombre de usuario y password (o sólo password). Por ejemplo, cuando meses atrás lo instalé en otra copia imagen, con drivers antiguos de los chipsets de la placa base, no pude hacerlo. Me puse en contacto con la empresa, y en ese mismo día me enviaron el nuevo nombre de usuario y/o password.

TODO MARCHA DE PELO EN MI CIBER. SE LOS RECOMIENDO
:aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:
MI VOTO ES POR EL PER ANTIVIRUS
http://www.perantivirus.com/

lllfelixlll 30/10/2005 23:23

posdata...instale para provar el panda y lo note mas lento que una tortuga mi pc sera porque estaba acostumbrado a que sea velos cusndo tenia el per..de todas maneras lo desinstale porque no me funcionavan las siguientes convinaciones de teclas ( Alt + tab) las cuales uso a diario cuando juego gunbound teniendo que avandonar el juego para ver mi controlador y seguir chatendo por el msn . me quedo con el per antivirus bueno hasta que estire la pata porlomenos jejejejjejej

leoj90 30/10/2005 23:43

Faltaron los mejores...........
NOD32 y Kaspersky......


La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 11:56.

Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.