Cita:
¿Qué puedo hacer? Cannot serialize member System.Exception.Data of type System.Collections.IDictionary, because it implements IDictionary.
11/05/2006, 07:57
| ||||
| ||||
| Pasar Objeto por parámetro a un WebServices Como sería posible pasar todo un objeto por parámetro a un WebServices. Estoy intentando pasarle por parámetro un objeto del tipo Exception y cuando corro el webServices para probarlo me arroja el siguiente error: Cita: ¿Qué puedo hacer? Cannot serialize member System.Exception.Data of type System.Collections.IDictionary, because it implements IDictionary.
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
11/05/2006, 16:11
| ||||
| ||||
| Como ya te habrás dado cuenta, la clase Exception no es serializable...; en todo caso sería mejor que nos cuentes qué estás haciendo. Saludos |
|
12/05/2006, 06:29
| ||||
| ||||
| He creado un WebServices el cual recibe como parámetro información de los errores de las aplicaciones de la empresa, éste graba esa información en una tabla y envía un email al departamento de TI. Todas las aplicaciones harán referencia a este WebServices. Este WebServices recibe como parámetro el nombre de la aplicación, el nombre de la clase, el nombre de la subrutina y la línea en donde ocurrió el error. También recibe como parámetro la descripción del error y el número del error. Toda esta información es obtenida de la variable ex del tipo Exception. El problema radica en que tengo que realizar x cantidad de cosas para obtener toda la información que te he dicho y tendré que repetir el código en todas las aplicaciones antes de enviar la información al WebServices, pero si pudiera enviar el objeto ex todo el algoritmo para sacar la información estaría en el WebServices y si hay algún cambio no tendría que ir aplicación por aplicación a realizar el cambio del algoritmo, sino que iría al WebServices a hacer el cambio. Este es el tipo de cosas que quiero evitar. Por ejemplo, actualmente cuando el error no es de SQL Server, no se obtener el número del error, lo que quiere decir que cuando lo averigüe, tendré que ir aplicación por aplicación a cambiar el código para que le envíen al WebServices el número de error correcto, mientras tanto estoy enviando cero en el parámetro. ¿Tienes alguna idea para no tener que repetir este código?
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
12/05/2006, 14:16
| ||||
| ||||
| IMHO, creo que utilizando el método ToString() de un objeto de tipo Exception, normalemente, es más que suficiente para determinar la causa de un problema. Dale un vistazo al Exception Handling Application Block ó log4net, éstos te permiten implementar "handlers" o "listeners" propios para manejar las excepciones. Saludos PS. Sólo por curiosidad, por qué utilizas un webservice para implementar lo que mencionas? |
|
12/05/2006, 14:41
| ||||
| ||||
| Porque me evita repetir código en distintas aplicaciones. ¿Qué hubieras utilizado tu?
__________________ .::RsOfT::. --El que se aferra a lo conocido, nunca conocerá lo desconocido-- --Es intentando lo imposible como se realiza lo posible-- --Es de pésimo gusto contentarse con algo mediocre cuando lo excelente está a nuestro alcance-- |
|
12/05/2006, 16:20
| ||||
| ||||
| Bueno, yo estuve usando log4net hace algun tiempo, el escenario era este: guardaba los logs en archivos de texto usando RollingLogFileAppender, a su vez usaba SMTPAppender para enviar los logs a una cuenta de correo. Saludos |
