pd: sé que esta obsoleto y que mysql saco su herramienta oficial pero ami me gusta mas el dbdesigner
04/07/2007, 19:09
| ||||
| ||||
| Tipos de relaciones con DBDesigner4 Hola todos, estoy aca tratando de entender como funcionan las relaciones en el DBDesigner4, una de las cosas que me gustaria sabes es que diferencia hay entre los tres botones superiores y los tres inferiores (me refiero a la barra toolbar) los dos superiores dicen non-indentifyng y aparentemente no me agregan campos cuando hago la relacion con esos, en cambio los que estan mas abajo y son tambien para relaciones 1:1 y 1:n si me los agrega, y hay veces que me agrega campos de una tercer tabla. No se si logro explicarme, espero que me puedan dar una mano pd: sé que esta obsoleto y que mysql saco su herramienta oficial pero ami me gusta mas el dbdesigner
__________________ Silex-Skeleton+Northwind+DoctrineORM+TwitterBootstrap |
|
17/07/2007, 19:51
| |||
| |||
| Re: Tipos de relaciones con DBDesigner4 La herramienta es muy buena, pero pues el problema es que solo es para mysql 4 y anteriores ... para mysql 5 ... necesitas DBDesigner5 ... pero la herramienta dejó de ser gratuita ... lo que me pareció terrible y eso hizo que dejara de usarla, ahora uso "MySQL Query Browser" para consultas y el "phpMyAdmin" para creación de tablas y relaciones ... Suerte  |
|
19/07/2007, 08:22
| ||||
| ||||
| Re: Tipos de relaciones con DBDesigner4 Hola axz, se podria por ejemplo, crear las tablas en el dbdesigner4 y luego generar el sql_script de todas las tablas y copiarlo y pegarlo desde el phpmyadmin, por mas que la version del mysql sea superior a la 4. Pregunto porque solo estaria enviando codigo sql. De no ser asi, hay algun otro soft que tenga un entorno parecido al dbdesigner. Desde ya muchas Gracias. Saludos
__________________ ->Aprender es un proceso que incluye el error.. |
|
19/07/2007, 10:23
| |||
| |||
| Re: Tipos de relaciones con DBDesigner4 Hola cala932, de hecho si sería posible, pero el único inconveniente es que tendrías que tener instalados ambos manejadores mysql4 y mysql5. Sin embargo si usas mysql4 ... el dbdesigner4, si aún lo consigues free ... te funcionaría perfecto! Entornos parecidos al dbdesigner la verdad no he encontrado. He usado el TOAD (cuya versión para Oracle es de lo mejor), sin embargo su versión para mysql está un tanto deficiente ... hay algunos tipos de datos que no te permite crear, pero para Stored Procedures está muy bien ... sin embargo si usas Stored Procedures y los intentas importar en phpMyAdmin ... truena ... Si aceptas un consejo ... prueba cada GUI que puedas por una semana o algo así ... y vé cuál te acomoda mejor para cada cosa ... hay algunos que sinceramente desde el principio de decepcionan, y habrá algunos que te acomoden perfecto y a otros no ... en gustos se rompen géneros ... Suerte |
|
19/07/2007, 10:55
| ||||
| ||||
| Re: Tipos de relaciones con DBDesigner4 Ok gracias por el dato axz un abrazo y saludos.
__________________ ->Aprender es un proceso que incluye el error.. |
|
15/08/2007, 05:13
| ||||
| ||||
| Re: Tipos de relaciones con DBDesigner4 Hola axz, bueno te comento como me fue, utilice el dbdesigner4 para armar las tablas, relaciones y demas. Utilice una version de mysql 5.0.27 que es la que trae el paquete de appserv 2.5.8. Y luego desde el dbdesigner le di exportar SQL script, y a todo ese codigo lo pegue haciendo una consulta desde phpmyadmin y andubo perfecto. Otra, revisando el post donde comenta lisandro Arg Cita: Bueno la diferencia esta en que las que dicen relaciones no identificadoras, una vez armada la relacion entre dos tablas sea de la cardinalidad que sea. no se propagan las clave FK en relaciones posteriores que salgan de la anterior. Me explico mejor con un ejemplo. en el DBDesigner4, una de las cosas que me gustaria sabes es que diferencia hay entre los tres botones superiores y los tres inferiores (me refiero a la barra toolbar) Supongamos que tenemos las siguientes tablas: tabla_A id_A tabla_B id_B tabla_C id_C Armo una relacion "A" con "B" donde "B" incluye el id_A. Es decir que quedaria la tabla_B de la siguiente manera: tabla_B id_B id_A Luego armo una relacion de "B" con "C", entonces como la relacion habia sido definida como no identificadora en "C" unicamente se incluira la FK de la tabla "B" sin propagar la de "A", es decir que la tabla_C nos quedaria asi: tabla_C id_C id_B Conclusion: Si la relacion de las tablas "B" y "C" hubiese sido definida como identificadora, entonces la tabla "C" nos hubiera quedado asi: tabla_C id_C id_B id_A Espero haberme explicado de la mejor manera y que sirva.  Saludos  Estamos en contacto axz
__________________ ->Aprender es un proceso que incluye el error.. |
