Problema con estructura de una tabla

[t0n1]

Hola, que tal, estoy trabajando sobre una tabla que tiene esta información; tres campos (Equipos1, Puerto1,Equipos2)

Ej;

a001, hb, C256
a001, gf, u752
t856, re, w963
c256, oj, a001
w785, er, l459
w459, ux, t856


Esta tabla trae equipo, su puerto y a que equipo está conectado. La consigna es traer además de estos tres items, el puerto del equipo 2 que está alojado en la primer columna equipos junto a los de equipos2, lo cual al hacer esta consulta:

Código XML:

Select 
    h1.Equipos1,
    h1.Puerto1,
    h2.Puerto2,
    h1.Equipos2
from
    Hoja2$ h1
Left  join
    Hoja2$ h2
on
        h1.Equipos = h2.Equipos2
        and h2.Equipos = H1.Equipos2
 

[/CODE]


...al tener la información de los puertos en la misma columna tanto para los equipos1 como los 2, me trae el trazado de ida con el de vuelta lo cual el de vuelta no lo estaría necesitando, ej;

a001, hb, C256
c256, oj, a001


Sobre esta informacion solo necesitaria:

a001, hb, oj, c256

y me trae

a001, hb, oj, c256 y c256, oj, hb, a001

Quisiera que solo traiga el trazado y que omita el de vuelta ya que trae la misma información.


Saludos!

[Libras]

no entiendo mucho tu referencia pero puedes hacer esto:

Código SQL:

CREATE TABLE #temp
(
dato1 VARCHAR(20),
dato2 VARCHAR(20),
dato3 VARCHAR(20)
)
 
INSERT INTO #temp VALUES ('a001','hb','C256')
INSERT INTO #temp VALUES ('a001','gf','u752')
INSERT INTO #temp VALUES ('t856','re','w963')
INSERT INTO #temp VALUES ('c256','oj','a001')
INSERT INTO #temp VALUES ('w785','er','l459')
INSERT INTO #temp VALUES ('w459','ux','t856')
 
SELECT t1.dato1,t1.dato2,t2.dato2,t2.dato1 FROM #temp AS t1
LEFT JOIN #temp AS t2 ON (t1.dato3=t2.dato1)
WHERE t2.dato2 IS NOT NULL
 

saludos!

[t0n1]

No, los datos ya están en la base. De los tres items, necesitaría traer un extra que es el puerto 2 del equipo 2 (Equipo1, Puerto1, Puerto 1(del equipo 2) y equipo2)

Se me ocurrió hacer un join a la misma tabla donde relaciono al equipo1 con el equipo2 del clon de la otra tabla y el equipo1 de esa tabla con el equipo2 de la primera, ej;

h1.Equipos1 = h2.Equipos2
and h2.Equipos1 = H1.Equipos2

ej,

equipo 1: a001,
puerto1: hb,
equipo 2:C256

equipo1: c256,
puerto1: oj,
equipo2: a001


Si a001 esta en el equipo2(a001) del clon de la tabla y equipo1(c256) de esta tabla esta en el equipo 2(c256) de la otra, traer equipo1(a001), puerto1(hb), puerto1(oj, tabla relacionada) y equipo 2 (c256)

El problema está cuando hace el mismo proceso pero a la inversa porque recordemos que los equipos2 estan en la misma columna que los equipos 1 donde se encuentra la informacion de sus puertos (mal estructura de la tabla) con c256, oj y a0001, me vuelve a traer los mismos datos pero a la inversa, esto es lo que quiero evitar.

[Libras]

Iniciado por t0n1

No, los datos ya están en la base.

Y quien te dice que no, uso una #temp table para que entiendas lo que debes hacer ya que no tengo la estructura de tus tablas ni tus datos....si te fijas en el ejemplo que te di se consigue lo que necesitas no????

[t0n1]

Claro, funciona con ese ejemplo fallido que puse pero la disposción de los datos no es esa. Mala mía.

Pongo una captura:

[Libras]

pero ya probaste ese ejemplo contra tus datos?? creo que no.....

[t0n1]

Sí, sí, lo probé de esta manera siguiendo tu ejemplo:

Código SQL:

SELECT 
    h1.Equipos,
    h1.Puerto,
    h2.Puerto,
    h2.Equipos
FROM
    Hoja2$ h1
LEFT  JOIN
    Hoja2$ h2
ON
        h1.Equipos2 = h2.Equipos
 

[/CODE]


Y me trae dos mil registros con muchos duplicados y el recorrido inverso que quiero evitar.

[Libras]

ahora podrias explicar, que entiendes por recorrido inverso??? usa mi ejemplo y di que es lo que esta mal ;)

[t0n1]

Iniciado por Libras

ahora podrias explicar, que entiendes por recorrido inverso??? usa mi ejemplo y di que es lo que esta mal ;)

El recorrido inverso lo explique más arriba. Con la query que armé me trae la trama del equipo 1 al equipo 2, con sus puertos (que es la consigna deseada) pero también me trae el recorrido del equipo 2 al equipo 1 de esos mismos datos también con sus puertos. Esta sería información que no me haría falta.

El ejemplo que pusiste no me sirve porque tengo que consultar 500 registros y no me voy a poner a armar una tabla temporal registro por registro. Ese ejemplo que puse con los datos era figurativo.

[Libras]

mi respuesta tambien era figurativa, lo que necesitas creo que no se puede hacer con un query sencillo....seria hacer un ciclo para ir revisando renglon por renglon si los registros de ida y vuelta no repiten....

[t0n1]

Claro, por eso! Me imaginaba : (