SQL SERVER 2000 contra SQL SERVER 2005

[Martinico]

Actualmente en la empresa donde trabajo usamos SQL SERVER 2000, y he leido mucho que 2005 es mucho pero mucho mejor a la versión 2000, quiziera debatir el tema con personas que no van a estar condicionadas por sus respuestas, ya que los manuales a veces no son muy objetivos.
Nosotros trabajamos con Visual Basic básicamente, y talvez en este ambiente no haga la diferencia el cambio de la BD, ya que también implica costos de capacitación al personal, etc
Bueno, abro el tema y espero que haya diferentes comentarios al respecto.

Martín

[Mithrandir]

Si piensas seguir con VB6 no creo que saques mucho provecho más allá de las mejoras en TSQL de la nueva versión.

Además, v2005 requiere mucha más memoria en el servidor que v2000.

[Martinico]

Bueno, precisamente era eso lo que quería saber, anduve vichando como hacer las conexiones en visual etc, pero escuché que hay muchas diferencias para la creación pura de las bases de datos, y bueno, plantie el tema para ver si eran esos rumores y alguien los podía desmentir o no.
de todas maneras, gracias por el aporte

Martín

[Mithrandir]

Las sentencias no han cambiado mucho, pero si puedes encontrar algunas diferencias. Nada que un ajuste rápido no solucione (todas las caractgerísticas viejas siguen siendo soportadas).

Más bien piensa por el lado de los beneficios que obtendrías, que en mi opinión de cualquier forma serían pocos.

[Developer9]

En el 2005 hay un buen tratamiento para xml

[jyefi]

Yo opino que SQL 2005 trae un paquete de integración con .Net que todavía no se puede promocionar mucho, dado que consume altamente los recursos del sistema (tanto del motor como de los PCs utilizados para el desarrollo)

Por otra parte el tema de hacer un híbrido entre motor de base de datos con lógica de negocios cuando se explote tal como promociona Microsoft, no me convence, dado que habría que tener una super servidor para que el rendimiento no se vea afectado.

Por el momento, a lo más recomendaría usar SQL 2005 con VS2003. (Usar sólo a nivel de Transact-SQL)

[RootK]

Iniciado por jyefi

Yo opino que SQL 2005 trae un paquete de integración con .Net que todavía no se puede promocionar mucho, dado que consume altamente los recursos del sistema

estoy de acuerdo que la integración con el VS 2005 para manejar toda la parte de BI consume algo de memoria pero no tanta como para que se quede trabada, la he ocupado para varios casos y no he tenido problemas y he estado tratando de explotar las herramientas que se ofrecen tanto de Integration Services, Analysis Services y Reporting Services pricipalmente.

Una vez que tengas tu integración por ejemplo de ETL´s el colocarlos en producción no se ve afectado el rendimiento al contrario puedes explotar toda esa parte de BI y evidentemente el IDE es el que tendrá el costo mas no funcionalidad.

Y en caso de reporting ni se diga todo lo que puedes explotar y las mil mejoras que tiene para exponer los datos así como su administración, en fin, ya va a depender que tanto vayas a utilizar

Es colo una opinión, tu decides que tanto quieres explotar en tu sistema o como lo deseas integrar.

Salu2