que opinan del openoffice?????

seanlole · #1 (**permalink**) 20/08/2005, 20:14

el otro dia necesité instalar el office xp que tengo, porque tenía que crear un documento de texto. resulta que no me reconocio el sistema

( bueno, la verdad es que esta tan desconfigurado mi windows xp, que por eso quiza no me lo reconocio, pero voy a formatar el disco en los proximos dias)
de pronto, buescando por internet alguna solución, me enteré que sun microsystems ( los mismos del milagro de la programación: java) crearon un programa de finalidad Oficce, llamado openoffice(ya esta en versión 1.1.4) y decidí bajarlo,( pesa 64 megas y se puede bajar en torrent) lo probe.... y quede maravillado!!!!. un ambiente que realmente si alguen usó oficce como aficionado y quiere cambiarse a este, se lo recomiendo, al 100%. acepta todo tipo de documentos ( excepto PDFs, es una lastima) y los recursos que usa el procesador de textos de openoffice son de lo mejor.
por su puesto que tiene otros programas tipo exel y powerpoint ( Spreadsheet y presentation, respectivamente) aun no los reviso, pero a simple vista es exactamente igual a office. pero creo que son mejores que este ultimo
si alguien esta aburrido del ms office y quiere cambiar, sin perder calidad, cambiense a open office.
espero sus comentarios

AREA 51 · #2 (**permalink**) 20/08/2005, 20:45

Bueno el OpenOffice ya lleva bastante tiempo desde que vio a la luz yo he tenido la ocasión de probar casi todas las versiones que han ido saliendo y he de decir que para ser gratis (milagro en estos tiempos

) la suite es bastante potente y competitiva pero a mi no me acaba de convencer del todo al menos su procesador de textos que es el que mas uso, aun le quedan muchas cosas por pulir sobretodo en la corrección ortográfica que a mi entender es horrible, apenas corrige nada en comparación con el todopoderoso Word de MS ni aún bajando los diccionarios en español, aún así es del todo recomendable ya solo por el hecho de ser gratuito.

Salu2.

daidalos · #3 (**permalink**) 20/08/2005, 21:36

pues lo instale y vi hace rato, me parece mas bonito el office

BrujoNic · #4 (**permalink**) 20/08/2005, 21:39

Solo una aclaración... todas las versiones de Linux y software LIBRE que estan para uso, NO ES GRATIS. Esa es una gran confusión de muchas personas... ES SOFTWARE LIBRE

Vean un poco sobre eso GNU.

Lo digo porque es uno de los términos de Open Source ya que la idea es que el software NO de debe ser vendido sino LIBRE.

Con respecto al OpenOffice para mi es muy bueno y la limitante es que es desarrollado en forma libre por lo que el diccionario en español es pobre pero teniendolo configurado (la base que se baja) uno puede agregarle más palabras.

En lo particular y con todo lo que hace, es más que suficiente para una computadora casera o de oficina.

OJO, hago la aclaración no con el animo o fin de ofender sobre la diferencia de GRATIS y LIBRE. Ya que es mal interpretado y es mejor explicar lo que es en realidad.

AREA 51 · #5 (**permalink**) 20/08/2005, 21:48

Pues si tienes toda la razón y esta bien aclararlo ya que la mayoría de la gente entre los que yo me incluyo tienden a confundirse y a pensar que LIBRE es sinónimo de GRATIS.

Salu2.

BrujoNic · #6 (**permalink**) 21/08/2005, 10:34

Yo también decía constantemente "Linux es gratis, openoffice es gratis" hasta que un amigo me vio de una manera, me llevó a su cumputadora y me mostró ese link je je.

Saludos.

TolaWare · #7 (**permalink**) 21/08/2005, 12:23

en relidad el problema de libre/gratis, es por la traduccion al español. En inlges software libre se dice "free Software", y sotware gratis, se dice correctamente "software for free", pero algunas personas tambien le dicen "free software", y he ahi la confusion, al ser parecidos, solo cambia el orden de las palabras se igguala el termino "libre" y "gratuito"

seanlole · #8 (**permalink**) 21/08/2005, 21:22

la aclaración de "libre" y de "gratis" la encontre muy interesante y me aclaro bien las cosas. gracias BrujoNic
acerca del diccionario en español, si, en realidad es muy pobre, pero igual hay que considerar que van en la vesion 1.1.4 y que recien se esta masificando en otros idiomas
de hecho, la versión anterior esta en español, y creo que fue la primera, no estoy muy seguro.

EviLCloud · #9 (**permalink**) 22/08/2005, 00:31

Yo creo que ninguna suite ganará al Office de Microsoft por una simple razón, creo que nadie en su casa tiene la suite del offce pagando...es lo malo de internet y lo bueno para que se jodan un poco de los de Micro$oft

sanmi69 · #10 (**permalink**) 22/08/2005, 03:47

Cita:

Iniciado por EviLCloud

es lo malo de internet y lo bueno para que se jodan un poco de los de Micro$oft

Eso no es malo para microsoft, sino muy bueno. Asi todo el mundo sabe usar su suite y en las administraciones publicas y empresas no tienen mas remedio q comprar licencias a M$ porq los usuarios solo saben usar esa suite.

Con windows pasa lo mismo, os creeis q le estais robando a M$ y lo unico q se hace es ayudarle mas, ya q al final sus productos s econvierten en estandard de facto

saludos

EviLCloud · #11 (**permalink**) 22/08/2005, 03:56

Si lo sé pero no podemos hacer nada, esperemos que algún día se arruinen y se vaya a mierda microsoft

BrujoNic · #12 (**permalink**) 22/08/2005, 09:39

Por favor, opinen pero traten de no usar malas palabras...

Sobre ayudar o no a Micro$oft pirateando o no sus productos, pues es relativo...

Por ejemplo, yo no he conocido a nadie que sepa utilizar al 100% lo que puede hacer word, excel, power point, etc. Me puse a desarrollar un manual usando OpenOffice para un curso básico de Mandrake 10.2 y OpenOffice... Ese producto lo usé un poco pero como tenía que contemplarlo para el curso, me puse a diseñarlo con el mismo. Me centré en el Write (Word) haciendo cosas bastante buenas, luego en el Calc (Excel) y por último en el Impress (Power Point).

Para ser un producto Open Source, es bastante bueno y hace todo lo que se necesita en una oficina (a mi parecer). Todo es de prácticar en el producto. Lo usé una semana y me agradó muchisimo, incluso, mi sobrina cuando lo vió le agradó la idea de poder generar sus trabajos en pdf que se lo instalé y concluyó su tesis que había iniciado en Micro$oft word. Le dije que hicera un doble respaldo por si acaso pero la lectura de Word a Write fue completamente transparente.

Otro punto es que para mi "Gratis" y "Libre" son conceptos diferentes. Por eso dejé el link para que se leyera el porqué su terminología.

Santiago66 · #13 (**permalink**) 22/08/2005, 12:33

Al Open Office lo encuentro muy bueno, sin embargo, le encuentro alguna falencias que pueden ser importantes o no, según quien lo use, por ejemplo no trae una base de datos que pueda reeplazar al M$ Access, al parecer el procesador de textos no trae la función de "combinación de correspodencias" o mail merge, no entiendo el por que, pero el asunto es que los documentos convertidos desde PDF mediante "Pdf2Word" , no pueden ser leidos , refernte al la planilla de cálculo, en genarl está muy bién salvo que no es lo suficientemente transparente con los macros generados en Excel .
Hay otras alternativas que si bién son de pago, cumplen muy bién su cometido y que además son muy livianas , para procesador de textos, recomiendo el "Atlantis Ocean Mind", pesa menos de 3 megas y para planillas de cáculo, mi favorita es "Spread32", es increíblo todo lo que puede hacer en apenas 300K de programa.

lsmario · #14 (**permalink**) 22/08/2005, 13:06

Pues OpenOffice avanza, como Linux también avanza, pero hay que tomar en cuenta que este producto es resultado de la voluntad y generosidad de muchos programadores. Con respecto a Windows, es producto de $.

BrujoNic · #15 (**permalink**) 22/08/2005, 16:37

Lo que no se debe perder de vista es que NO se está buscando un programa que lea los productos Micro$oft. OpenOffice es una alternativa libre y buena para muchos...

Al desarrollar el manual en OpenOffice NO busqué en ningún momento las teclas rápidas de Word, Excel o Power Point. Lo que hice es utilizar lo que tiene la herramienta. Si me voy a poner a buscar una alternativa que me lea de forma transparente los productos Microsoft, pues NO lo voy a encontrar al 100%.

Con decirte algo muy simple... Si te pones a hacer macros en Excel en español y luego pasas la misma hoja a Excel en inglés, vas a encontrar muchas inconsistencias ya que por ejemplo la SI en español es IF en inglés y ahí van a empezar tus problemas.

Es lo mismo con Linux y los programas o paquetes que corren o se ejecutan sobre el mismo. Se buscan alternativas buenas y funciones NO igual los productos Micro$oft.

Santiago66 · #16 (**permalink**) 22/08/2005, 19:04

Sin dudas es así, pero también es muy importante poder abrir documentos M$ Office, por que nos guste o no, M$ marcó el estandard y toda alternativa que quiera sobrevivir, si o sí tiene que adaptarse a dicho estandard. Esto se justifica ante la necesidad de poder intercambir archivos via mail, etc, que existe , de la misma manera es que hoy hay cientos de programas capaces de reconocer los diversos archivos de imágenes, pero sin embargo, la mayoría prefiere tener el Photoshop, total es "gratis" y así es como se entiende el por que las grandes empresas de Soft son las que mas promueven la piratería, pués de esa manera se aseguran que no prosperen los programas alternativos, ya sean gratis, libres o de costo mínimo, lo que pasa con el Open Office es un ejemplo mas que claro de lo que ocurre.

BrujoNic · #17 (**permalink**) 22/08/2005, 20:13

Santiago66, puede que Micro$oft tenga conquistado al mundo (por decirlo de alguna manera) ya que ellos fueron los que abarataron los costos inicialmente para entrar con MS-DOS y luego Windows 1.0 en adelante, HASTA iniciar con altos costos con Micro$oft Office pero NO es Bill Gate el que puso el estandar... Ellos tomaron Word, Excel y Power Point de Macintosh, luego se separaron en dos empresas Apple y Macintosh.

El problema es que Mac y Apple son PCs caros, ahora, con la estrategia de Mac de cambiarse a Intel, los costos van a abaratarse y podrán ser otra competencia, aparte de Linux, para Micro$oft.

Si te pones a investigar la historia de Bill Gate y Micro$oft, te vas a sorprender que el 90% o más de sus productos han sido casi "plagiados" de compañías pequeñas las cuales compra para desintegrarlas. ¿porqué crees que a Micro$oft los están demandando constantemente? Los juicios importantes los ha perdido por lo mismo. DESLEALTAD...

Que muchos usamos productos de Micro$oft? es muy cierto ya que lo que hizo Bill Gate en un inicio es darnos un "caramelo" luego otros más dulces y con diferentes sabores para dejarnos con la costumbre... es como una droga y tenemos que desintoxicarnos o quedarnos con lo mismo. Ahora tenemos alternativas para tomarlas o continuar con lo mismo.

Santiago66 · #18 (**permalink**) 22/08/2005, 21:37

Antes usaba Mac y recuerdo lo similar que era su SO a lo que es windows hoy en día, si hasta los atajos de teclado son los mismos(siempre y cuando el windows sea de versión inglesa), recuerdo que en mi Mac corría Excel y las PCs de la época se tenían que arreglar con Lotus 123, etc, etc, con todo esto, yo opino contrariamente al resto y es que el sistema que se impuso es el de Mac y no el PC, recuerdo que en aquellos años había que hacer un curso de DOS solo para hacer arrancar las aplicaciones mientras que en una Mac bastaba hacer doble Click en un ícono, y así un largo etc, por algo el gran Bill no permitió que Apple se vaya a la quiebra en 1997, lo hizo para preservar la mayor fuente de innovación del mercado, la cual es y será siendo Apple, pués yo diría que desde siempre, las novedades siempre se estrenaban en Mac y luego, se "adaptaban" en Windows y ahora lo adaptan a Linux, a veces no se que decir cuando escucho a alguien que ve funcionando una Mac y dice: que lindo ¿que wuindows tiene?.

lsmario · #19 (**permalink**) 22/08/2005, 23:31

Haz posibles tus ideas y yo las venderé.

Att. El tío Bill.

Riper · #20 (**permalink**) 23/08/2005, 03:52

Cita:

Iniciado por BrujoNic

Solo una aclaración... todas las versiones de Linux y software LIBRE que estan para uso, NO ES GRATIS. Esa es una gran confusión de muchas personas... ES SOFTWARE LIBRE

Vean un poco sobre eso GNU.

Lo digo porque es uno de los términos de Open Source ya que la idea es que el software NO de debe ser vendido sino LIBRE.

OJO, hago la aclaración no con el animo o fin de ofender sobre la diferencia de GRATIS y LIBRE. Ya que es mal interpretado y es mejor explicar lo que es en realidad.

Ojo: ya que estan aclarando hay que aclarar bien, el decir que no es gratis tambien es erroneo, el software libre puede o no ser gratis, asi mismo un software gratis puede o no ser libre. Aqui , tambien sin animo de ofender.

hombrelobo · #21 (**permalink**) 23/08/2005, 04:07

El Openoffice tiene algunas carencias respecto al MS Office, de acuerdo, pero también tiene algunas caraterísticas mucho más avanzadas. Por ahora, yo he podido hacer todo lo mismo en Calc (equivalente a Excel), y el Impress me ha dejado anonadado: ¡ puede exportar una presentación a formato flash ! ¡ Impresionante !
También es impresionante que exporta a pdf, y que lee los ficheros de MS Office. Y además de libre, es gratis, por cierto. Que no es lo mismo, pero es ambos en este caso. Así que para mi no hay duda: ya tengo OpenOffice instalado en todos los ordenadores como software de oficina.