Servidor dedicado lento

Stoneplus · #1 (**permalink**) 22/07/2009, 20:54

Buenas,

Tengo un servidor dedicado que no creo que sea tan malo como para "trabarse" con tan poco, es un core i7 920 con 12gb de ram y 100mbps de puerto.

Lo que pasa es que a ciertas horas las webs que tengo alojada ahi se vuelven lentas o hasta inaccesibles, el navegador se queda en "esperando a ww.xxx.com" y luego de un buen rato llega a cargar o dice que no pudo conectar. Todo esto pasa entre las 8:00 y 1:00 pm, que es cuando la web más importante que tengo alojada en el servidor, llega como a unas 450 personas en linea.

No sé a que se deba, no se mucho de servidores linux, y pues revisando el foro encontre que se tiene que escribir el comando TOP para obtener la lista de los procesos que más consumen, bueno eso hice y aquí les dejo el resultado para ver si alguien me puede ayudar a encontrar el problema.

Código:

top - 21:39:58 up 126 days,  9:51,  1 user,  load average: 0.31, 0.17, 0.16
Tasks: 419 total,   1 running, 418 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  2.4%us,  1.4%sy,  0.0%ni, 95.9%id,  0.1%wa,  0.1%hi,  0.2%si,  0.0%st
Mem:  12291376k total, 12220132k used,    71244k free,    94840k buffers
Swap:  8393952k total,      176k used,  8393776k free,  9864132k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
25305 mysql     15   0  414m  35m 4404 S 22.9  0.3   2519:08 mysqld
12120 nobody    15   0  149m  10m 4336 S  0.7  0.1   0:00.54 httpd
13844 nobody    15   0  213m  21m 4804 S  0.7  0.2   0:01.04 httpd
11978 nobody    15   0  207m  15m 4940 S  0.3  0.1   0:00.55 httpd
11991 nobody    15   0  150m  12m 5100 S  0.3  0.1   0:00.67 httpd
12001 nobody    15   0  150m  10m 4292 S  0.3  0.1   0:00.54 httpd
12034 nobody    15   0  207m  15m 4964 S  0.3  0.1   0:00.66 httpd
12234 nobody    15   0  150m  10m 4292 S  0.3  0.1   0:00.59 httpd
12244 nobody    15   0  211m  19m 5076 S  0.3  0.2   0:00.94 httpd
12263 nobody    15   0  150m  10m 4228 S  0.3  0.1   0:00.49 httpd
12282 nobody    15   0  212m  19m 4788 S  0.3  0.2   0:00.75 httpd
14581 nobody    15   0  208m  17m 4160 S  0.3  0.1   0:00.63 httpd
14613 nobody    15   0  150m  10m 4356 S  0.3  0.1   0:00.48 httpd
14616 nobody    15   0  203m  11m 5060 S  0.3  0.1   0:00.56 httpd
14631 nobody    15   0  207m  15m 5064 S  0.3  0.1   0:00.79 httpd
20313 nobody    15   0  150m  11m 4552 S  0.3  0.1   0:00.44 httpd
20563 nobody    15   0  206m  15m 4176 S  0.3  0.1   0:01.56 httpd
20776 nobody    15   0  147m  10m 3884 S  0.3  0.1   0:00.42 httpd
20779 nobody    15   0  147m 9.8m 3536 S  0.3  0.1   0:00.36 httpd
20791 nobody    15   0  149m  10m 4156 S  0.3  0.1   0:00.20 httpd
31407 root      15   0 12868 1332  808 R  0.3  0.0   0:00.05 top
    1 root      15   0 10348  640  544 S  0.0  0.0   0:02.24 init
    2 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.88 migration/0
    3 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.33 ksoftirqd/0
    4 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0
    5 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.49 migration/1
    6 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:06.45 ksoftirqd/1
    7 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/1
    8 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.69 migration/2
    9 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.22 ksoftirqd/2
   10 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/2
   11 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.68 migration/3
   12 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.25 ksoftirqd/3
   13 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/3
   14 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.69 migration/4
   15 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.82 ksoftirqd/4
   16 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/4
   17 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:01.72 migration/5
   18 root      34  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:01.74 ksoftirqd/5

Yo pienso que es porque el puerto de 100mbps es muy poco y debería cambiar a uno de 1000mbps, pero no estoy seguro, así que decidí primero consulatr por aquí.

WebTech · #2 (**permalink**) 23/07/2009, 07:42

Hola Stoneplus,

Si no tienes experiencia manejando sistemas Linux, lo recomendable es que contrates a una empresa de Adminstración de Servidores para que haga un análisis del sistema y averigue por qué pasa eso, pueden ser muchas las causas, la línea a tope, el kernel mal configurado, el servidor web, etc, etc. En base a lo que te determinen verás si hacer un upgrade de la línea a una de 1Gbit o no.

Si el servidor es administrado, exige soporte a tu proveedor de Hosting

Saludos,

Stoneplus · #3 (**permalink**) 24/07/2009, 01:16

Cita:

Iniciado por WebTech

Hola Stoneplus,

Si no tienes experiencia manejando sistemas Linux, lo recomendable es que contrates a una empresa de Adminstración de Servidores para que haga un análisis del sistema y averigue por qué pasa eso, pueden ser muchas las causas, la línea a tope, el kernel mal configurado, el servidor web, etc, etc. En base a lo que te determinen verás si hacer un upgrade de la línea a una de 1Gbit o no.

Si el servidor es administrado, exige soporte a tu proveedor de Hosting

Saludos,

Gracias por responder.

Sí, el servidor es administrado, pues entonces tendré que contactar con ellos a ver que me dicen.

Saludos.

adminjilguero · #4 (**permalink**) 04/08/2009, 11:57

POr lo que has puesto en el top

Mem: 12291376k total, 12220132k used, 71244k free, 94840k buffers
Swap: 8393952k total, 176k used, 8393776k free, 9864132k cached

Esta swapeando de lo lindo el server, entiendo que de ahi viene el problema,

Si es administrado tu proveedor deberia revisar a que es debido el problema,,,

Apolo · #5 (**permalink**) 04/08/2009, 12:23

Cita:

Iniciado por adminjilguero

Swap: 8393952k total, 176k used, 8393776k free, 9864132k cached

Esta swapeando de lo lindo el server, entiendo que de ahi viene el problema

Yo no veo que 176 KB de SWAP sea algo excesivo.

adminjilguero · #6 (**permalink**) 04/08/2009, 12:38

Huy me cole de linea... no no swapea... pero si q tiene casi los 12 Gb de ram Usados,,, no estaria mal optimizar ese uso de memoria no?? solo le quedan 70 Mb ram libres... y tirar de la swap como que no lo recomiendo a nadie....

PD: gracias apolo por el aviso .

Apolo · #7 (**permalink**) 04/08/2009, 13:01

No, hombre, gracias por sacarme de la duda, que a lo mejor era yo el que no estaba viendo bien esa parte.