|
Todos juegan - Desastres Naturales |
Re: Hola webosiris :) decepcionado vas a quedar, porque la paliza te la voy a dar yo :cool: Plazo de entrega: Lunes 26 de Mayo Tema: Desastres Naturales (cada uno elige libremente el texto/imágenes que quiera) Validaciones: lo de siempre ;) CSS 3, XHTML 1.0 Strict y mínimo WAI-AA Tamaño: libre |
Re: Hola webosiris :) Ok me parece bien :si:. Entiendo lo de la fecha, ya que requieres tiempo para hacer el pedido del sarcófago directamente desde El Cairo, así como redactar el testamento y todo eso :borracho:. El tema a abordar me parece excelente y oportuno. |
Re: Hola webosiris :) juju... otro duelo de titanes.... :aplauso: |
Re: Hola webosiris :) ¡Excelente! ¡Estaré pendiente a cada paso de este duelo! ¡Voy por las palomitas! ¿Quien trae las bebidas? |
Re: Hola webosiris :) Cuando los grandes se aburren... ¡compiten! :-D A ver, ¿cuánto cuestan los boletos de la primera fila? |
Re: Hola webosiris :) así va a quedar después de los tiros http://farm2.static.flickr.com/1065/...f2d836.jpg?v=0 por cierto que bebidas: aguita de cebada, chescos, vodka, ron.???????? |
Respuesta: Hola webosiris :) Jejeje ésa es una Windows con mala Vista =P. |
Respuesta: Hola webosiris :) Cita:
|
Respuesta: Hola webosiris :) ¿Qué les parece si le agregamos condimento al asunto y convertimos la partida en un Todos Juegan?. Fecha de entrega: Lunes 26 :arriba: |
Respuesta: Hola webosiris :) pues si es así me apunto. |
Respuesta: Hola webosiris :) Cita:
Muy buena Metacortex!! PD: Erick! Traete los chescos, si alguien quiere traer algo más, va por su cuenta... Pero no creo que pueda traer ya las palomas, ¡Tengo que aprender WAI en semana y media, entre examenes y trabajos finales! :risa: |
Respuesta: Hola webosiris :) Cita:
|
Respuesta: Hola webosiris :) Yo también me apunto. A ver si me sale mejor que la otra vez. PD: ¿En qué navegadores se tiene que ver bien? ¿IE7 y FF2? |
Respuesta: Hola webosiris :) En los que se pueda. Llegamos hasta donde podamos :arriba:. Qué bueno que te sumas. Ésta vez sería bueno hacer algo: a la hora de votar tratemos de fijarnos un poco más en aspectos como la evaluación del nivel de accesibilidad, cómo está construido el HTML y CSS y la semántica. El diseño/maquetación es sólo una parte del trabajo, no todo. Hasta podemos opinar sobre características usables (¿es sencillo navegar por la web? ¿los elementos están situados de manera lógica?) y establecer comparaciones sobre el peso de los archivos y los resultados (¿están bien optimizadas las imágenes? ¿la carga de archivos es innecesariamente grande?). El hecho de evaluar los tiros así, hace que para los competidores valga más la pena considerar estos factores. Creo que la parte de la crítica/votos es muy importante. Si aumentamos el nivel de la crítica, los tiros serán más profesionales. Si sólo evaluamos diseño, con el tiempo los tiros serán flojos. |
Respuesta: Hola webosiris :) Oye meta, estoy de acuerdo contigo pero me pregunto si todos los que votan vaya a tener las herramientas o el tiempo de hacerlo. ¿Crees que deberíamos hacer oficial una lista de aspectos a considerar antes de hacer un voto o tratar nosotros de dar el ejemplo haciendo nuestras críticas lo más detalladas posible? |
Respuesta: Hola webosiris :) Sería una buena idea eso de redactar una especie de lista o guía de aspectos a tomar en cuenta a la hora de votar ¿te animas a comenzarla abriendo un nuevo tópico? :arriba:. Por otra parte, creo que la calidad de análisis y comentarios (al igual que la calidad en los tiros) es algo que viene poco a poco con el tiempo. De hecho pienso que ambos (jugadores y votadores) crecen juntos. Pero lo importante es que paralelamente surjan ideas como la que has tenido, a fin de que quien desee ahondar en la materia (cómo analizar una web para votarla) tenga la información a mano. |
Respuesta: Hola webosiris :) Hola, metacortex. Yo estaría encantado de jugar pero estoy a la espera de que responda el retado, que al fin y al cabo es quien debería decir si le apetece más jugar su partida contigo como estaba previsto y luego ya echaremos otra entre todos, o si le apetece más abrirla como propones. Mikel. |
Respuesta: Hola webosiris :) El retado ya lo sabe :arriba: De hecho le consulté antes de escribir el post. Ya que se están sumando más competidores, podríamos darle una semana más a la entrega. Al menos yo había empezado a bocetear la web en Photoshop de a ratos. Esos días extra nos pondrá a todos en igual ventaja, ya sea por la planificación del tiempo o por la misma duración en la construcción del tiro. ¿Les parece el lunes 2 de junio como fecha tope? |
Respuesta: Hola webosiris :) Ah, muy bien. Por mi la fecha la que mejor le vaya a todo el mundo. No tengo problema si se deja la que estaba, y tampoco si se retrasa (total, para lo que me va a salir :borracho: ). Como veáis. Mikel. |
Respuesta: Hola webosiris :) y de que trata esto???? :S |
Respuesta: Hola webosiris :) el cambio de la entrega me vendría bien. yo este fin de semana me no voy a estar en casa. En cuanto a las reglas, creo que todos podemos contribuir. Voy a trabajar en mi lista de aspectos a considerar. |
Respuesta: Hola webosiris :) Cita:
y la extensión de fecha me parece bien así se empareja a la gente, pero esa si no la modificamos sino al final pasa que no se termina haciendo nada ;-) |
Respuesta: Hola webosiris :) me pregunto si todavia se mira lugar frente :pensando: permisito, permisito, pasando pasando, dejenme ver la masacre :-D :cool: ok aki esta bien, en stand by :cool: |
Respuesta: Hola webosiris :) ya acabo la fecha, haber si ya entiendo de que se trata este tema saludes |
Respuesta: Hola webosiris :) Cita:
Con que mires otras competencias en este mismo foro verás enseguida de qué trata. Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales o no se pongan enfrente que no deja ver a los maistros trabajando, el levantamiento de jarra sera el dia 2, mientras sigan tomando... o k diga... apostando :-D |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Bueno, como supongo que lo de fecha límite es literal, es decir, que es la fecha tope para entregar los trabajos, lo que no impide que se entreguen antes, voy a poner mi tiro porque total ya lo tengo hecho y no creo que de aquí al lunes lo vaya a mejorar, y de esa manera tenemos más tiempo de opinar todos de todos con más holgura, y de paso voy corrigiendo lo que pueda según vuestros comentarios El tiro es un poco en plan sensacionalista. No he utilizado ningún hack, y lo veo bien en FF 2 y 3, y en IE6 y 7. No lo he mirado en más navegadores. Falta que juaniquillo y metacortex aporten la lista de criterios de evaluación. Seguro que he tenido algún que otro despiste, así que ya diréis. ¡Que empiecen las tortas! :-) Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales :aplauso: buen tiro Mik solo un inconveniente en Opera, al dar click en los descriptivos, no aparecen, FF2 :arriba: :cool: |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales buen tiro MIK :arriba: voy a ver si llego con algo para el lunes.....por lo menos como para entrar al clan de competencias :si: |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Excelente tiro! Tengo algunas pequeñas observaciones pero las reservaré para después. Bien hecho :arriba:. En particular me gustó mucho ese naranja-negro. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Gran tiro... :aplauso: Veo que has usado tu sistemas de 'tabs' (marca registrada, Mikel © 2008).. :-D Yo también tengo varios comentarios que ya te diré una vez se acabe la competencia... :arriba: PS. por cierto, te molesta que use el mismo texto? yo soy vago para buscar... :borracho: |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales De lujo! No me había fijado en los tabs. Si no lo comenta Juaniquillo lo paso por alto :borracho:. Como los links tenían "#" pensé que eran enlaces vacíos. Buena esa Mikel :arriba:. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Quizá si ponéis los comentarios ahora los demás puedan aprender algo de mis errores, y todavía tengan tiempo de mejorar sus tiros, ¿no? Digo yo :pensando: Cita:
Cita:
Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales hecho. ya me dirás que marca de cerveza prefieres. :arriba: En cuanto a los comentarios, pues prefiero no hacerlo ya que, aunque sea algo informal, esto sigue siendo una competencia. croe que seria injusto decir mi opinión si no veo todos los tiros. Pero créeme que no es la gran cosa. Me gusto mucho. :si: |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Cita:
:risa: Si era realmente una competición creo que ya me he expuesto lo bastante, así que lo tengo jodido para entrar en el podium. Me conformaré con las Warsteiner que me debes :risa: Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Hola gente Pasábame por aquí y me encontré con el trabajo expuesto por Mikmoro, y aunque no he participado, pensé en dejar algunos comentarios, a fin de cuentas, aunque sea una competencia, cada página es indpendiente y merece sus comentarios. :) Así que vayamos por partes: Trataré de no extenderme mucho para no aburrir. La estética (visión general): Está bastante bien, clara, concisa, impactante con el estallido y balanceada en color con el título, o parte de el, el cual destaca más cuanto más a la izquierda. Se lee bien, incluido el texto sobre el estallido, lo cual hubiera podido ser un fallo típico. Hay algunos errorcillos en el texto, pero son nimiedades que no demeritan el trabajo final. El recuadro detallando la definición de los items de la izquierda está muy bien, muy claro y elegante. Aunque en Opera 9.27 Linux, no funcionan bien, hay que mantener el clic sobre el item para que el recuadro se mantenga. En explorer 6 en LInux funciona bien al igual que en Explorer 5.5 en Linux, aunque en este caso, la barra de vínculos inferior se mueve a la izquierda, pero este navegador no es ya punto de comparación. Veo que el diseño está pensado para 1024 o superior. En este punto agregaría que aunque es entendible el scroll vertical ya que lo único que queda fuera es la barra inferior, hay un poco de scroll horizontal y eso si es un puntillo a corregir. El HTML: Es válido. A mi me gusta con mayor tabulación para leerlo con más calma, pero eso es una minucia y un detalle personal. No es grande para la cantidad de texto que hay, así que la relación etiquetas texto es razonable. Las etiquetas usadas son correctas. En el caso de las imágenes, es recomendable poner las dimensiones en el código para facilitar el trabajo del navegador. El CSS: Tiene un tamaño razonable. Algunos nombres de clases podrían ser cambiados, los mensiono más abajo. Buen uso de las opciones abreviadas y muy buen agrupamiento de elementos comunes. El diseño es rígido, controlado al pixel, obviamente es lo que querías. Se nota no solo en el uso de medidas por todos lados, si no por el uso de algunos !important que hace modificaciones mínimas, pero visibles. ;) Buen ahorro de espacio al eliminar las tabulaciones iniciales, se lee peor, pero ahorras ancho de banda. La semántica del código: Aquí encontramos unos cuantos fallos, a saber: EL h1 está perfecto, pero el h2 deberían ser los títulos de las opciones del menú, o al menos ser h3. ¿Por qué?. Pues porque los títulos deben reflejar los contenidos y en este caso, las secciones del menú son eso mismo, contenidos. De hecho, los muestras como títulos, así que lo más lógico es darles ese mismo atributo semánticamente. El menú, se llama menú, sin embargo, solo funciona como menú, pero es el contenido principal de la página, es donde expones los puntos y si no interactuamos más con la página, son el único contenido. En mi opinión, la relación entre el contenido y la pregunta planteada, no fue abordada salvo en el subpunto de los huracanes. La clase subtítulo tampoco es un subtítulo, es el texto que vemos. Las demás clases si estarían bien. Accesibilidad: No es AAA, pero está muy cerca. El efecto de sombra, hace que el la pregunta que planteas se lea dos veces. La primera cosa que vemos al usar un lector de voz o un navegador de texto, es el vínculo de "versión sin css". Esto no resulta muy útil en estos casos ya que no se está usando la css. Sin embargo otros navegadores normales pero con opciones de accesibilidad lo muestran perfectamente, es decir, ocultan el vínculo. No hay espacio entre las imágenes y el título de las secciones, resultando en palabras como "huracánHuracanes" o "incendioIncendios", pero es un detalle menor, aun es entendible. El mayor problema lo tenemos al ser todo el texto un vínculo. cuando queremos ver los vínculos de la página, se vuelve a leer todo entero. Si usamos navegadores de texto, se resalta todo el texto y si tratamos de seguir el vínculo, no se llega a ninguna parte ya que es un truco usado para mostrar los recuadros de información adicional. Por lo tanto, no todo el contenido está disponible. El texto alternativo de los vínculos muestra la tecla de acceso, lo cual es razonable. La pregunta que planteas en la página se ve en navegadores de texto y se escucha en lectores de pantalla. Sin embargo, no se ve en algunos navegadores modernos al usar las opciones de accesibilidad. Los títulos de los vínculos del pie de página están bien, aportan suficiente información para no ser seguidos a menos que quieras. No se aporta metainformación La navegación con teclado es lógica y ordenada. El contraste de los colores es adecuado para la lectura Usabilidad: Bueno, siendo una página tan reducida, la mayoría de los elementos de usabilidad no aplican o terminan siendo muy similares a la accesibilidad. Como la accesibilidad de la página es buena, la usabilidad es buena. Reducida en navegadores no estandar, pero no se pierde nada sustancial. Claro que eso no lo sabe el que no lo ha visto. ;) Imágenes: Son pequeñas en peso y en dimensiones, pero con calidad razonable, la carga es rápida, aunque algunos navegadores demoran la presentación del contenido debido a que no están definidas sus dimensiones en el HTML. Podría mejorarse la carga, pero no habría diferencias notorias para el usuario. No se usan en exceso si no como parte del contenido y como complemento de la información, lo cual es muy importante. Por otro lado, la imagen de fondo busca crear impacto y lo logra, dando una clara representación del título de la página. Conclusión: Seguro que me he dejado muchas cosas en el tintero, pero bueno, para otra vez será. La página está chévere, es clara, elegante y fácil de leer, buenos efectos visuales conseguidos con un uso balanceado de tecnología y peso de los elementos, nada desborda mucho al resto, tal vez un poco la explosión en si, pero es la idea, lograr impacto. El tiempo de carga es rápido. El balance es bueno. :-) Felicidad |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Excelente. Se nota que te has tomado tu tiempo para revisar la página detenidamente y por eso has ofrecido un análisis pormenorizado que da gusto leer, lo que me enorgullece. He de decirte que la mayoría de las cosas que citas estaban previstas o bien han sido intencionadas o inevitables, algunas de ellas en aras del diseño, otras de la comodidad y otras más de la competencia en sí, y me explico: Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Y en definitiva, agradecidísimo de que te hayas tomado la molestia de analizar la página al detalle y ofrecer tus conclusioines, todas muy certeras y muy claramente explicadas. Todo es siempre útil y de todo se aprende. Muchas gracias. Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Me acaba de ocurrir algo. Luego les cuento :'( |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Bueno, pues no sé si me he equivocado de tema, yo lo he hecho de un solo desastre natural: El rayo. Si me aceptáis eso y que no he conseguido validarlo con el eXaminator (me pone error "Connection failed"), aquí está mi tiro: http://retocss.freehostia.com PD: Si sigue el problema de que no se puede ver en Sudamérica, me pasaré a otro hosting. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Raulmmmm, no puedo acceder a tu trabajo. Si quieres hacemos como el otro día y te hago un espacio. Por otra parte, lamentablemente me retiraré de esta competencia. Me pasé de estúpido y borré el directorio del tiro creyendo que era otra cosa. Lo intenté recuperar de las mil maneras y nada. No me dará tiempo reconstruirlo. Esta madrugada estuve haciendo un nuevo intento de rescatarlo pero tampoco tuve éxito, así que prefiero dimitir. Por lo demás me pongo a la orden para subir los tiros, en caso de que alguno no encuentre un servidor. Sólo avísenme :arriba:. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Yo lo puedo ver perfectamente. Aquí dejo el mío. Yo también lo tengo en freehostia y se que a veces tiene problemas así que si no lo pueden ver me dicen y lo subo a mi servidor de pago. La verdad es que estaba planeando presentar dos tiros, este que es más sencillo y el otro con más patrones de fondo y diseño un poco mas complicado, pero todavia no creo haber resuelto el diseño así que pongo este primero. Mi Tiro info: http://juaniquillo.freehostia.com/co...res_naturales/ Hay varias cosas que no me gustan del diseño, pero después me justifico de porqué usé algunos recursos que normalmente no uso. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Qué pena que no puedas acceder a la web. Abusaré de tu "hostingtalidad" una vez más porque ya no me da tiempo de probar otro hosting. En cuanto a lo de que ya no puedas recuperar tu web, es una pena, porque es mañana la fecha de entrega. A mí también me pasó eso con un juego que me costó mucho descargar (TMNations Forever, ocupa unos 500mb y es gratis) y luego lo debí borrar por equivocación antes de instalarlo. Menos mal que un día o dos después, todavía pude rescatarlo porque no había limpiado la papelera de reciclaje :arriba:. No me decepcionó. Te envío ahora mismo el ZIP a tu correo (el que me diste la anterior vez). |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Es una pena. No obstante, recordad que hay buenas y gratuitas herramientas de recuperación de datos perdidos en disco, y como sabréis es tremendamente difícil deshacerse de los datos de un disco a propósito, y que es muy raro que sean reescritos los sectores mientras haya espacio en disco, por lo que estos programas suelen funcionar muy bien frente a este tipo de desastres. No tires todavía la toalla: http://www.programas-gratis.net/desc...perar-archivos Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Cita:
Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Cita:
También me ha parecido bonito, y te digo lo mismo que a juaniquillo: le pasaremos los puntos de evaluación tranquilamente para dar una opinión más amplia. Mikel. P.D.: en mi pueblo quedan 7 minutos para que cumpla el plazo. :-D |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Mikel, intenté recuperar los datos con EasyRecovery y TuneUP. Intenté hasta el embotamiento. Agradezco tu preocupación y recomendaciones :arriba:. Con respecto al término, siempre hemos contado el día de entrega, es decir, aún queda todo el día de mañana para entregar. Saludos. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Bueno, lo imaginaba, pero por si acaso... Y lo del plazo, pues si es costumbre, sea :-) Mikel. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Gracias, metacortex, por subir mi tiro. Mirad los que viváis allá en Sudamérica si se ve mi web. Ahora estoy probando con 110mb. |
Respuesta: Todos juegan - Desastres Naturales Te envié un privado con el enlace. Lo hice apenas subí lo que me enviaste :ojotes:. |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 11:25. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.