A mi me anda bien todo menos el girar de cámara, pero creo que será un bug o algo sin retocar.
Ya veremos en el demo oficial.

pues mira.pentium(r)4,3.20GHz.1,00 gb de ram.la tarjeta nose si sera esto RADEON X600 PRO (Ox5b62)
:risa:

decirme es suficiente

pues si dices k as kitao la calidad.. no se cual es la grafica, k memoria etc tendra pero.. en calidad baja tendria k irte SOBRADISISISIISISISIMO, prueba a kitar las sombras azme caso

perdona mi icnorancia pero donde miro la targeta grafica nose donde se mira?:pensando:

por favor alguien me puede decir detalladamente como puedo desde le principio de la partida provocar una guerra civil, para unirme al otro bando,
quiero decir que tengo que hacer para que mis generales sean tan desleales que se rebelen.

¿¿de qué hablas??.
Por lo de desleal creo que del MTW1 ¿no es así?.
En ese caso no tengo ni idea porque el MTW1 no lo exprimi tanto.
Pero por otra parte te pegaste una confusión esto es del MTW2.
En fin no importa.
PD: ya falta poco para la salida del juego!!!

Buena iniciativa spartaco te animo a que continues:aplauso:

ya tienes el medieval II o que xd

godofredo, tienes que darle en el escritorio al boton secundario, luego a propiedades, luego a configuracion,a opciones avanzadas y a la pestaña "adaptador", eso me sale a mi con ATI, asi k ati t saldra parecido o iwal, de esta forma puedes mirar el modelo d grafica k tienes

Aver.... que se lancen unos caballos a mucha velocidad contra ti, por mucha armadura que tengas, las primeras tres filas (si no son lanceros) salen volando! Asi que no me vengan con tonterias los del CA que la caballeria mata solo a unos cuantos. Pero si que estoy totalmente de acuerdo que cuando la caballeria esta parada, por muy profesionales que sean los caballeros, unos simples campesinos pueen matar a los caballeros, si se hace un 4 contra 1. Los campesinos rodean al caballo y matan al caballero, ya que el caballero por ejemplo no podra pegar al que esta detras o delante y los campesinos tambien pueden golpear al caballo... eso se desmotro en miles de batallas, que la caballeria parada es bastante inutil. Por ejemplo, cuando unos campesinos samogotios hicieron una revuelta contra los caballeros teutones: Los campesinos pararon la carga de los teutones gracias a los carros que habian puesto detras de sus filas y cuando los teutones de ELITE se pararon, salieron los campesinos entre los carros y mataron a la caballeria sin dificultad, per en cambio, si no hubiesen puesto a los carros esos campesinos hubieran salido volando literalmente.
Yo hace años montaba caballos durante los veranos, y se como son, claro, nunca cargue contra nada, pero cuando el caballo esta galopando alcanza velocidades muy grandes y ademas con su peso que tiene, si se lanza contra unos hombres, esos hombres o saldran volando o seran aplastados.
Suerte generales!

no estaras hablando del BI??? Si es asi, entonces ese no es el hilo donde hablamos del BI, aqui hablamos del MTWII.
Saludos!

duda
 

me funcionara el juego con esto?es q no entiendo mucho de estas cosas,perdon:pensando:
ati radeon xpress 200m series (0x5955)
internal dac (400mhz)
memoria 128 mb
ati mobility radeon xpress 200 serie
bk-ati ver008.045.014.000

tengo 1 giga de memoria ram

no se si no hos habéis leido el manual del juego medieval total war 1 pero dice que si hay un nombroso número de generales que te son desleales se puede produir una guerra civil y tu puedes elegir si decides seguir con los lealistas o los revolucionarios, y yo preguntava como se podia hacer que tus generales te sean desleales a parte de quitarles los títulos.

Hola a todos, referente al celebre tema que se esta comentando sobre flechas, polvora y caballeria ahi va mi informacion y mi opinion particular:

Referente al arco largo y su utilizacion frente a las armas de fuego primitivas, creo que Lekin ha dado en el clavo cuando afirma:
Los arqueros ingleses (longbowmen) eran adiestrados desde jovenes como una especie de cuerpo de elite y asalariado, por lo que tenian una gran destreza, precision y rapidez frente a las ballestas(hay estudios que si demuestran que llegaban a perforar algun tipo de armadura).
Pero como comenta Lekin, esto lleva un tiempo de adiestramiento, en cambio los mosquetes etc...aunque menos precisos, eran letales aparte de provocar panico y confusion en las monturas, pero lo mas importante es que el pueblo llano sin un gran adiestramiento podia utilizarlas con las ventajas que esto significa.(Magnifico el libro de grandes batallas de editorial optima donde se habla del arco largo y ballesta).

Sobre el tema de la caballeria, en efecto las cargas de la caballeria pesada eran letales, pero una vez finalizada si el caballero no tenia campo para maniobrar, llegaban a ser muy vulnerables, por norma se los desmontaban, y si ostentaba algun titulo o eran relevantes, los hacian prisioneros o directamente los cosian a cuchilladas entre las juntas de la armadura:golpeado: .(por lo que yo no tengo ninguna objecion que hacer a CA sobre este tema)

Y uniendo los 2 temas y sacandolos un poco del ambito Europeo pero en un contexto medieval:
En el japon Medieval, los tan famosos samurais, aparte de su famosa Katana, eran singulares arqueros, tanto a caballo como pie, pero sobre todo como bien sabreis eran una elite social por lo que no todo el mundo podia tene su status incluido en el campo de batalla...
pero la historia del pais dio un giro total con la introduccion por parte de los comerciantes portugueses, holandeses etc... del arma de fuego, y la mayor demostracion fue en la batalla de Nagashino hacia el 1570 y algo donde la mejor caballeria de todo japon formada por el clan Takeda y sus samurais con un ejercito de unos 40.000 hombres se enfrentaba a Oda Nobunaga al frente de apenas unos 14.000 soldados de los cuales unos 4.000 eran mosqueteros.

Los Takeda lanzaron carga tras carga de caballeria sabedores de su superioridad, y una tras otra fueron rechazados por los mosquetes de Nobunaga, hasta que finalmente la flor y nata de la caballeria takeda fue aniquilada(unas 10.000 bajas) con la consiguiente perdida de la batalla, esto marco una nueva era en la guerra medieval japonesa, sobre todo por el hecho de que simples campesinos con un status inferiror al samurai("el caballero europeo") se convertian en armas letales y sobre todo de muy bajo coste y facil reclutamiento.
PD: cualquiera que quiera recrear la batalla la encontrara en el Shogun total war:adios:

Por eso mismo dije que las cargas del demo son peores que hasta las del STW2 (aunque estas no son tan malas en el STW era una forma de decir)

sip muy bien nobunaga utilizaba el fuego continuo alternando de filas cuando la primera habia disparado:golpeado: que pena que a nobunaga siempre lo tomen de malo en el juego de onimusha 1, 2 ,3

A ver..... por fin jugue la demo, antes me había quejado basandome en los videos que había visto. Primero que nada, cuando jugué por primera vez note algo extraño, el juego no me convencía. Luego de jugar 10 mil veces cada batalla me ´pareció excelente XD es como que le fui pillando el truco y cada vez me parecía mas divertido. Los gráficos son impresionantes, si pones el juego a tope se ve hasta mejor que en todos los screens y videos q he visto, es espectacular el detalle.

Ahora vamos al tema que mas me interesa, la caballeria. Estoy muuuy de acuerdo es que la caballeria que no lleve armadura en el caballo (solo los guardias de los generales llevan aunque de seguro hay una unidad de esos mismos caballos en el juego solo q sin dado de golpe de 2) deben ser blanco fácil para los arqueros, eso está perfectamente ilustrado y que la caballeria pesada con armadura hasta los dientes sean tan dura como es, eso me parecio muy bien ilustrado también, los guardias de los generales son autenticas rocas y muy fuertes contra arqueros como realmente eran. Y no van nada mal cuerpo a cuerpo. Quien dice que una caballería cuerpo a cuerpo es mala? eso es ridículo, malo es poner a la pobre caballería en una desproporción de 1 a 20, por su puesto que será mala cuerpo a cuerpo, pero hazlo proporcionado para que veas, dime como un hombre se baja a un tio que va a caballo?. La gente que no es profesional en lo que a historia se refiere comete muchos fallos al opinar sobre ella, como en agincourt la caballería perdió contra la infanteria por causas totalmente distintas a la que la cabllaría fuese mala contra infanteria y ya la gente solo por eso dice que la caballería no servía.... que estaba mal empleada era otra cosa. Si tu pones a 10 caballeros contra 10 tios a pie todos sabemos quien gana claramente.

Que eso nunca pasaba porque las batallas eran de miles de hombres? pues si, pero eso es lo que quiero ver yo ilustrado en el juego, no q una unidad que le quedan 4 hombres de espada se bajen a 15 caballeros que estan parados sin poder cargar.... eso es ridículo. Que la caballería está parada y tiene una desproporcion de 3 a 1 y se los comen vivios? pues vale está bien representado. Me parece patética la caballería pesada exceptuando la guardia de los generales..... me van a decir que la caballería es util cargando? cuando ayer vi una unidad de caballeria cargar sobre un batallon de espaderos que tenía y perdió mas hombres EN LA CARGA la caballería que yo....... eso es inaceptable (mis espaderos tenían un rango mas que los caballeros pero no creo que la diferencia entre rangos vaya a ser tan grande).

Si quieren hacer vulnerables a los caballeros detenidos.... pues vale pero que las cargas sean efectivas y que al menos si cargas contra algo que no sea pikeros le causes grandes bajas y ellos a ti muy pocas.

Saludos.........

El comentario que hice yo sobre la caballería en las cargas es lo que se supone que dijo CA que iba a hacer, otra cosa es lo que pasa en la demo (que yo no puedo jugar gracias a SSE2), que es una versión beta y seguramente todavía no esté bien balanceada.
Estoy de acuerdo contigo en lo de Agincourt, ahí lo que pasó, es lo que suele pasar cuando subestimas a tú enemigo, que no utilizas la cabeza.

Exacto amigo... muy sabio lo que has dicho. No conozco aún la primera derrota de la caballería medieval, en la que los caballeros no subestimaran a sus enemigos y se rieran de ellos. Los ejercitos de infantería sabían que estaban claramente en desventaja e iban muy bien preparado con estrategias.... los caballeros simplemente tenían una única estrategia: "cargar" "cargar" y "cargar". Es como q por ejemplo en un equipo de futbol metamos a todas las estrellas del momento pero sin entrenador, luego lo enfrentamos a un equipo regular con un buen entrenador y jugadas bien elaboradas etc, etc. Quien va a ganar? puede pasar de todo pero lo normal es que el equipo con entrenador gane. En el equipo de estrellas se pelearían todos por ver quien es el lider, se pelean por los puestos, escogen mal las posiciones, etc, etc, eso paso en Agincourt, tenían la mejor caballería pero no un buen lider y cada quién quería su triunfo principal. Los caballeros franceses siempre antes de cada batalla se peleaban por estar en las primeras filas ya que tendrían mas honor luego de la batalla.

Saludos........

No sabia nada de todo esto ya que no he seguido este hilo casi para nada, pero veo que este juego es muy complejo y va a ser muy divertido.:aplauso:

Otra cosa que se me ha pasado por alto:
En el Medieval se podra escoger la politica de tu imperio?(monarquia absoluta, monarquia parlamentaria, democracia,...) como en el imperial Gloyr que creo que se podia hacer.

Saludos.

Todas esas criticas sobre la caballeria, podeis mandarselo por mail a CA o mirar en su web si tienen algun sitio donde proponer cosas.

Este tiempo q estado perdido estube probando la version Beta de Dark Mesiah antes q salieran a la venta, unos colegas q nos conocimos en los servers, propusimos unas ideas y las cojieron de buena manera en la compañia. De echo las han implementado, por que mas gente lo apoyo en la propocision ;).

Si no lo intentais, no vale de nada estas quejas :P. Si no lo hacen para la primera version, siempre kedan los parches de despues xD.

A mí me parece que en la época en que transcurre el juego solo había una política, yo soy el rey y tú obedeces.... por que yo lo valgo.

Buenas a todos! Soy nuevo en el foro aunque llevo mucho tiempo siguiéndolo y al final me he decidido a registrarme. Soy un apasionado de la serie Total War. He jugado a todas las entregas desde el Medieval Total War. Y creo que comparto la opinión de que es la mejor saga de estrategia que se halla hecho. La demo está muy bien, me ha gustado mucho, aunque tiene algunos errores gráficos y no se porqué. Espero que saquen una demo mejorada o que al menos adelanten la fecha de lanzamiento del juego, jeje. Tengo muchas ganas de formar mi propio imperio y de aplastar los imperios musulmanes con mis cruzados...

PD:Por favor seguir informando como lo lleváis haciendo hasta ahora.

Pues yo de momento aparte que tiempo el justito, nda de demos:no: cuando saquen el original ya tendre tiempo de sobra de machacar caballeros :risa: pero seguire vuestros comentarios con detenimiento

Bienvenido al foro!!!!.
Y no te preocupes que mientras haya gente habrá novedades.

tengo una duda sobre el torneo k vais a acer de rome total war, ya se k no es el sitio idoneo para preguntar... pero ya k estamos..., solo sera de 1on1?, se podria apuntar otra persona k no participara en el foro?

Bienvenido al foro Hemoteo! Yo tambien tengo ganas de crear un imperio, pero mi imperio sera pagano y no parare hasta destruir a los cruzados y a los cristianos:risa: .
Saludos!

¿no son lo mismo?.
Bueno sea como sea al que preguntó sobre el torneo:
Fijate que hay un tema que se llama Torneo FDW o algo así.
Ahí tendrás toda la informacion.