Dios lo dispone Con estas imagenes tan espectaculares te entranb unas ganas locas de hacer un ejercito cruzado y enviarlo contra los Sarracenos para echarlos ya del mapa (personalmente no tengo nada contra ellos). El problema que veo es que si los ejercitos de media llegan a los 10000 una gran cruzada tiene que ser muy lenta, ya que con tanta gente en el campo de batalla el tiempo tendria que estar por encima de los 40 minutos y eso es mucho tiempo no? o es que de verdad se pueden hacer esas grandes campañas con 20 minutos? En nombre de Dios |
Todo depende, si los sarracenos te envian su principal ejercito, supongo que estará por la media hora, pero si son ejercitos fáciles serán 10 o por ahí. |
BUUUUUUUUUAAAAAAAAAAA . ¿cuanto saldrá comprarme otro giga de ram y una placa de video buena? ESTO DE LOS REQUERIMIENTOS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ME DESESPERA, ME IRRITA Y ME HACEN LLORAR!!!!!!!!!!! |
Pues.... depende de las marcas que quieras. En cuanto a la tarjeta de Video depende de las prestaciones de tu placa base también y en cuanto a la memoria RAM depende de cuanto quieras meter, cuanta tienes ahora y cuantos slots tienes libres en tu placa base. Ah! y ademas si trabajan de forma dual o independiente XDDDD, creo que vas a tener que hacer una buena investigación de tu PC para poder darte la ayuda que necesitas. Saludos..... |
medieval, medieval, medieval.... Hola a tod@s, soy nuevo en este foro y me gustaria participar activamente en él, ya k me fascinan todos los TW y sus expansiones (exepto el shogun k no e jugado). Ardo en deseos de k llegue el MTW2 y como bien decis creo k lo an anunciado demasiado pronto... pos na mas. PD: por si acaso no os habias dao cuenta me fascinan los templarios y espero que las cruzadas en el juego esten wapas. |
No nos quejemos tanto, a un amigo le gusta mucho el juego este que se llama Neverwinter Nights (algo asi) y el dos lo anunciaron a principios del 2004 y al parecer sale a finales de este año..... asi que ya me diran....... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Aunque no lo niego, aun me estoy lamentando de haber leido la revista Micromania....... en mala hora la leí......... ya luego fue que revisé en la página oficial y luego me puse en google como loco a escribir: Medieval 2, foros. jajajaja saludos....... Quería comentar una cosilla también que he estado mirando, la caballería francesa no tiene armadura en los caballos :((((( se que esto empezó en 1400, cuando los caballos franceses iban ful equipados como los caballeros. Puede que los screens que hayn mostrado sea de una época anterior a 1400 pero el que los caballeros lleven armadura plate..... me deja pensativo. Qué dicen chicos? |
Pero al final tanta armadura no quedaria bien, ponerle tonalidades de cruzadas (rojos, azules, amarillos, blancos...) quedan muy bien |
Armaduras Cita:
Allah akbar |
Yo con lo qeu tengo mas curiosidad es la conquista de América, que ami aun no se me olvida xD. Es decir, nosotros ya empezaremos a llevar cañones, una caballería superpesada al igual que la infanteria, y ellos guerreros jaguares creo que se llamaban, o como va la cosa? |
Cita:
|
Si les asusta un rifle, imaginate un cañon xD. Pero és un juego, y yo estoy seguro qeu traere cañones, quizas historicamente no, pero en mi MTWII yo escribiré la historia :D |
Poder puedes hacerlo... pero si el juego es fieal a la realidad no creo que tengas que llevar cañones. Mira si lo tenian facil que un grupo de unos 100 españoles derrotaron a unos indigenas que eran 100 veces mas numerosos que ellos. Vistos los resultados si llevas cañones podras derrotar a 100000 hombres como minimo. |
És lo que quiero, arrasar america y llevarme todo el oro!!!! Pero no se lo daré al papado como Isabel ¬¬ |
Acabo de comprobar que los screens ya se habían posteado, por tanto los he eliminado. A ver si este fin de semana rastreo y encuentro algo. ¡Saludos, caballeros! |
Dentro de un rato me vengo con una sorpresa |
Cita:
|
Acá les traigo para aquellos que no las hayan visto................................chan chan chanc chan.............................................. .................................................. ......................................... .........estan listos?? ¡¡¡¡¡NUEVAS IMAGENES!!!!!!!!!¿NO BASTA? ¡¡¡¡¡UNA DE ELLAS TIENE ALGO QUE VER CON LOS................AZTECAS!!!!!!!!!. JEJEJE A MI ME GUSTO VER ESTO, ME PREGUNTO SI A USTEDES TAMBIEN. http://img.gamespot.com/gamespot/ima..._screen001.jpg http://img.gamespot.com/gamespot/ima..._screen003.jpg JJOJO MODIFICARON EL TERRENO PONIENDO UNA BARRERA?? ESTO VA A ESTAR COPADO XD http://img.gamespot.com/gamespot/ima..._screen004.jpg Y lo esperado (por lo menos por mi) http://img.gamespot.com/gamespot/ima..._screen001.jpg |
La direc de donde saque esto es: http://usuarios.lycos.es/gamesring/m...article&sid=76 http://usuarios.lycos.es/gamesring/m...ws&new_topic=4 PD: ¿¿No les parece extraño que las iimagenes esten distribuidas en diferentes webs y no esten en la de total war.com?? |
|
No es la misma ??? upsssss, lo dije despues de que la pusieras, sorry |
Muy buenas fotos!!!!!!!! ESTAS NAVIDADES NO VOY A TENER VIDA SOCIAL!!!!!!! Pufffffffffffff las horas que hay pa jugar a eso macho.... Primero las guerras entre cristianos, luego largas cruzadas, y despues los aztecas.... Ya veo ardiendo esa ciudad..... |
Bueno esto es todo. Por cierto la de los aztecas, la verdad no se si es 100% azteca XD pero vi esa pirámide y me empecine en que es azteca. No se, opinen ustedes. PD: espero que esto les haya gustado PPD: LA VERDAD CNO TIENES RAZON. ESO DE PODER MODIFICAR EL TERRENO ME ENCANTA (ME REFIERO A PONER TRONCOS QUE REEMPLAZEN A LAS FALANGES POR SI NO LAS TIENES). |
http://www.totalwar.com/community/medieval2.htm En click here for 3D units apretar, ahora ya hay otro soldado, un espadachin con armadura, y podeis rodarlo 360 grados, que currado!, y abajo un poco de información, y si tirais para atras podeis ver un arquero bizantino |
Cita:
|
Cita:
- O SON DE UN PUEBLUCHO AZTECA -O SON DE LOS MAYAS - O estoy equivocado en todo XD |
Y fijate que es un gran bosqeu tropical, y busca un bosque tropical en europa...xD |
Buen punto |
No pueden ser Macedonios? O esos vivian en zonas deserticas? :P. O Incas ^^. PD: no me seais cutres llamando Piramide a un Zigurat ><. |
Herok cuentame tu aparte de que cuando alejandro magno fué a los bosques tropicales los macedonios estan en estos. Incas tambien, pero esos estaban en terreno mas montañoso, pero no se ve claramente. |
Cita:
Los Macedónicos no creo que sean por las chozas |
Si efectivamente la armadura en los caballos de los caballeros aparece entre 1380 y 1400 como dije antes Agelishao XD. Y pompeyo bonito o no deberían cumplir con la historia y creo que lo haran, porque fijandome mejor en una screen que todos hemos visto se puede apreciar uin caballo completamente con armadura, y dime que no se ve bonito: http://www.totalwar.com/community/med2gallery10.htm Son hasta ahora los caballones que mas me gustan de todos los que he visto. Seguramente esos caballos franceses que aparecían antes eran los que venían antes de 1380-1400, quien sabe.... Saludos XD |
Pfff, Ya pero ami me gustan los ejercitos coloridos, porque si estamos en teoria en la "edad oscura" y todo oscuro acabaremos deprimiendonos!! es broma. Aver si me gustan, y en teoria son mas fuertes, pero no se ... Por ejemplo mira esta: http://www.totalwar.com/community/med2gallery12.htm Ami me gustan mucho mas los caballos azules que los que estan todo plateado |
Si esa foto esta muy muy bien, de hecho la tengo de fondo de pantalla XD. No puedo negar que se ve todo mas colorido y bonito, pero.... las otras dán sensación de fortaleza... no sé si me entiendes, de que aguantan demasiado y meten caña como ninguno. Yo digo que es cuestion de gustos, en este juego habrá para todos, ya que antes de 1580 que es el final del juego, no todas las civilizaciones llegaron a equipar sus caballos con armaduras de acero, como en efecto hicieron los franceses desde 1400. Y hablando de eso..... y no es por salirme del ema del foro, que les parece que recientemente los últimos estudios han demostrado que en la batalla de Agincourt las flechas inglesas no podía transpasar ni por asomo, las armaduras de acero de los caballeros y caballos franceses? menudo desastre que tenía los franceses para haberse atropellado entre ellos mismos y perder la batalla. Sé que el cansancio que tenían los franceses, el mal terreno que hacía imposible el paso de la caballería y los caballeros pesados y las estacas enterradas en el suelo (como se muestra en la imagen, que de hecho podemos ver que es inglaterra XD) fueron factores importantes, pero todo eso conlleva al desorden. Saludos..... |
Ya, pero mira, tanta caballeria pesada y tal que los ingleses siendo 10.000 les ganan a los franceses siendo 30.000.... Si hubiesen sido ligeros los franceses hubiesen ganados. Esque cada tipo de caballeria tiene su pro y contra,e n campo abierto los pesados como elefantes, pero en terrenos abruptos.... |
Es lo suyo...... los caballos y caballeros pesados de francia, se quedaban enterrados en el lodo, practicamente estaban inmóviles. Si nos ponemos a ver..... francia hiciera lo que hiciera tenía las de perder esa batalla.....ningun arquero o ballestero que pudiese conseguir francia podía compararse con la efectividad de los ingleses con sus "longbows". Imagína que francia en vez de caballería pesada usara ligera: una carga directa sigue siendo imposible por las estacas, ademas que inglaterra tenía 6.000 arqueros que disparaban un promedio de 10 a 15 flechas por minuto.... y tenían flechas que cuando se las enterraban a los caballos la unica manera de sacárselas era desangrándolos y provocando su muerte casi instantánea. Los ingleses estaban en una posicion mas elevada, sus arcos tenían un graaaan alcance y pff...... demasiado dificil para los franceses que ademas de eso no se dieron cuenta de que lo tenía casi imposible y fueron confiados. La mejor estrategia que pienso que pudieron haber utilizado, fue soldados a pie ligeros con formaciones cerradas con escudos para evitar las flecas... de resto muy dificil. La caballería ligera pienso que no venía mal, pero solo como complemento ya que por muy ligera que fuese seguía siendo una terreno muy dificil de maniobrar. Saludos..... y me parece buena idea discutir de estos temas ya que si sale nueva informacion cada 2 años, de esta manera podemos darle mas vida al foro XD. |
los mejores arqueros de largo alcance eran los galeses |
Pues los franceses si estaban en su territorio y ven que no pueden, pues retirarse a otro pueblo que el terreno no sea tan abrupto. Los franceses jugaban en casa no entiendo aun al derrota de Agincourt |
Ya te digo..... es lo que siempre pienso, ellos estaban persiguiendo al ejercito ingles, estaban mejor equipados, tenían mas hombres etc etc. Lo que no termino de entender es que según se cuenta, los franceses estaban sumamente cansados, mucho mas que los ingleses cosa que se entiende ya que llevaban la misma marcha teniendo unas armaduras 10 veces mas pesadas.... el esfuerzo era mucho mas grande. Pero bueno a lo que iba, no termino de entender como los franceses que estaban tan agotados, sabían que les costaría cargar contra estacas y con ese mal terreno y muchas otras cosas más, no escojieron un mejor momento para pelear, es impresionante lo que puede causar el efecto de confianza y el subestimar tanto a un enemigo. Se dice que las peores bajas se las causaron entre ellos mismos cuando cargaban y se llevaban por delante a sus propios arqueros y maceros y a los caballeros que regresaban derrotados de la primera carga, ademas que el terreno hacía un cuello de botella antes de llegar a los ingleses por lo que se asume que se tropezaron los caballos entre ellos mismos lo que causo que muchos murieran incluso antes de entrar en combate....... Como decía en un libro..... "Angicourt no fué una gran victoria inglesa, si no una gran derrota francesa". Saludos..... |
Ahora que empezamos a conocer algunas unidades, vosotros como usareis la combinación arqueros/infanteria pesada/caballeria pesada |
Cita:
Creo que esa pregunta es muy osada aun xDD. Teniendo en cuenta, si metes a ballesteros y posibles primeras unidades de polvora :P. Creo que en este caso los ballesteros, abra que meterlos en las primeras filas.. para causar las mas posibles bajas en la infateria pesada antes del choque.. y teniendo en cuenta que puede que disparen en linea recta y no en parabola... pues si los metes en 2 o 3 fila, causaras bajas en tus filas imnecesarias :p. Con los de polvora mas de lo mismo xDD. No me imagino gente con rifle disparando en parabola ^^. Y ya por ultima, pues para cubrir la retirada de los ballesteros, con mas proyectiles y no crear un "punto muerto" donde hayan varios seg. sin que caigan proyectiles, pues a los arqueros en el final o 3 o 4 fila. Creo que en esa epoca, las unidades de jabalinas, solo las usaban los menos desarollados, como aztecas, incas y demas... Hay deje mi idea.. (sin contar la caballeria a distancia) La caballeria, la dejaria en los flancos, pero no muy alejada, ya que al ser pesada sera lenta y se cansara en el tiempo que tarde en llegar. No la usaria para atacar por la espalda a ninguna unidad, ni a los que se retiran, la usaria para atacar por los costados a las unidades que vea necesarias.. Por ejemplo "intentaria" que cargasen contra infanteria pesada por los flancos seg antes de que choquen con la infanteria mia.. es algo que parece dificil, pero todo es probar.. si se consigue , las bajas pueden ser cuantiosas en el enemigo.. Y huiran bien rapido asustados. |
Uhnn http://meristation.com/v3/des_notici...40aa1e8&pic=PC Esto por si alguiien no lo vio ^^ http://meristation.com/v3/listado_im...nicio=0&fin=12 |
Hace unas páginas puse un link que habian tres páginas de screenshots |
Ya se pueden ver quatro soldados 3D! http://www.totalwar.com/community/medieval2.htm Click here for the 3D units Y alli podreis ver dos nuevas unidades con su respectiva información, y se pueden rotar 360 grados. Ahora se pueden ver los caballeros feudales y los famosos Zweihanders (Dos manos) que solo llevan una espada pero muy pesada y mortal. Era infantería del sacro imperio romano germanico Que les parecen los gráficos, os imaginais 10.000 soldados de este estilo de gráfico. Este año no habrá navidad para mi:'( |
Ami hay una cosa que me gustaría saber, las consequencias de un cañonazo en una unidad, aun no se vio ninguna foto... PD: una pregunta para algun moderador o alguien que sepa de este foro, para qeu un hilo llegue a importante que tiene que haver? |
Si ya he visto las nuevas unidades 3D, muero porque salgan nuevas, pero ya me veo esperando 3 meses para que actualicen esa lista XD. Un cañonazo debe de ser algo parecido a un catapultazo, solo que con mas muertos y volarán más aún por los aires. Claro que eso es lo que pienso yo, la realidad ya nos la mostraran. |
Y haver si mejoran eso, porque en el RTW si un onagro cae encima de 5 personas mata a 1 o 2.... |
lo k tienen k mejorar es que cuando atacas tu en RTW los enemigos se quedan todo quietos cuando son igualados o inferiores a ti y si vas con muchos onagros se quedan quietos mientras les destrozas y bien de cruzadas tochas tienen que acer de mas de 100000 hombre como la 2ª y entonces yo tambien me quedo sin navidad ni examenes de septiembre xD |
Cita:
Aunque si tendran que mejorar eso respecto al uno (que por lo que e leido no se parecen en nada, solo que son de al edad media). Y si hacemos un ejercito cruzado que por ejemplo no todos sean templarios, que tambien hayan teutones, hospitalarios.... |
No sé si esto que diré van con la dificultad que pongas el juego, pero yo lo pongo en dificil y pasa que cuando yo ataco a un ejercito ellos esperan a que vaya a por ellos, y los caigo a catapultazos y ni se mueven, cuando si saben que no tienen armas de asedio asi esten defendiendo si no tienen murallas para protejerse lo mas sensato es ir hacia el enemigo. Es un mero problema de la AI que deberían de arreglar. Al igual que cuando te ponen bajo asedio una ciudad y en el mismo turno tu contraatacas por lo que ellos no tienen armas de asedio aun, se acercan a la puerta y los masacras con los arqueros mientras ellos se quedan parados jajajajaja, algunas veces si que se van hacia atras, pero pocas. Saludos...... Creo que estas imágenes no han sido mostradas en este foro, es decir, algunas si pero veo como 3 nuevas. Saludos!!!! http://media.pc.ign.com/media/800/800327/imgs_1.html |
Cita:
Pues ami a la que tire la primera ficha se me retiran :neurotico |
La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 04:17. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.