![]() |
Saludos Vi la información que me pasaste del terrae expugnandae 5.0, Capitán Chirico, y es realmente impresionante... Cuando acabe los examenes me lo instalare, porq si me lo pongo ahora me viciaré demasiao y no estare pa estudiar xD. Gracias por la información Por cierto que tengo una pregunta referente a batallas: Como lo hariais vosotros para ganar una batalla en la que el ejercito enemigo esta compuesto practicamente por falanges, formando una linea impenetrable y caballeria pesada en sus flancos, teniendo tú un ejercito practicamente de infanteria? espero vuestra respuesta, gracias PD: Capitán Chirico, tú ayer jugaste on line en el terrae 5.0 con un colega mio q es del foro, pero no me acuerdo d su nombre... en fin, q ya me contó que lo ganaste (pero por poco) XD un saludo a todos |
Cita:
Sobre lo de tu batalla, te sugiero que uses artillería, cubierta por buena infantería para que acribillen a las falanges antes de llegar al cuerpo a cuerpo. Contra la caballería puedes poner lanceros resistentes en los flancos, poniendos de forma que hagan una barrera para cubrir el flanco. Sí, jugué, y sin duda estuvo muy bien. Gané pero me costó bastante, ya que él era Epiro y eran falanges y elefantes, mientras yo hice una mezcla de tropas de Cartago. Gracias al coraje de mis guerreros, y de la "táctica" que usé (media luna, tipo Aníbal) y la caballería, que aunque tuvo muchas bajas, fueron estupendas para dar por la retaguardia en las falanges (los elefantes no hicieron prácticamente nada, tanto para un bando como en el otro). |
Yo fuí el agraciado perdedor XDDD. Descuidé el general aunque parecía que estaba bien resguardado dentro de la 'U' de mis tropas pero como era una 'U' y no una 'O' me entró la caballería nubia por detrás y la legión sagrada a caballo. Empezamos otra que no se acabó aunque pintaba muy interesante pero mi estupendo ordenador se cologó jsuto en el mejor momento bueno.. otra vez será... XD |
Cuando me ponga el terrae OS APALIZARE A LOS DOS!! Seathal y Capitan Chirico, con los ojos bendados y una pilum clavada en el culo Saludos |
Al menos lo intentarás, camarada. Te aseguro que no lo pondré nada fácil. |
una vez mas los saludo, y vuelvo a pedirles consejo acerca del rome total realism, ya he terminado la campaña de la version 1.0 con los julios y con los griegos, y la verdad kiero probar algo nuevo, por eso es ke kiero jugar el total realism, me llama la atencion, pero he intentado instalarlo 3 veces, y no he podido hacerlo, ya descargue el archivo del total realism y otros archivos ke segun lei en una pagina de internet, se necesitan para poder jugar el total realism pero no he podido hacerlo y la vdd ya me desespere :S les pide ke si alguno de ustedes ha podido instalar y jugar el total realism o sabe como hacerlo, me ayuden por favor, gracias saludos... |
Para el RTR 6 gold necesitas por fuerza el parche 1.3 y no el 1.0 Pero te recomiendo esperar un poco más. Se supone que en algún punto de este mes sale la nuevísima versión 7.0 que ya corre sobre el parche 1.5 del RTW. |
entonces es la 1.3???....por ke en la pagina de trucoteca decia ke instalara la version 1.0 ke es la normal se puede decir, despues, ke le instalara el parche oficial 1.2 de RTW, despues, ke instalara el RTR 6.0 en la carpeta del RTW y despues el parche 6.1.....y todo conforme decia ahi, asi lo hice, todos esos parches los descargue, pero me di con la sorperesa de ke despues de instalarlo no corria el juego, tuve ke desinstalarlo todo y volver a instalar nadamas la version 1.0, por ke no me dejeba nisikiera entrar al juego con todo lo ke le habia instalado....pero entonces me voy a esperar a ke salga esa version ke dices, pero como se cuando sale??? gracias y saludos... |
Cita:
|
Encuesta, nombres del RTW en castellano o en latín Una encuesta en la ke kiero ke todos losdel foro den su opinión. Ke os gusta + en el RTW el nombre en castellano .Ej: Augusto; o en latín .Ej: Augustus Spero vuestras respuestas |
Aki dejo una información posteada el 8 de Junio en www.iberia.sytes.net Quedán unos pocos días y podréis disfrutar de la beta del ITW. Se está terminando el testeo y la recopilación. Hemos aprovechado, además, para añadir más contenidos como una completa y nueva gama de sonidos, videos, mapas de batalla, campañas y otras muchas sorpresas más... |
A mi personalmente me gusta más en castellano, o sea Augusto, Lúculo, Tito... pero en latín también suena bien |
Cita:
El link de descarga es este: http://www.twcenter.net/downloads/db/?act=mod&id=507 Por cierto, en ITW están planteando si incluir este mod en el suyo. Saludos. P.D: A mí me gustaría que los nombres fueran en latín. |
Ya me estoy descargando el terrae 5.0. y me gustaria que me aclararan un problema que tengo cuando se acaba de bajar: Cuando pongo "ejecutar" en la web donde me lo descargo, empieza a bajarse y tarda como media hora. Hasta aki vale, luego pongo "instalar" y cuando acaba de instalarse, no hay forma de encontrar la carpeta del mod!! la del spqr la encontre por casualidad. (ya se q cuando se esta instalando te pone donde se va a instalar, pero cuando voy alli la carpeta del mod no esta... La verdad es que soy un negado para la informatica y pa instalarme el spqr consulté al amigo Seathal, q me aclaro muchas cosas, pero eso q os digo no lo se hacer Espero vuestra respuesta un saludoi a todos |
Cita:
Es sencillo, pero es cosa de pillarle práctica. |
Cita:
|
Cita:
|
Encuesta Latín = 1 Castellano = 1 |
Cita:
|
Sirve para todos los mods (eso creo yo) ya que yo lo probé en el Terrae 5.0 y me funcionó perfectamente. Saludos generales. |
Manio, prueba lo que dije. Por defecto en casi todos los mods se te instalará en C:/Program Files/Activision/Rome - Total War / Data Ahí viene el problema que en español es Archivos de Programa, no Program Files Así que haz click en examinar y ve a la data del Rome, normalmente te debería quedar así en la dirección: C:/Archivos de Programa/Activision/Rome - Total War (o carpeta donde tienes la copia del rome) /Data También te recuerdo que el Terra 5.0 se ha de instalar encima de una copia del Rome NO MODEADA y con el parche 1.5. Instalate de nuevo el Rome en otra carpeta para tener otro e instalate los parches y el Mod allí o simplemente haz 'Copiat y Pegar' con toda la carpeta de Rome - Total War |
Cita:
|
Cita:
Esto lo podríamos hacer los mismos de este foro, hay un par de carpetas donde están todos los nombres que se utilizan. Eso sí, tendríamos que cambiar todos los nombres del juego puesto que todos los nombres de todas las facciones están castellanizados, así como la mayoría de las ciudades. Eso sí, en las versiones de los mods en inglés los nombres están en latín... aunque las ciudades están iankizadas. |
Las encuestas sería mejor crearlas en un thread separado. Incluso tienes la facilidad de que el propio foro lleve las estadísticas, con gráficas y todo ;-) Y asi intentamos llevar una plática más hilada dentro del tema ;-) |
Cita:
|
ya me puse el terrae expugnandae 5.0 siguiendo vuestros consejos, gracias a todos!! |
Cita:
Ah, otra pregunta... ¿se instala excusivamente sobre el 1.5?¿no debo instalar el 1.3? Un saludo generales. |
Cita:
Un saludo General |
100 % latin Por medio del presente mensaje me uno a la linea de los que piensan que los nombres quedarian mejor en latin. En efecto y como bien menciona el camarada seathal, entre mayor rigor historico presente el juego es mejor. Pasando a otras cosas, alguien tiene idea o sabe algo de la nueva expansion del RTW, llamada Alexander-TW. Sin mas quedo de ustedes..... |
Cita:
Un saludo General |
Cita:
que bueno que me haya hecho a entender con mi strategy y me place que te haya servido. andemas trate tu estrategia de envolver y dividir al ejercito, ME SIRVIO MUCHO!. menos contra los phalanx de los griegos, que raramente dividen su ejercito (multiplayer o singleplayer), pero como son tan lentos usualmente una flankeada de tu bodyguard del general no puede ser respondida inmediatamente, siendo una oportunidad unica para cargar el general y matarlo antes de que sus phalanxes masacren tu infanteria/caballeria. Saludos Generales! MITHRANDIR! |
aquiles217.....gracias por el consejo, y acerca de lo de tu encuesta, la vdd prefiero los nombres en latin, hay mas realismo, aparte ke pienso ke a todos los ke estamos en este foro nos gusta mucho la historia del imperio romano y de todas las culturas de akellas epocas, ademas de ke siento ke se escucha mas respetuoso hacia un general como Gaius Iulius Caesar. saludos... |
Saludos! he estado viciandome al WoW, examenes finales, novia= no tiempo para nada xD Yo ahora mismo estoy pillando el terrae 5.0, aver si ya no hay CTD con ciertas facciones. Ami tambien me gustaría que los nombres y voces estubieran en latín, tal como deciis le da algo de realismo, y yo sigo esperando un mod con sangre, porque grandes batallas, pero leñes, quiero ver algo rojo!!!!! Referente al Iberia, yo ya tengo ganas de pillarlo, espero que no ocurra lo mismo que las anteriores veces !. |
Creo que la campaña del terrae 5.0 es mucho mas facil que la del spqr, al menos con los romanos. En menos de 10 años destruí completamente a los galos, solo con dos legiones, y no tuvieron tiempo ni de contraatacar... ahora voy a por hispania, que no pinta tan facil... En fin, otros aspectos del terrae es que el mapa es muy grande sí, pero creo que podrian haber aumentado también la escala del mapa, como en el spqr. Un saludo a todos (general Pompeyo, cuanto tiempo q no aparecias x aki...) |
Creo que la campaña del terrae 5.0 es mucho mas facil que la del spqr, al menos con los romanos. En menos de 10 años destruí completamente a los galos, solo con dos legiones, y no tuvieron tiempo ni de contraatacar... ahora voy a por hispania, que no pinta tan facil... En fin, otros aspectos del terrae es que el mapa es muy grande sí, pero creo que podrian haber aumentado también la escala del mapa, como en el spqr. Un saludo a todos (general Pompeyo, cuanto tiempo q no aparecias x aki...) |
Saludos a todos A peticion de rankira he decidido trasladar el debate sobre Julio Cesar de el foro de BI al foro de RTW simplemente porque aqui asi podra participar mas gente. El debate que planteamos es si Julio Cesar el mejor general de la historia de Roma o del mundo antiguo, e este debate me gustaria saber que opinais y el porque opinais eso y claro esta que cualquier dato que encontreis y que creeis importante lo expongais aqui. Vamos a empezar fue Cesar el mejor general de la edad antigua (del 3000 ac al 476)? |
Aunque no se mucho de historia antigua, creo que fue uno de los mejores junto con Alejandro Magno y Cayo Lúculo. Mencionaria a Atila pero ese ya no entra en la edad antigua... o sí? un saludo |
Aunque no se mucho de historia antigua, creo que fue uno de los mejores junto con Alejandro Magno y Cayo Lúculo. Mencionaria a Atila pero ese ya no entra en la edad antigua... o sí? un saludo |
Cita:
|
Lo que dices es verdad, sólo Cesar consiguio lo que se proponia, pero no se, aun tengo dudas sobre quien fue el mejor. PD: a ver si alguien me puede aclarar una duda bien sencilla: dónde está el código que introduces para jugar online?? Lo he buscao por toda la caratula del rome (gold edition) y no lo encuentro... gracias y un saludo |
Encuesta Latín = 5 Castellano = 1 Parece ke el latin sta triunfando xD |
Cita:
Para empezar yo mas que elegir a uno en concreto, voy a criticar un poco la figura de Cesar, aunque por la magnitud del personaje es bastante facil defenderla que atacarla, pero os expondre mis argumentos, espero que os animeis todos y opineis y podamos participar en algo constructivo que nos haga pasar un buen rato.:arriba: |
Para mi simplemente fue el mejor general de Roma |
Cesar Para empezar, no soy ningun agudo historiador ni nada parecido, pero si un pequeño amante de la historia, mi manera de pensar se basa en un trabajo que tuve que realizar para un profesor de ...¡¡¡marketing!!! y la verdad que era un fenomeno de profe, y este trabajo trataba de la figura del liderazgo. Hay millones de articulos que se refieren a este peculiar personaje, y tanto sus logros como esa muerte tan dramatica han creado una leyenda entorno a el que tapa casi cualquier tipo de discusion. Tengo la profunda conviccion, de que mas que un general, Cesar era un politico genial y ante todo un lider con mayusculas y como tal utilizo muy bien sus bazas en la vida , una de ellas aparte de su gran oratoria es digamos que fue el precursor de las campañas de publicidad y marketing entre comillas, esas frases para la posteridad vine vi venci, la suerte esta echada etc... dignas del mejor slogan de nike dicen mucho de sus actos...pero como bien sabeis este tipo de cosas que son siempre utilizadas por los lideres del momento , ocultan muchas veces errores, mala fe y actos desohonrosos(os suena un tal Bush). Por eso aunque no le quito merito a muchas de sus campañas en Hispania, Galia etc... y siempre defiendo que como un lider nato, era capaz de arengar a las tropas cosa muy importante y desprendia ese halo de semidios, pero si me resisto a creerme muchas de las cifras de las que siempre hablan contemporaneos suyos mas o menos influenciados, millones de enemigos, batallas epicas con Cesar espada en mano cargando contra el enemigo, las bajas romanas sospechosamente siempre bajas y mas aun si hablan de la guerra civil... etc... Por otro lado siempre se habla muy poco o nada de sus colaboradores, por muy bueno que sea el personaje de la historia siempre tiene que estar rodeado de gente muy capaz, Augusto por ejemplo tenia a Agripa (genial), Alejandro a esa corte de generales de una categoria indiscutible, Anibal a sus hermanos etc y extrañamente Cesar siempre se lo guisa y se lo come solo a excepcion claro de Marco Antonio que ya se encargan de decir que es un borracho vividor etc..:abajo: que casualidad. Otra critica que le hago es su falta de prevision, es bien sabido que Cesar era una persona muy influenciada por el esoterismo, sacrificios etc, y a la vez una persona muy intuitiva y por eso se dejaba llevar muchas veces por este tipo de cosas mas que por las cuestiones militares, y mas de una vez creo que si no es por su tremenda fortuna habria acabado en tragedia.Cualquier estratega como tal una de sus cualidades aparte de la improvisacion tiene que ser la planificacion, es mas os digo, el maltratado Pompeyo, creo que era un general muy bueno y si no se hubiera dejado mal aconsejar y hubiera actuado como el sabia , en farsalia, quizas nu hubiera hecho falta asesinar a Cesar en el senado.... Aqui os dejo para terminar un enlace de la batalla de FARSALIA donde se habla claramente de lo mal que planificaba y si no llega ser por los dioses... http://www.satrapa1.com/articulos/an...defarsalia.htm PD SIENTO HABERME EXTENDIDO TANTO:-) |
si yo me convierto protectorado de otra faccion no gano nada nooo? solo pago dinero. cnt |
César fué sinó el más grande uno de los más grandes generales de la historia tanto antigua como de todos los tiempos. Creo que nos olvidamos de la batalla de Georgia, tan mal representada en el Rome. Su táctica, simplemente genial, roedó completamente la ciudad gala con esmpalizadas, barricadas y estacas y les privó de comida y agua. Vercingetórix mandó hacer salir a todos lso niños y las mujeres de la ciudad gala para así tener menos bocas que alimentar esperando que estas mujeres y niños se conviertieran en una carga para los romanos pero César, en su más malvada y dura decisión militar ordenó que no se les dejara salir del cerco y los civiles se quedaron entre las murallas galas y la barricada romana, muchos murieron. Al cabo del tiempo los galos empezaron a impacientarse con su líder y éste no tuvo más salida que ordenar el asalto por un sólo frente a las posiciones romanas. Las tropas romanas que se encontraban a lo largo del cerco se vieron superados por la situación pero César, haciendo gala de su habilidad cómo general reagrupó a sus tropas antes de que Vercingetórix lo hiciera y consiguió ganar la batalla y la guerra de las Galias. Otro general romano que se ha infravalorado es a Cayo Escipión (Jr.). Él solito (con su ejército, por supuesto) acabó con Cártago y Aníbal, la peor pesadilla del pueblo romano. Atila, por su parte ganó la batalla más multitudinaria hasta ahora conocida de la era antigua, La Batalla de los Campos Cataláunicos (en la actual Alemania). Contra los Romanos decadentes, 1.500.000 hombres por cada bando y situación igual que acabó con victoria decisiva de Atila y derrota y posterior saqueo y declive de Roma. |
para mi cesar es el mejor general romano, por lo que logró, por el lider ke fue y por marcar un nuevo rumbo para roma lo cual llevaria a la creacion del imperio....lei el link que rankira citó, y como ya habia escuchado y leido antes, se cree ke algunas veces cesar exagero en cuanto al numero de hombres del enemigo y de él mismo, pero son cifras numericas ke varian conforme a los distintos historiadores, en ese link se habla de almenos 4 historiadores, y todos ellos hablan de diferentes cifras y formas de narrar la batalla, pero lo ke keda en claro, es ke, cesar teniendo menos hombres ke pompeyo, ganó la batalla, cuando todo apuntaba a una victoria para pompeyo; cesar contaba con menos hombres ke pompeyo, los hombres de cesar estaban cansados y contaban con menos provisiones ke los de pompeyos, ademas de ke pompeyo contaba con mas aliados.... yo solo puedo llegar a la conclusion de ke, aunke cesar y los demas historiadores no se ponen de acuerdo con el numero de hombres de cada bando, cesar ganó la batalla, por lo tanto, cesar fue superior ke pompeyo, hay ke aceptar ke la estrategia ke tomo cesar para contrarestar a la caballeria de pompey fue genial, y eso fue la clave para ke cesar consiguiera la victoria....una vez mas, cesar luchó con menos gente ke el enemigo y venció, para mi cayo julio cesar y publio cornelio scipion el africano, fueron los mejores generales romanos...ahora, alejandro magno es otra cosa, el logró conkistar gran parte del mundo conocido, en relativamente poco tiempo, pero siento, ke si los generales romanos, como cesar y scipion, no se hubieran regido por el senado y hubiese sido otro tipo de politica, ellos solos (cesar o scipion) hubiesen podido igualar o superar a alejandro, esa es mi opinion. saludos... |
Cita:
|
Cita:
Alejandro en cierto modo hizo el imperio que se habia propuesto, el problema fue el morir joven, imaginensen si no hubiese sido así. En fin dejando las suposiciones, César logró una gran hazaña, cierto pero no lo pondria como el mejor general de la edad antigua. Para mi a nivel estrategico fue mucho más grande Annibal. Sin much ayuda se lanzo en una expedicion donde fue desde españa hasta italia venciendo a los romanos muy cerca de Roma aplastandolos (en Cannae se murieron en un dia mas romanos que yanquis en Vietnam, 50000 hombres aprox). Si bien fue derrotado ¡¡Qué derrota!! logró algo que casi nadie logró (de hecho creo que solo Atila) ¡¡¡Llegar a Italia!!! Imaginensen lo aplastante que fue par lo romanos que se dice que en el asedio a cartago, "le araron sal para que nada vuelva a crecer". |
Por cierto yo voto por el latin si las voces estan bien hechas. Odi et Amo generales, como decia Catulo |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 13:16. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.