|
Cita:
Lo mejor es centrarte en una zona y arrasar ahí :arriba: |
Hola Roma Hola a todos Son un forofo del roma y he luchado con casi cualquier faccion. Me refiero al roma original, claro. Me gustaria saber que ejercitos y estrategias considerarais mejor? Para mi las mejores facciones son: 1.- Bruto (tiene un dios de la guerra) 2.- Selecucidas (increibles) 3.- Muchas facciones alcanzan este nivel de guerra: Egipto, Grecia, Galos, Armenia, Germanos, Cartagineneses, españoles... ¿Por qué considero a bruto el mejor? Esta claro que los romanos poseen el ejercito mejor equilibrado entre infanteria, caballeria y arqueros. He comprobado todas las unidades en lucha uno contra uno y mi ranking de guerreros es: - Infanteria 1. Cohorte urbana (romanos): esta unidad posee una defensa increible contando ademas con un ataque notable y lanzamiento de pilums (que bien usados pueden ganar la batalla solos)- son sin duda un seguro de vida 2.- Falanfe plateada (Seleucida): ni siquiera esta claro que el urbano pueda vencerla, completamente invencibles de frente, si las pongo en segundo lugar es porque una cohorte de urbanos puede vencerla si usa bien los pilum (aunque no siempre gana; en realidad si atacamos con la falange en carga, guardando las lanzas cubrimeros el espacio que nos separa de la urbana sin que nos arroje los pilum, si tras el primer golpe sacamos las lanzas y paramos la posición la falange tiene bastantes probabilidades de vencer a la urbana) De todos modos considero al urbano el mejor pq puede luchar de forma más versatil que las falanges. 3.- Espartanos (griegos): esta unidad solo se puede entrenar en esparta y siracusa. Los espartanos son una unidad a todo uso, incansables y casi invencibles pueden luchar casi en cualquier situación, su versatilidad es tener una carga poderosa además de la posición defensiva en falange que la convierte en una de las unidades más poderosas, por si fuera poco cada una de los espartanos cuenta con dos vidas lo que los hace un lujo de jugar. 4.- Guerreros del toro (españoles): esta increible unidad de lucha es toda una sorpresa, claramente inclinado hacia el ataque compensa su defensa por el hecho de tener dos vidas, posee una tremenda carga que suele hacer después de haber arrojado pilums sobre su enemigo, para luego aplastarlos con sus espadas. Cuando esta unidad gana honor se convierte en una de las unidades más peligrosas, sin duda los especialistas en ataque y además con movimiento rápido. 5.- Habria que hacer una mencion a todas las infanterias notables del juego como los guerrero sagrados (cartago), hoplitas pesados (grecia), las legiones (roma), Hacheros escogidos (alemania), falanges (seleucia y macedonia) Pikeros del faraon a mi juicio todas estas unidades son excelentes y rinden de manera espectacular en la batalla pero estan a un nivel inferior que las cuatro anteriores Arqueros: 1.- Forester (galos): sin ninguna duda el mejor arquero del juego, dispara a larga distancia y hace bajas por cientos, ya esto solo de por si los haria los mejores (son los que mas daño hacen) pero además posee la habilidad de enconderse a simple vista, basta dejar de disparar y desaparecen ... 2.- Arqueros escogidos (alemania): una verdadera maravilla, larga distancia, cucho ataque y además sabe luchar cuerpo a cuerpo. 3.- Arqueros del faraon (Egipto): muy parecidos a los escogidos. 4.- Arqueros cretenses (Mercenario, grecia): los cretenses pueden complementar cualquier nacion que no tenga arqueros propios con este notable arquero. 5.- Arqueros auxiliares (roma): los ultimos de larga distancia, no hacen un daño increible, pero permiten al ejercito romano contar con ataque a gran distancia y son indispensables en un buen ejercito romano Caballeria: 1- Caballeria pretoriana (Roma): la mejor caballeria del juego, no tiene rival en un uno contra uno, claramente inclinada a la defensa posee además un ataque notable y es una de las pocas caballerias que no carga sin ordenes. 2- Compañeros (Macedonia, Seleucia) La unidad más ofensiva de todo el juego, cuando los compañeros cargan van a haber muertos, esta unidad cuando gana honor es capaz de eliminar con su carga cualquier otra unidad. El mejor haciendo bajas de todo el juego, sería el mejor sino no fuera por la pretoriana. [Cuando estas dos unidades cargan frente a frente, el compañero hace más bajas en la pretoriana, parece que va a ganar, pero los pretorianos rapidamente demuestran que son mejores en el combate trabado; el resultado suele ser que el compañero siempre pierde y la pretoriana sobrevive con unos 20 caballeros haciendo honor al gran dicho: "la mejor defensa es una buena defensa"]. 3.- Catafracta (Seleucia, Armenia): la mejor unidad del juego en relación calidad precio, realmente una ganga de mantener su eficacia en combate contradice su bajo mantenimiento. Una de las caballerias más defensivas del juego que no posee un ataque mas bien bajo, pero una carga arrolladora capaz de aplastar ejercitos a su paso, muy dificiles de ganar. Esta unidad posee una version arquera realmente eficaz en combate, en verdad uno de los ejercitos mas poderosos es uno formado por solo por catafractas y catafractas arqueras Una mencion a caballerias notables como: - Caballeria sagrada (cartago) - Los caballeros goticos (germania) - Nobles escitas BRUTO 1 General 7 Cohortes Urbanas 8 Caballerias pretorianas (4 cada flanco) 4 Arqueros Auxiliares Este ejercito lucha deplegando una linea de urbanos en posicion de defensa, detras ponemos a los arqueros a unos diez metros de los urbanos para que puedan hacer parabola con sus tiros. En ambos flancos a la altura de los arqueros 4 unidades de pretorianas. Nos acercamos al enemigo manteniendo la formacion y disposicion de nuestro ejercito y nos paramos a una distancia en la que los arqueros puedan disparar. Empezamos a hostigarlo con nuestros arqueros, en este punto la maquina adelanta de sus arqueros para disparar, pero como siempre dispara al mas cercano, dispararan sobre la linea de urbanos mientras nuestros arqueros atacan a sus arqueros, el resultado siempre es que sus arqueros se retiran incapaz de resistir esa avalancha de flechas y nuestro enemigo ordena el ataque en masa. En este puento la coordinación es importantisima, 3 de caballerias de cada flanco saldra disparada revasando los flancos del ejercito enemigo para situarse a su espalda a una distancia prudencial, mientras hemos dejado una caballeria en cada flanco por posibles imprevistos. Seguimos atacando al ejercito con nuestras flechas hasta que este cerca y los desconectamos. Ahora le toca a la infanteria (relamiendose), como el enemigo se ha acercado empezaremos a tirarle pilum lo que parara en seco la embestida. Probablemente el general enemigo ataque nuestra linea de urbanos, es el momento de ganar la batalla rapidamente, atacamos al general con las pretorianas del flanco y nuestro jefe para apoyar al urbano que lucha con el (no mover la linea es importante, por eso hay que hacer el apoyo con cabelleria y con el jefe; es Importatisimo desconectar el pilum en cuanto su general carge, podria hacer mas daño a nuestro ejercito que todo el ejercito enemigo). simultaneamente a todas las demás infanterias es la hora de decirle que carguen al que tengan mas cerca y enfrente, además daremos la misma orden a las caballerias que hemos situado a su espalda. A partir de aqui ya no es una batalla, es una masacre, los urbanos chocan con su ejercito produciendo muchas bajas, las pretorianas practimanete que aplasta a quien ve delante como si nada y el jefe muere; muchas bajas+muerte del jefe=ejercito en desbandada=victoria ¿Por qué el ejercito de bruto y no simplemente el romano? porque Bruto tiene un dios de la guerra que da honor a las tropas, con lo cual salen de base mejores, los ejercitos de bruto estan mejor entrenados que los de otros romanos permitiendo a una legión de bruto derrotar a cualquier otra legion romana. Nota: Seleucidas, macedonios, griegos, alemanes y galos también tienen dioses de la guerra SELEUCIDA (muchas combinaciones) 1 General 6 Compañeros 8 Catafractas 5 Elefantes de guerra El ejercito mas bestia que he visto, los elefantes se colocan en linea en el centro, los compañeros en los flancos (3 en cada) y las catafractas detras de los elefantes a unos 3 metros. Empieza la batalla. - Ordenamos a los elefantes que atraviesen el ejercito enemigo - Los compañeros bordearan para ganar la espalda - Las catafractas seguiran a los elefantes al paso - Cuando los elefantes choquen con el ejercito atacaran las catafractas en masa, cada una atacara en carga al que le quede inmediatamente enfrente -Los compañeros atacaran el ejercito por la espalda inmediatamente un segundo después de que choquen las catafractas. Es la táctica mas exagerada que he visto. Un ejercito seleucida vencio a cuatro ejercitos romanos seguidos sin despeinarse y le hacian unas bajas de unos 3 hombres por combate El secreto es la coordinacion: primero llegan los elefantes, lo que produce más desorden que bajas, la moral del enemigo baja un grado por el miedo de los elefantes, inmediatemente después atacan las catafractas, realemente arrasan porque los elefantes han desorganizado el ejercito enemigo estas bajas producen un bajon en la moral enemiga que empezara a huir, se han abierto enormes brechas, en el acto irrumpe las compañeras por la espalda; el combate se resuelve practimente en un instante, todos muertos... una despedida generales "De los siete principios, la moral es el más importante, un guerrero puede luchar hambriento, en inferioridad de numero o equipo, incluso cansado pero lo que no puede luchar es sin corazón..." |
Cita:
Ohhhh :arriba: |
Camaradas os pido ke alguien m ayude con lo siguiente: Al kerer exar una batalla online con el rome tw m sale una pantalla diciendome "No se ha realizado el registro", alguien sabe como solucionarlo?? no ace falta para NADA el gamespyy... Y x ultimo ke asta agosto m tomo unas vacaciones.. asta entonces camaradas... |
Cita:
Pasalo bien y coge fuerzas, intentaremos defender el fuerte:policia: sin ti, hasta luego compi:adios: |
aSias Rankira, oye mira tu correo electronico Salutos camarada |
Lyus SALUDOS. Tu mensaje lo guardaré como oro en paño, digno para cualquier guía de este gran juego. Gracias. |
Cita:
|
hola hace tiempo que juego rome ,pero con las facciones como los galos, bitanos germanos ,partos siempre se me acaba el dinero ¿que puedo hacer? |
Cita:
Y bueno, conquistar ciudades importantes! |
EDITADO POR MODERADOR, LEE LAS NORMAS. |
Como va todo camaradas!! sigo sin poder jugar al spqr 6.1 en que hora lo desistalaria!!!! decision que esta costando mucha sangre sudor y lagrimas como la mas dura de las batallas. he echo todo lo que me dijo el cneo Ponpeyo y nada de nada mi gozo en un pozo!! he probado a instalar el 6.1 en el parche 1.5 y nada tambien he probado descomprimiendo con el winrar el spqr 6.1 y llevar la carpeta data a la carpeta data del rome y nada no funciona, Estoy al borde de la locura!!! si alguien me sugiere algo para solucionar este gran problemilla vuestros consejos es mi salvacion. gracias. -------------------------------------------------------------------------- 1492 el sol no se ponia en nuestro imperio por siempre orgulloso de ser Español |
Cita:
|
Cita:
Además tiene delito piratear un juego que solo vale 10 euros (alexander total war) |
Sigo con la campaña de Macedonia: http://img115.imageshack.us/img115/9...edonia6gk0.jpg http://img141.imageshack.us/img141/6...edonia7tq0.jpg |
Parece que este jugando en facil, no me jodas en na de turnos lo que avanzas. Yo estoy jugando con los romanos, tengo el sur de la galia y toda italia y lo estoy pasando putas todavia contra epiro. En dificultad muy dificil, muy dificil |
Cita:
a ver si a alguien se le ocurre algo ke tamos deseando jugar contra akiles y no podemos |
Cita:
|
Cita:
1º en la infanteria (y te hablo de mis experiencias x internet) sin duda son mucho mejores los Espartanos ke los pikeros reales ke andan mas bien a la altura del batallon sagrado cartagines y 2º la caballeria: tienes razon los compañeros tienen un bonificador x carga increible pero como bien dices contra la caballeria pretoriana pierde valor ante su buena defensa y lo mismo pasa con los catafractas ke yo situaria en 2º lugar sino en en el 1º (aunke ese lugar deberia ser para los elefantes XD) x lo demas todo acertado segun mi opinion (sobretodo en lo de los seleucidas una raza ke nadie suele tener en cuenta y ke es muy versatil y bien compensada) prueba lo ke te digo en alguna batalla ( x ejemplo 6 batallones de espartanos contra 6 de pikeros reales, a ver sino me ekivoco ) y enhorabuena otra vez. |
por favor alguien me puede dar el link para descargarme la traduccion del Terrae Expugnandae . gracias camaradas -------------------------------------------------------------------------- 1492 el sol no se ponia en nuestro imperio por siempre orgulloso de ser español |
hola amigos,a ver si alguien me puede hexar un kable kon este asuntillo.Resulta k tengo el iberia total war 1.5 y estoy poniendo unidades de unas facciones a otras(pongo los archivos correspondientes en las carpetas UI y UI_INFO,luego en el archivo export_descr_unit en las caracteristicas de la unidad pongo como propiedad el nombre de la facción y lo mismo el export_descr_building) y lo consigo pero solo con unidades antiguas,es decir las nuevas unidades del iberia 1.5 no hay manera, a la hora de cargar en la batalla me tira al escritorio,y es una pena porke me encantan los celtas y esos berserkes desnudos galos son una pasada pero no hay manera de meterlos en los celtas.Graacias por vuestra atencion y espero k alguien me heche un cable. |
Cita:
Hola Tebas, estoy totalmente de acuerdo contigo, los espartanos son una verdadera maravilla. Cuando hablas de los pikeros reales te refieres a los macedónicos o a las falanges de plata seleucidas. Hay un diferencia fundamentel, los pikeros reales de los macedónicos tienen lanzas de tres metros mientras que la falange de plata tiene pcas de 6 metros. Una de pikeros reales (macedonia) no tiene nada que hacer contra una de espartanos, sus lanzas son igual de largas y el espartano es mejor guerrero, pero contra la falnage de plata la cosa es muy diferente, las lanzas de 6 metros mantiene alejados a los espartanos que solo tienen la posibilidad de explotar el flanco para ganar, si la falange se estira en lineas de cuatro en fondo es mucho más larga que la de espartanos por lo que estos no le pueden tomar el flanco. El resultado es que la falange de plata aplasta a la de espartanos, esto ocurre incluso cuandos enfrentes la falange normal contra los espartanos, tambien esta unidad, en teoria muy inferior puede vencer a los temidos espartanos, el secreto: las lanzas largas. Por eso estoy de acuerdo cuando dices que las falanges reales de los macedonios estan a la altura del batallón sagrado, de hecho sus lanzas son igual de largas y sus estadisticas parecidas (aunque yo preferiria un batallón sagrado) Pero si hablamos de la falange de plata es muy distinto, es la unidad más fuerte del juego en el ataque a 6 metros, esto puede ser una ventaja determinante pudiendo derrotar incluso a la mejor infanteria, los urbanos. En cuanto a las caballerias creo que la pretoriana es la mejor porque si customizo un juego y la enfrento a cualquier otra caballeria del juego la aplasta (de hecho durante mucho tiempo crei que el compañero era el mejor) En cuanto a quien deberia tener el 2º puesto si catafractas o compañeros te dire que está muy reñido, pero que si el compañero sale y enta del combate una y otra vez haciendo repetidas cargas y explotando su velocidad derrota mas o menos fácil a la catafracta, aunque si lo que hacemos es hacerlas chocar y esperar a ver el combate normalmente gana la catafracta (aunque se queda muy dañada) Como ves casi es un empate y si consideramos que la catafracta es mas barata quizás debería ser ella la segunda mejor, pero tb hay que tener en cuenta el ejercito en el que luchan. Son los seleucidas los unicos que tendran que hacer la elección entre catafractas o compañeros; según alejandro la guerra consta de dos partes: yunque y martillo. El yunque para el asalto enemigo, mientras el martillo se situa en posición de machacar al enemigo contra el yunque. Los seleucidas poseen el mejor yunque del juego, la falange de plata, capaz de parar cualquier embestida por el frente. Para complementarlos deberiamos escoger un genial martillo, sin duda los compañeros por su capacidad para hacer bajas. Para mi las catafractas tienen más de yunque que de martillo, ya se que cargan excelentemente, pero en el combte trabado no hacen tantas bajas. un ejercito complementario seleucida podria prescindir del yunque de sus falanges y usar como yunque a las catafractas y los compañeros de martillo. Lo siento, me ha quedado un poco largo, en resumen considero a los compañeros los segundos porque las caballerias suelen tener la funcion de atacar al enemigo desde posiciones privilegiadas y el compañero cumple fenomenalmente... De todos modos yo también amo las catafractas y en relación calidad precio es la mejor unidad del juego con diferencia y sin duda muy fiables. Un saludo:-) |
Cita:
Espero que tenga suerte.:arriba: |
Me podriais decir el sitio exacto de la carpeta data donde puedo cambiar el tienpo de reclutamiento? Gracias y un saludo a todos. |
Cita:
|
hola estube viendo las imagenes del juego que estan aqui , y me gustaria saber como hacen para que el mapa de campaña cresca tanto como esta alli y como aparecen ciudades nuevas yo solo juego con la versionestube original la 1.1 :arriba: |
Cita:
|
hola Llevo jugando al total war mucho tiempo y es uno de los mejores juegos.Os he estado viendo unos dias y me impresiono vuestro grado de conocimiento Una pregunta Cual es mejor mod, SPQR o el terrae? |
Cita:
Esto es un muy breve resumen, pero bajes el que bajes te hará las delicias. |
Bueno, eso de que la gente le guste más el SPQR no está tan claro; yo creo que los dos mods son de gran calidad, y se podría decir que son iguales (por ejemplo, el SPQR sería fantástico con el mapa del Terrae Expugnandae, y el Terrae Expugnandae sería fantástico con las batallas del SPQR). |
Yo el terrae lo disfrute el spqr ni idea. Pero por lo que vi te recomiendo los dos |
Esque el SPQR tiene algo especial que no lo tiene ningun mod. Jamas me vicie tanto al rome asta que tube el SPQR, unas batallas que las disfrutas de una manera. Y ami el mapa si me gusta, esos alpes infranqueables (no 4 montañitas como todos los mods). Y tantas cosas mas... aver si ya sale e. 6.2! |
Cita:
un saludo tio:-) |
Cita:
|
Cita:
¿Oye con que ejercito te quedarias? Se que hay muchas combinaciones y muchas naciones realmente calidad, de hecho creo que para mi esto es lo mejor del roma. hay muchas facciones y todas tienen su estilo. Por ejemplo el otro dia me dio por probar a los españoles. Poca construccion malas unidades, sin caballeria ni arqueros; en principio una birria, pero entonces haces los templos de Esus y aparecen los bull warrior. en principio tampoco parecen gran cosa; yo como tu valoro mucha la defensa y estos no tienen mucha, tienen dos vidas pero con esa defensa no parece gran cosa. Pero después los probe en el combate y su eficacia es demoledora. Tienen 2 habilidades: grito y pilum que combinadas con su alta velocidad los hace impresioneantes. El combate sería mas o menos asi: -Tienes un ejercito de 19 guerreros del toro y un jefe Los distribuyes en linea simple y te acercas a tu enemigo al paso, a unos 20 metros gritas (lo que tambalea y descoordina al ejercito enemigo) entonces cargas corriendo tirando un andanada de pilums (uno de los bestias de todo el juego) para caerles con tus espadas. El resultado es increible, con su carga cada uno mata unos 20-25 enemigos mas los matados con el pilum que serian unos 15-20. después del primer choque la unidad enemiga está para el arrastre y si contamos que estas bajas se estan produciendo simultaneamente en todo el campo de batalla, en unos instantes el enemigo pierde demasiados hombres y emprende la huida; pero el fast moving de los bull warrior les da pocas empernazas de sobrevivir. Uno de los puntos fuertes de este ejercito es que no tiene punto debil (quizas el general) todo son tropas de infanteria pesada, especialista en el combate trabado y caótico. También se pueden usar como una marabunta y sin usar pilum, coges y distribuyes el ejercito en dos grandes alas y le dices a cada ala que ataque una unidad (todos al mismo) del flanco, una vez aplastada todos a otro y asi sucesivamente atacando ambos flancos. Gracias a su velocidad nos encontraremos que tenemos superioridad numerica en cada flanco porque no puede mover las otras tropas tan rapido como matamos a las del flanco. Son verdaderas masacres y el caso es que a pesar de su defensa apenas mueren 10 o 12. Su defensa es aplastar rapido al enemigo... Un saludo a todos los del foro :-) "Cuando fuistes martillo no tuvistes clemencia, ahora que eres yunque ten paciencia" |
Aqui os veo debatiendo sobre los ejercitos y yo creo que no hay ninguno perfecto. Yo haciendo muchisimas batallas personalizadas gano por ejemplo con los romanos y de sobra y despues la repito con el otro bando y pasa lo mismo. Asi que lo que yo creo es que es saber usarlos en cada momento. Otra cosa ya que Tebas y yo jugamos bastante online. Donde se vieron batallas en que la caballeria superaba a la infanteria?? A ver si ponemos un poco de control a eso y le damas mas al tarro en estrategia y menos a las cargas brutales. Y otra idea es recrear batallas historicas, osea que a ponerse las pilas por la red. Ya me contareis el lunes. |
Cita:
Eso que dices es cierto, no existe el ejercito perfecto, sino que lo tienes que saber usar. Acerca de lo de las batallas online yo intento poner un poco de realismo en las batallas haciendo ejercitos equilibrados, con su infanteria y caballeria de apoyo, pero esque si lo hago asi el otro me apaliza porque se ha pillado 4 units de elefantes pertrechados o todo el ejercito de hoplitas espartanos, o mas de tres cuartos del ejercito caballeria pesada,... en fin un desmadre absoluto, y yo acabo tambien creando ejercitos desproporcionados XD. Y por favor me podriais contestar a la pregunta de mi post anterior?? esque estoy ansioso xD PD: estubo guapo como te apalice spartan XDD Saludos! |
A ver, aquellos que hacen ejércitos desequilibrados, me atrevería a decir que no saben jugar con ejércitos equilibrados, ya que jugar de esa forma a mi no me gusta, ya que para jugar con todo un ejército de elefantes, prefiero luchar en campaña contra las tropas de la IA, que al menos recrean algo de variedad. |
Cita:
|
Por fin se sabe lo que le dijo Materazzi a Zidane en la final. Mirarlo aquí |
jajajajaja muy bueno |
Cita:
|
Gracias probare los dos |
Estoy de acuerdo en que no hay ejercitos perfectos, pero si hay ejercitos mejores que otros. Y hay unidades mas poderosas que otras, online esta equilibrado porque te dan puntos y los distribuyes como quieras si quieres elite tendras menos que tu antagonista. Pero yo hablaba del ejercito que considerias mejor ( esto no significa que sea el mejor del juego sino que se adapta mejor a tu forma de jugar). La limitación sería solo poner 19 unidades y pueden ser todas de elite, cual considerais el ejercito más compacto, capaz de librar muchas batallas teniendo pocas bajas y que es mas adaptable a las posibles combinaciones del enemigo? Yo personalmente me quedo con bruto y lo distribuiria asi: - 7 urbanos (como eje del ejercito) - 8 cab pretorianas (4 cada flanco) - 4 arqueros aux (detras de la infanteria) - El general este ejercito no es invencible, por muy buena que sea una unidad las ventajas hay que demostrarlas en el combate, un mal uso de una unidad de elite siempre conlleva su destruccion. Pero considero que explotando las fortalezas y evitando que exploten sus debilidades, éste ejercito puede atravesar el mundo conocido arrasando cuanto encuentre a tu paso. Nota.- lo de que si usas una faccion ganas pero si usas la otra tb, no significa que sean igual de fuertes esas naciones, solo demuestra que peleas mejor que la IA y explotas la fuerza de tu ejercito sea esta cual sea. Pero insisto, el roma no esta totalmente equilibrado, hay naciones mas poderosas que otras, lo que ocurre es que hay cuatro o cinco sobresalientes. Hay que tener en cuenta que la maquina raramente escoge una estrategia de combate, mas bien hace una mezcolanza en su ejercito (un poco de esto, un poco de aquello) y es un poco caotica gobernando sus tropas, en algunos casos casi suicida. No es lo mismo que un ejercito pensado para una forma especifica de luchar. Por ejemplo, un ejercito seleucida con una columna grande de sarissas de plata con una abundante caballeria como fuerza especial o libre; este ejercito tiene una estrategia clara, parar con las lanzas al enemigo y apalstarlos con la caballeria. La IA jamás hace este tipo de ejercitos pensados para llevar un tipo de lucha determinado. De hecho si tuviera un monton de falanges, ni siquiera mantendria la linea sino que las mandaria unas y otra desacompasadas y a destiempo llegando unas antes que otras y permitiendonos destruirlas explotando sus flancos. Esta claro que esta es un mala utilización de las falanges, ya alejandro las usaba en una linea compacta que si avanza avanza unida y cuya unica debilidad son sus flancos, pero las del centro son invencibles por el apoyo de sus compañeras... En definitiva la IA nos da palizas las primeras semanas de juego porque no sabemos organizar ni mandar bien nuestros ejercitos, pero en cuanto aprendemos se convierte en algo facil derrotarla por su falta de una vision global estrategica. He estado viendo luchas en la red y los humanos somos muy diferentes, escogemos nuestro ejercito con cuidado y tenemos en mente su forma de luchar. Se parecen mas a batallas reales... Entonces la pregunta era: cual es la estrategia que mas os convence? pilums, lanzas, caballos, elefantes, ataque o defensa, arqueros? Un saludo generales... "Es realmente ver a un ejercito animado por un solo espiritu" |
la verdad que lo que dices es cierto, espero que la IA sepan mejorarla con el tiempo. Yo no tengo una estrategia definida la adapto a la situacion. Por Ejemplo en online casi siempre se eligen elefantes a cagar (lo cual lo hace muy aburrido) entonces usas chanchos. Me refieron a que la estrategia en batalla varia de acuerdo al terreno la inspiracion (esto hay que admitirlo, no siempre te sale todo al estilo napoleon) e ingenio. En cuanto a la seleccion de unidades depende, pero siempre uso la infanteria y la caballeria como ejes centrales, incluso ideo formas de vencer falanges con caballeria, que si bien no son la gran cosa, la dificultad esta en adaptarlo a la situacion. |
Lyus a ver segun tu ejercito ideal donde dejas a los famosos triarios para usar contra la caballeria o los velites para incordiar? Roma fue conocida por su ejercito variado??? Vamos que el 70% de las tropas sobran. Ese es el estilo que no me gusta ver en las partidas online. Un poco mas de estrategia y tactica me gustan mas. Porque las partidas duran tan solo unos 10 minutos?? Con lo bonito que es engañar, rodear y hacer virgerias con las tropas. A mi por ejemplo me encanta hacer grupos con mis cohortes, en linea doble, triple y abrir los flancos. Pero eso es imposible. Nunca le puedo sacar partido a la estrategia. Gana el que mas caballeria tiene o el que manda de golpe mas tropas a un punto y el enemigo huye. Por eso dije lo de recrear batallas historicas, poner en cada bando lo que se supone que hubo en eas batalla e intertar repetirla o cambiar el curso de la historia. |
amigos saben de algun libro que puedan recomendarme sobre la historia de roma y/o de los imperios de aquellos tiempos y es que me interesa bastante el tema...gracias, he probado la traduccion del SPQR y se disfruta muchisimo mas este excelentisimo mod. salu2!! |
Uff sobre eso hay muchismo, yo te dirio que miraras en la web del fnac. no puedo ponerte el link pero ponlo en el buscador y te saldra. Alli tienes cientos de libros sobre historia antigua. Suerte. |
Cita:
De los triari prescindo porque he probado que un urbano es mas efectivo parando una caballeria ( de hecho parando cualquier cosa; son guerreros a todo uso ataque o defensa segun nos convenga), ya se que los triari tienen un bonus pero no es sufieciente para compensar la diferencia de nivel entre estas dos unidades. Los velites no los uso nunca, en realidad no me gustan, para hostigar utilizo los cuatro arqueros auxiliares, que desde detras de la infanteria reparten castañas en todo el campo de batalla, cuando quiero hostigar al enemigo los aseteo con arqueros mientras avanzo con los urbanos que mas que hostigar al enemigo con los pilum sencillamente lo aplastan, otra forma de hostigar al enemigo son ataques rapidos con la caballeria pretoriana; en definitiva no creo que los velites sirven para mucho ( es solo una opinion) y como ya he dicho no uso triari porque los urbanos hacen perfectamente la función de yunque para parar lo que sea. En cuanto a lo de engañar esto no es exclusivo de velites o triari; tacticas para engañar pueden ser utilizadas con cualquier unidad; prueba a ganar la espalda a un enemigo con un urbano y arrojarle pilums mientras esta trabado con otra unidad, sencillamente el enemigo desaparece. Ejercitos solo de caballerias como comentas pueden ser derrotados por un ejercito mas equilibrado con una correcta disposicion entre infanteria arqueros y caballerias; esta claro que el ejercito de caballeros debe eliminar los arqueros del otro porque sino le van a estar fastidiando desde larga distancia, en principio su gran velocidad le dan una ventaja pero tu disparas con arqueros desde lejos y urbanos desde cerca; estas bajas provocadas sin sufrir propias no deben ser ignoradas. Más de una vez he visto como un urbano paraba una carga de caballeria con sus pilum sin pestañear, además la infanteria tieene más numero que la caballeria por lo que en un choque frontal a la larga caera la caballeria. En un ocasion vi como un ejercito girego formado solo por espartanos y catapultas avasallaba a un ejercito de caballerias que no podian penetrar el cuadrado de lanzas espartanas ni sobrevivir a las andanadas de bolas de fuego de las catapultas. Ell ejercito formado solo por un tipo de unidad, en este caso caballerias, es poderoso pero ni mucho menos invencible y cuenta con bastantes debilidades (la primera: menor cantidad de tropas o carecer de atques a distancia) yo creo que un ejercito formado solo por infanteria es mucho mas poderoso por ejemplo un ejercito formado solo por espartanos o guerreros del toro. Aun asi yo prefiero contar con la versatilidad de un ejercito combinado de infanteria caballeria y arqueros pero elijo solo un tipo de infanteria o caballeria, no mezclo tipos de unidades; de ahi la charla con Tebas de si compañeros o catafractas, podiamos elegir llevar ambas pero eso complicaria las cosas pq no luchan exactamente igual una es mas defensiva y otra mas ofensiva. Lo mismo para diversificar los urbanos con triaris e incluso con gladiadores esto complicaria nuestra infanteria ya que tienen una forma diferente de luchar (por ejemplo: si le ordenamos a toda nuestra infanteria que carge nos encontraremos con que los gladiadores llegarian primero lo que no seria nada conveniente, es mejor llegar en bloque y luchar en bloque) (otro ejemplo, esta vez con triaris es que cuando nos acerquemos al enemigo empezaremos a tirar pilum, pero hay zonas en nuestra linea que no disparara con lo que no le sacamos todo el partido que podriamos sacarle al hostigamiento desde distancia. Tb si colocamos los triari a los flancos pero la caballeria enemiga los rebasa y busca nuestros arqueros no podremos hacer mucho pero si fuera un urbano lo saludaria enviandole pilums; otra posibilidad es que estando en los flancos (nuestros triari) la caballeria se concentre en el centro con lo que los triari no participaran en la lucha contra la caballeria lo que nos deja con la opcion de que se enfrentaran a la infanteria enemiga lo que no nos conviene mucho) En definitiva la variedad esta bien, pero al final un ejercito debe luchar con una táctica concreta, una estrategia global que sea lo más simple y versatil posible. Tener triaris esta muy bien cuando las enfrentas a caballerias pero si los enfrentas a las infanterias enemigas seran historia. Esto te obliga a estar pendiente para que tus triari se enfrenten a las caballerias enemigas pero no a sus infanterias; mientras mas cosas debas tener en cuenta en el campo de batalla mas se ralentizara tu respuesta pues estas dividiendo tu atencion. Los grandes ejercitos ( me refiero a aquellos que durante años cosecharon victorias contra enemigos variopintos) como el de alejandro era tan poderoso porque su tactica era sencilla: dos tipos de tropa; yunque y martillo o si quereis tropas de defensa y tropas de ataque. Su sencillez es parte de su fuerza, parar con el yunque y aplastar al enemigo contra el usando el martillo ( generalmente caballerias), es tan simple que puede resultar arroladora frente a tacticas mas sofisticadas. Otro ejercito grandioso era el romano que aunque famoso según tu por su variedad en realidad carecia de ella; estaba muy especializado hasta el punto que en la guerra de las galias César apenas tenia arqueros ni mucha cabelleria, la gran columna vertebral eran las legiones y su habilidad para fortificarse en un terreno. Normalmente César elegia el campo de batalla porque una de sus grandes caracteristicas era la increible velocidad de marcha que imprimia a sus tropas recorriendo grandes distancias en poco tiempo ( una media de 6 km/h según el mismo César; ver guerra del rhin contra Ariovisto el gran rey de los germanos), llegar antes le permitia crear fortificaciones: generalmente siempre construia un muro de algo mas de un metro tanto delante (a unos 40 metros)como detras de sus legiones (para impedirles siquiera pensar la idea de huir) además cavaba grandes zanjas en los flancos de las legiones para dificultar cualquier intento de atacar sus flacos. El enemigo normalente era obligado por zanjas y obstaculos a dirigirse aproximadamente al frente de las legiones donde el muro delantero les entorpecia y relentizaba el paso (por eso el muro es tan bajo, no sirve para impedir el paso solo para frenarlo y crear desorden) a medida que el enemigo saltaba el muro como podia y sabia se encontraba desordenado al otro lado y justo a la distancia en que empezaba a ser efectivo el pilum que causaba multiples bajas y creaba un obstaculo añadido: los cuerpos de los enemigos muertos. Es asi como vencio a los ejercitos convinados de la galia y como derroto a Ariovisto que le superaba en numero e incluso en calidad de tropas y que según César fue la mas grande de sus victorias... No me extiendo mas, en definitiva César y los ejercitos romanos apostaron por una cantidad considerable de infanteria porque era mas versatil y a la vez mas simple... Nota para fede777.- sobre un libro de historia antigua, quizas podrias probar con el libro de César, ya que este llevaba un historiador que escribio todo sobre la campaña de las galias ( al menos desde el punto de vista romano), este libro ha llegado hasta nuestros tiempos, creo que se llamaba "La campaña de la Galia" pero otro dia te digo con exactitud. Un saludo a todos especialmente a Tebas y Spartan :-) |
Gracias a Lyus y a todos, porque es un placer discutir sobre esto ke es de lo realmente va realmente este post (tipos de estrategia) A ver, sobre lo de que ejercito me parece mejor como bien decis hay muchos pero los mas contundentes y versatiles son, para mi claro, los romanos y los seleucidas. los romanos pq la infanteria es impresionante y lo compensan con una caballeria fenomenal tmbn, y los seleucidas pq son lo mas variados. tienen desde elefantes y carros falcados para romper las filas enemigas hasta una infanteria formidable ke forme un muro impenetrable sobre el que gravita el ejercito, ademas de una de las mejores caballerias. en fin ke lo tienen todo. Respecto a las batallas por internet siempre dependen del presupuesto. he jugado batallas (sobretodo con rafi) en las ke el anfitrion le gusta poner muuuchos denarios, con lo ke se busca un ejercito de lo mejor. es casi imposible gastar todo el dinero asi ke se usa en las tropas de elite (como deciais ejercitos desmesurados de elefantes o espartanos o cohortes urbanas). pero si pones menos denarios ahi empieza lo bueno para mi, pq entonces necesitas un ejercito equilibrado. por ejemplo: mi primera batalla contra manio. Compuse mi pequeño ejercito con tropas de elite cartaginesas mejoradas que en total eran sobre 750 y el un ejercito romano sin muchas mejoras pero de 1400. el doble. perdi. no era un contingente equilibrado. aprendi de mis errores y ahora creo ejercitos de mas tropas menos mejoradas con mejores resultados (las 3 siguientes se las consegui ganar). ahi esta lo bueno , con denarios ajustados a la realidad la composicion del ejercito es fundamental. aunke gastes todo en elefantes yo te voy ganar pq no podras poner demasiados y yo voy tener de todo. lo mismo si gastas todo en espartanos o cohortes. yo tendre caballeria para rodearte tropas de hostigamiento ( lo poco ke me sobre lo gasto en eso ) y una infanteria solida. el otro punto ke keria tocar es en lo refente a lo ke dice shessaku, ke las batallas se ganan en las batalla no antes. lo que a prioria pudieras tener planeado cuando distribuyes tus tropas debe cambiar siempre adaptandose al enemigo viendo sus puntos flacos y aprovechandote de ellos. una mala carga con tu general te puede arruinar una batalla ke tenias ganada. ya he jugado bastante x internet y he ganado muchas contiendas gracias a la incompentencia de algun guiri (y no a que su ejercito sea peor que el mio) que no sabe manejar su ejercito con fluidez mientras tu infanteria se mueve en bloque y tu caballeria hostiga tropas aisladas y las destroza y las envuelve y ...en fin ke me emociono jajaj. que depende de muchos factores como en la realidad. anuke ésta sea x ahora imposible de emular la grandeza de los TW es que sin duda es el juego ke mas se acerca:arriba: Un saludo y haber si te animas a jugar algun dia una batalla Lyus. Si te apetece mandame un mensaje ke yo encantao:-) |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 10:55. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.