Para que aprendas un poco, Developer9, porque das penita en serio, .NET es, a mi juicio (hablando siempre de VB), es una correción del lenguaje al 100%. Se eliminan las características basura de VB, se aplican las fórmulas estándar, comunes con C, C+++ y otros lenguajes serios, también se añaden funcionalidades básicas de los lenguajes potentes, etc etc.
En resumen: El antiguo VB no tiene nada que ver con el nuevo, salvo la antigua sintaxis. VC# y VB (.NET) son lenguajes en el 95% idénticos que sólo cambian la sintaxis para adecuar al cambio desde VB6 y VC++6. La diferencia está en que del VB6 al VB.NET es un cambio radical a una programación mucho más decente y camino de aceptable y de VC++ a VC# es una pérdida de potencia por la plataforma y código intermedio, además de intentar cambiar un lenguaje que ya estaba bien, por lo que a la mayoría de programadores de C++ no les conviene.
¿Te queda más clarito? ¿No? Pues entonces ve a la MSDN y lee las comparaciones entre VC#, VB.NET y VC++, los cambios entre (VC++ y VC#) y (VB6 y VB.NET), etc. (No te voy a dar la página directa).
Como curiosidad, en esas páginas que describen los "cambios" entre VB6 y VB.NET, hay repetidamente frases como: "Tal característica simplemente desapareció"
. Imagináos el por qué. Ni siquiera lo dicen, es obvio: Es basura, con lo que el VB6 (por ser el conjunto de esa basura) es un "acoplamiento de basura", llamado vulgarmente basurero. La gente pobre (en este contexto los VBeros engañados) van allí a recoger las sobras.
Con todo respeto, por favor :)