Ver Mensaje Individual
  #66 (permalink)  
Antiguo 31/05/2005, 15:51
MaxExtreme
 
Fecha de Ingreso: abril-2005
Mensajes: 3.083
Antigüedad: 20 años, 1 mes
Puntos: 17
Cita:
Iniciado por Developer9
Eje!!! Atenti que ya llegue... Bueno compañero MaxExtreme... terminemos con esto... Mi intención era demostrarte que te equivocaste ya que en este caso no tienes la menor idea de lo que estas diciendo



El error está en la sentencia sql que se le envia... y no precisamente por:



sino porque en la sintaxis del string (almacenado en memoria, direccionado perfectamente, sin que se pierda ningun puntero sin ninguna desbordación ni alguna otra cosa sin sentido parecida) que se le envio a la base no la puede ejecutar porque está tratando de actualizar un atributo de una tabla que no existe



Mientras tu te quedas revisando el codigo del programa... conexiones no cerradas... mal uso de variables o cualquier cosa que se te ocurra porque en este caso andas perdido yo voy a la base. El error se ha producido porque se cambio el nombre o eliminado algun atributo de la tabla de la base a la que quiere accesar el query. Es logico que funcionó al principio, pero cuando se modifico la base el query se cayó, porque la aplicacion le esta pidiendo algo que ya no existe

Yo le dije al compañero que preguntó



Y el contesto



Como para que no quede duda que el manejo de memoria no tiene nada que ver, nuestro compañero ejecuto sus querys en la propia base y la base le dijo lo mismo.

Ya no estamos hablando de alguna aplicación que abra una conexion a una base y que pueda:

dejar rastros en cada operación... para que al cabo de un tiempo termine "desbordándose"

como nuestros compañeros expertos en memoria diagnosticaban

Los que manejamos bases de datos ya conocemos esos errores de memoria

Bueno yo ya me estoy cansando de tratar de explicarte una y otra vez lo mismo... si tienes alguna pregunta al respecto hazmela con confianza... aqui tamos para aprender cada vez mas... y si aun no entiendes o no quieres entender que Dios te bendiga y sigue revisando desbordaciones.

Por mi parte, asunto terminado
Por mi parte, no :)

No pareces entender mis argumentos, y por lo tanto, no tienes ni idea de lo que estoy diciendo.

Tampoco me vengas con que tú conoces "esos errores de memoria", cuando no tienes ni idea y lo has demostrado una y otra vez.

Si tu intención es desbancarme, vas por mal camino, porque entonces iríamos 10-0 a mi favor, y podría tranquilamente poner tu famoso y pasar del tema. Pero, ¡no!...

Yo estoy llendo a la base. El único modo de que se produzca un error tras días de funcionamiento es el que explicado, si como debe ser no se ha modificado la base de datos. Pero aquí nadie había indicado que hubiese ocurrido. Si estaba pidiendo a la base de datos cosas que en ella habían sido eliminadas, puede ser por varias razones, incluido un fallo del programa.

Y seguiré reiterando que de programas que funcionan con memoria días y días no tienes ni idea. Si lo quieres entender, lo entiendes. Si quieres entender mis ejemplos como te da la gana, entiéndelos así. <<dejar rastros en cada operación... para que al cabo de un tiempo termine "desbordándose" >> Eso era un EJEMPLO para explicarte un SIMPLE fallo de los muchos que hay. Aquí nadie ha diagnosticado eso...

Repito, este topic no es para esto, y lo estás conviertiendo en una lucha por tu dignidad que no puedes recobrar, ya demostrastes que sobre muchas cosas no tienes ni idea, por mucha universidad que te cuelgues a los hombros.

He dicho.