20/08/2005, 17:12
|
 | | | Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 620
Antigüedad: 18 años, 10 meses Puntos: 1 | |
| como dato tecnico por pruebasque le he realizado a los procesadores intel, en placas con chip VIA, SIS, NFORCE,INTEL en todos los casos los de mejor rendimiento y estabilidad fueron los intel, despues dependiendo de l oque se hiciera estaban los VIA y los NFORCE los via fueron mas estables en general los nforce tendian a reinciarce en ciertos momentos que se ponia exigente la cosa, y por ultimo los sis fueron algo bueno bonito y barato pero no de maximo poder, tras notar esto me entro la duda de por que es que sucedia esto as ique anlizan la arquitectura de intel, este es muy dependiente del fornt side bus co nel que se comunica al chipset el cual se cmunica al resto de los dispositivos, conviertiendo en cierto modo al procesador en un alidado del chipset y no el centro(en terminos etimologicos estrictos) de la pc, como en el caso de amd que al cambiar a arquitectura el procesador accesa a la memoria ram sin usar el chipset o el fsb, eso es una gran diferencia y deriva a que si usas amd el rendimiento se ve afectado dependiendo de la mother que uses pero no tan dramaticamente como en un intel; esto podria verse como estrategia de diseño ya que todos los dispositivosestan pensados para funcionar entre si o simplemente ganas de monopolio mediante klimitantesde diseño, cada quien elija su bando. |