Ver Mensaje Individual
  #4 (permalink)  
Antiguo 04/09/2005, 21:42
Avatar de halukar
halukar
 
Fecha de Ingreso: julio-2005
Ubicación: España, Madrid
Mensajes: 1.642
Antigüedad: 18 años, 10 meses
Puntos: 5
Es una cuestión de dos cosas, para que lo vas a utilizar y cuanto te quieres gastar.

De cara al futuro el Celeron D te puede "durar más tiempo", pues el Celeron M a 1.4 Ghz y con 256kb de L2, no lo veo yo con soltura para futuras aplicaciones de aqui a dos años.

Hoy en día con lo estancado ke se encuentra el desarrollo de los procesadores, donde la mayoría de los fabricantes han apostado por mejorarlos más ke por hacerlos más veloces.... 4 veces más de caché lo hacen un micro excelente aun tratándose de un "Celeron". Prueba de ello se debe emparte a la buena acojida ke han tenido en el mercado los portatiles "Centrino", k pese a tener micros relativamente poco potentes por sus velocidades k en la mayoría no alcanzan los 2 Ghz, pero su generosa L2 de 1 Mb, consiguen casi hacerle sobre a los ordenadores de sobremesa con micros en teoría mucho más veloces.

Pero si eres una persona ke le gusta renovar su equipo en esos periodos de tiempos decantate por esta opción si el ahorro es considerable, y si no es así la segunda opción sería la mejor.

Saludoss
__________________
"Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie"

DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon)