22/12/2005, 17:06
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: abril-2003
Mensajes: 12.106
Antigüedad: 21 años Puntos: 25 | |
| SATA II es más rápido en teoría, pero como toda teoría muchas veces no es totalmente cierto. La mayía de las ocasiones no llegarás a ver las tasas de transferencia prometidas, eso depende del bus del controlador del disco, pero el cuello de botella suele estar en el disco fìsico.
En lo personal eligiría la versión con 16MB en caché, creo que es más probable obtener jugo por ese lado.
__________________ "El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza."Friedrich Nietzsche |