¿Qué combinación, en términos de rendimiento, es mejor:
hdd SATA + 16 MB buffer ó
hdd SATA II + 8 MB buffer
??
Alguien podría decirme ??
Gracias!
22/12/2005, 06:55
| |||
| |||
| Qué combina mejor? ¿Qué combinación, en términos de rendimiento, es mejor: hdd SATA + 16 MB buffer ó hdd SATA II + 8 MB buffer ?? Alguien podría decirme ?? Gracias! |
|
22/12/2005, 17:06
| ||||
| ||||
| SATA II es más rápido en teoría, pero como toda teoría muchas veces no es totalmente cierto. La mayía de las ocasiones no llegarás a ver las tasas de transferencia prometidas, eso depende del bus del controlador del disco, pero el cuello de botella suele estar en el disco fìsico. En lo personal eligiría la versión con 16MB en caché, creo que es más probable obtener jugo por ese lado.
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
23/12/2005, 21:12
| ||||
| ||||
| te recomiendo el sata con los 16 mb de buffer, la diferencia de velocidad no se nota, salvo que cargues mucho al disco rigido, aunque la diferencia es practicamente nula.
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
