Discrepo de la opinión de webosiris, por el hecho siguiente:
¿Cuantas veces habremos visto en TV que a tal o cual actriz se la ha pillado in fraganti tomando el sol en top less?. ¿Cuántas veces una cadena de Tv ha emitido un par de esas fotografías, y ha puesto al pie de las mismas el nombre de la publicación que legal y legítimamente las ha adquirido al paparazzi?.
Otro ejemplo: Weosiris dice que la reproducción exacta de obras bidimensionales, está exenta de derechos de autor. ¿Cuántos libros no hemos visto, en los que solo hay fotografías?. Hay infinidad de libros de diversa temática: "Las mejores fotografías del mundo", "Fotos del mundo animal", etc, etc, etc... donde no hay ni siquiera una sola línea escrita, y donde todo su contenido es pura fotografía. Evidentemente esas fotos tienen derechos de autor (como lo pueden tener las fotos de la Tierra tomadas desde la Luna, que seguramente si no fuera por la Nasa, no conoceríamos, y cuyos derechos debe haber cedido libremente para conocimiento de los mortales).
Más info sobre derechos de autor en fotografía:
http://www.arturosoria.com/propiedad...otografica.asp http://www.fotocultura.com/noticias/...noticia_id=627 http://www.fotocultura.com/noticias/...noticia_id=628 http://www.fotocultura.com/noticias/...noticia_id=629
Creo que con esos links bastará...