Ver Mensaje Individual
  #42 (permalink)  
Antiguo 20/04/2006, 17:47
Avatar de Myakire
Myakire
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: enero-2002
Ubicación: Centro de la república
Mensajes: 8.849
Antigüedad: 24 años, 1 mes
Puntos: 146
Cita:
Iniciado por MaxExtreme
Bueeeeno, tampoco Gnome o KDE lo son. También podríamos decir que Windows XP no es un SO, sino la capa encima del núcleo NT...

En realidad el concepto estaba mejor como al principio: Lo gráfico es una aplicación encima de una terminal. Windows Vista vuelve al método de GNU/Linux y el antiguo DOS (al menos ya es un componente separado).
Cierto ni Gnome ni KDE han sido considerados jamás un SO, ya que a una misma distribución de linux le puedes poner uno u otro.

Pero sobre XP, estoy de acuerdo que corre encima del núcleo de NT (al igual que Windows 2000, según tengo entendido), pero como viene "incrustado" y no puede separarse (a diferencia de Gnome o KDE) ¿no es correcto decir que XP si es un SO?

No puedo opinar de Windows vista por lo desconozco completamente,