Cierto es que no sera un soporte al 100%, siempre que subimos de version en Windows abandonamos parte de lo pasado, ciertas API's no compatibles con el nuevo core de Windows por ejemplo. Como todo, se trata de una evolucion paso a paso, no de forma brusca como hubiera sido eliminar de raiz un lenguaje tan extendido como es VB6
(extendido? pero que blasfemia, por dios 
) Cita:
Iniciado por MaxExtreme VB8 no es 2005, ni VB9 2005. La rama VB no se va a seguir desarrollando (anunciado por M$ hace mucho tiempo).
Lo que tu digas, chavalote. Visual Basic 7 fue la rama de NET 1.1, Visual Basic 8 es la rama de VB para NET 2.0 y el futuro casi inmediato Visual Basic 9 (una de las mejores evoluciones) es la rama de VB del ya cercano NET 3.0, y si, seguiran desarrollando VB por mucho tiempo aunque no te guste la idea, que ya sabemos todos el amor que le tienes ;)
(anunciado por M$ hace mucho tiempo... tambien estaba anunciado que VB6 no seria soportado por Vista... que OpenGL seria emulado por DirectX... que Windows98 seria el sistema mas estable... bla bla bla...) Cita:
Iniciado por MaxExtreme La programación orientada a objetos de la que hablas... no es algo "que revolucione", por ejemplo. Existe desde hace más de diez años. Que la use VB no es síntoma de "revolución", sino de atraso.
Claro, todo lo que sea para VB jamas sera un adelanto ni un beneficio, por que claro, es VB, si no vale para nada, por amor dios
Cita:
Iniciado por MaxExtreme VB.Net es C# con sintaxis arrastrada de VB. La revolución la da .Net (y normalmente en C# como su exponente), pero VB no revoluciona nada, solo coje cosas de otros.
Y C# es VB.NET como Delphi .NET, Java.NET, ASP.NET y cualquier lenguaje que monten sobre el CLR de .NET ;) Que luego me digas que la sintaxis de C# es mejor no lo pongo en duda, pero en capacidades y trabajo son exactamente lo mismo, simples capas sobre el autentico lenguaje de .NET que es el cuenta, y por ello se pueden combinar cualquier lenguaje entre ellos para formar un mismo programa.
Cita:
Iniciado por MaxExtreme Guille, de programador objetivo tiene poco. Sin conocer de otros lenguajes, criticaba todo y daba opiniones de ciertas cosas de las que no tenía ni idea (como de C/C++ y otras cosas).
Siempre metiendo la pata, como no
Que la predileccion del
Guille por el Basic, mejor dicho por el VB, haya sido prioritaria no quito para que conociera otros lenguajes, simplemente, al igual que muchos, prefirio desarrollar con comodidad, sin quebraderos de cabeza, por que como dijo y añado yo: si algo es bueno "y comodo" para que cambiar? por que lo dicten las modas? No gracias, cada cosa a su tiempo y necesidad, nunca hay prisa. Sobre objetividad no creo que seas el indicado para opinar, tu anterior flame es un buen ejemplo de ello.
Ale, tu turno de respuesta, que imagino que vendra calentita como es costumbre, y si no es molestia yo me bajo del tren, que este tema va a descarrilar me temo y no tengo nada mas que decir ni aportar al tema, ni tiempo para discutir sin sentido y desmentir cosas 'contra una pared' para no llegar a nada (bueno si, al mismo punto de partida) durante 2 semanas como la ultima vez
Salu2 y 'bon apetit'...