Me alegra ver que no soy unico que se da cuenta de lo vacio de sus mensajes (cantidad no es lo mismo que calidad o contenido)
Unos aporte mas, que no continuacion de una discursion absurda y sin sentido alguno. Desde la propia web de microsoft, por un lado para corroborar "la sabiduria" de nuestro amigo
MaxExtreme, que una vez mas vuelve a equivocarse, VB.NET es una simple generalidad a la hora de hablar y referirse a las diferentes versiones de VB en .NET, al igual que C# por ejemplo, y por otro del futuro ovio de un lenguaje comodo, funcional y productivo, cosa mas que demostrada y mas a dia de hoy gracias a .NET, como es Visual Basic. Aqui teneis el enlace a lo que sera la version 9 de Visual Basic en .NET 3.0:
Resultados de la busqueda de "vb9" desde el sitio de Microsoft Cita: Future Versions Visual Basic 9.0 introduces several language extensions that build on Visual Basic 2005 to support the creation and use of higher order, functional style class libraries.
msdn.microsoft.com/Vbasic/future Buscando por "vb7" da la casualidad de que aparecen temas relacionados con la version de VB para .NET 1.1 y con "vb8" para VB de .NET 2.0 en infinidad de paginas por todo el globo e inclusive dentro del sitio de Microsoft.
Sobre que en .NET no existe un lenguaje global como base de VB.NET, C#, ASP.NET, J#, Delphi.NET y lo que llegue a salir, que permite que lo que haces con un lenguaje lo puedas hacer perefectamente en otro incluso mezclar partes de un proyecto de diferentes lenguajes para crear un programa unico, una de las mejores ventajas de .NET a mi parecer, aqui esta la seccion de informacion acerca del
Common Language Runtime, la base o lenguaje interno sobre los que corren los lenguajes de .NET:
Sobre que VB dejara de desarrollarse, esa noticia fue cierta, pero referido a que no se seguiria desarrollando una rama tal y como la que siguieron versiones como VB4, VB5 y VB6, ya que se fueron quedando muy limitadas y poco eficientes para ciertas tareas. En cuanto entro .NET en escena la cosa cambio y supieron adaptar logradamente VB a la nueva tecnologia, permitiendo asi que la gran comunidad de desarrolladores que tenia VB no se viese obligada abandonar dicho lenguaje pero que tampoco renunciase a las nuevas funcionalidades que .NET ofrecia a la hora de desarrollar, sepan que hasta es posible conectar modulos de .NET con VB6. Estesen tranquilos que habra VB para rato por fortuna.
Y lo ultimo que mas interesa y va acorde en este tema. Sobre las DLL's para VB6 que seran soportadas en Vista, o al menos que Microsoft lo asegura, en la lista que podeis encontrar en el enlace que subi en el primer mensaje, se encontrarian las necesarias para correr desarrollos basados en aplicaciones de bases de datos, y oviamente, que Windows ya trae desde Win2000, la runtime del lenguaje en si "msvbvm60.dll" & cia., necesarias para correr una aplicacion minima de requerimientos desarrollada en VB6, asi que queda desmentido aquello de que no estara ni el 50% de las librerias basicas soportadas en Vista. Solo habra que tener cuidado con librerias y componentes de terceros, que son los unicos que oviamente Microsoft no puede asegurar su compatibilidad, pero mientras estos no usen funcionalidades exclusivas de alguna version anterior de Vista no tendrian por que ser incompatibles.
Hasta aqui mi aportacion extra al tema.
Salu2...