Sobre lo de Core 2 Duo hay movidas relacionadas con DRM. Antes de dar el paso, busca lo mejor en relación calidad precio. Para qué quieres un Core 2 Duo que estará obsoleto en medio año¿? Entre mi pc y otro con medio gigaherzio más e hipertreading había 300 euros de diferencia en su momento. Pues bien, la diferencia entre uno y otro es de milisegundos en las tareas diarias. Recuerda que sóloes marketing, a partir de cierto presupuesto el aumento de rendimiento no justifica los costes. Al igual que en macintosh, cuyos computadores no tardarán en equipar los de cuatro núcleos, seguramente con la nueva entrega del sistema operativo. Hay que saber lo que se compra. Además, si hablamos de Linux más puntos a mi favor. Linux aprovecha bien varios núcleos, así que mejor esperar a que sea algo consolidado. Claro que, el post original hablaba de edicion de vídeo (en este punto nos olvidamos de todo lo que no sea MacOSX/Windows XP). Pues creo que para eso lo que necesitas es un procesador con uno sólo o dos núcleos muy rápidos en lugar de un mayor número. Windows XP no me parece que soporte, ni la mayoría de los programas, una división eficiente en hilos de trabajo. Así, un sólo núcleo creo que sería más efectivo que dos algo más lentos. Para editar vídeo, hasta ahora Intel ha marcado el camino a seguir. Imagino que editarás vídeo o por USB o por Firewire, porque sino la sintonizadora se te va a quedar corta en cuanto a calidad para capturar... de no ser así ya le vas sumando unos cientos de euros en un buen hardware
