Cita:
Iniciado por pablasso 
deja de temer, los únicos a los que denuncian son a los proveedores
¿Y qué garantiza que no lo hagan contra los usuarios finales en el futuro?
Si alguien llega con información de que alguien esta pirateando pero no es proveedor, ¿La descartan? yo lo dudo.
Por otro lado, el hecho de que sea proveedor no implica que no sea ciudadano, creo que esta medida atenta contra los derechos ciudadanos en general, ¿Por que? veamos:
Nadie, excepto la autoridad, tiene derecho a enterarse de los delitos de un ciudadano, recibir información de delitos sin mediar una orden judical es una violación a las garantías ciudadanas, así de fácil, y es lo que Microsoft está haciendo.
Si un proveedor esta cometiendo un delito, que se le denuncie ante la dependencia que corresponda, no ante una empresa que esta asumiendo papel de ministerio público.
No porque a quien se espíe sea un ladrón ya esta justificado el hecho de espiar sin orden judicial.
Cita:
Iniciado por pablasso no se estan haciendo justicia por su propia mano, si fuera de esa manera seria ilegal lo que hacen aqui y en china, y el gobierno ya les hubiera caido encima
De hecho, por lo poco que puede investigar, en un juicio se puede desestimar la evidencia si se obtuvo mediante procedimientos extrajudiciales, la denuncia proporcionada por un soplón a una empresa es una evidencia extrajudical que puede ser desestimada en un juicio.
Ahora, independietemenrte de a quién espíe Microsoft, esta recibiendo información sobre delitos ó supuestos delitos sin mediar una orden judicial, y eso no es correcto.
Cita:
Iniciado por pablasso emm si entiendes donde esta lo ilegal no? tu software es GPL o compatible, entonces es legal distribuirlo sin comprar licencia... tu software es comercial, debes de pagar una licencia para poder distribuirlo junto con tu software, no se si sea tan complicado de entender.
Muy bién, y ¿No se podría aplicar ese modelo alos programas de Microsft?
Saludos.