Cita:
Iniciado por Casuis 
Señores deberiamos hacernos una autocrítica. La verdad no deberiamos mutilarnos entre nosotros ni hacer una competición de quien sabe más que otro,
deberiamos ahorrarnos comentarios dañinos que no aportan nada al usuario.
Que no se malinterprete mi respuesta. No estoy molesto ni con ira, simplemente expreso mi opinión sobre la "crítica constructiva".
Cita:
Iniciado por Casuis Es cierto que hay un fallo en matrix... es decir este foro se compone de gente que da el paso hacia OOP y su principal problema es sobre diseño (la gran mayoría) el problema viene dado aquí. Para explicar un concepto de diseño donde entran en juego un conjunto de objetos. Para explicar estos problemas lo que suele hacer la gente veterana es exponer trozos de su framework o sus códigos donde explican el concepto aplicado. El problema es que ese código es personalizado y construido a su propia manera.
Ese es el punto. Cíclicamente estamos explicando una y otra vez los mismos conceptos -a pesar que nos repitan que los saben de memoria- hasta llegar el momento que nos caemos rendidos.
Cita:
Iniciado por Casuis Pero no se puede hacer más un post no da más de sí y en caso de explicarse correctamente al cabo del tiempo vuelve a salir la misma duda con lo cual en vez de retroalimentarnos y avanzar nos estancamos. Es por eso que propuse una salida algo más estandarizado donde el usurio pueda resolver estos conceptos y seguir adelante pero de momento tendremos que conformarnos con el sistema que tenemos.
Me ofrecí, solo sigo esperando tus primeros pasos.
Cita:
Iniciado por Casuis Señores no deberiamos dar problemas deberiamos resolverlos. No deberiamos decir que es lo que tu puedas enseñarme o si tu eres de mi público objetivo sino que es lo que yo puedo aportar.
El concepto detrás de "público objetivo" es muy claro, aunque no se maneje abiertamente o conscientemente. ¿Cual es mi objetivo en el foro? ¿Dar, recibir, dar y recibir? (el que deforme lo que digo le pego), etc.
En mi caso me estoy dando cuenta que siempre se dan las mismas preguntas básicas y en la mayoría de los casos (no todos) el "experto" de turno sale inmediatamente con "MVC", "Patrones", etc.... y el novato vuelve a quedar callado, o a repreguntar sin ninguna posibilidad de salir de la espiral hacia el fracaso.
Por lo pronto, como hay muchos buenos "expertos" que saben hablar y explicar con código, prefiero complementar con lo opuesto, buscar tratar que razonen y entiendan con palabras lo que con código muchas veces no es tan evidente.
Ya también me aburro de responder lo mismo una y otra vez. Y no lo disfruto, más cuando me doy cuenta que el tema ya lo tratamos la semana pasada, y prefiero referenciar discusiones anteriores.
Y es obvio, al experto "tipo" mis dichos lo van a aburrir, pues no les aporto nada nuevo, pero ese es el problema original, yo no apunto a entretenerlos a ellos.