Cita:
Iniciado por pablasso 
Lo que me parece mal es que cuando sale una noticia de que un gobierno o cualquier organización decide utilizar linux o cualquier software libre, no le montan una investigación sobre como lo han elegido.
Cuando sale noticia de que escogen software propietario (especificamente de Microsoft), montan un show, sobre como es que esa empresa quiere robarles dinero a todos y privandoles de su privacidad.
Osea, cualquiera de las dos opciones es buena, lo que me parece es que ya mucha gente nomas critica porque criticar a esta empresa es lo de hoy (no lo digo por ti, hay muucha gente mas que lo hace y lo que me molesta es que van esparciendo la semillita microsoft==diablo en los nuevos que apenas estan empezando en esto), sin por lo menos conocer la situación.
Esa es mi opinión.
Personalmente creo que si un gobierno asigna recuros públicos a un proveedor cualquiera de software libre ó propietario, nacional ó extranjero,
SIN LICITACION eso es una imposición. Tan sencillo como eso.
Así también creo que las razones por que un gobierno asigna un proyecto por
dedazo, aunque no tiene que ser obligatoriamente por una conspiración tampoco quiere decir que sea siempre la mejor elección, personalmente no me trago nime tranquiliza eso de que
por algo será.
Saludos.