Ver Mensaje Individual
  #51 (permalink)  
Antiguo 17/08/2007, 11:49
Elalux
 
Fecha de Ingreso: enero-2002
Mensajes: 4.159
Antigüedad: 24 años, 1 mes
Puntos: 22
Re: Calderón (presidente de México) invita a IBM a invertir en México

Cita:
Iniciado por sagi Ver Mensaje
Pero con corrupción y todo, alguna ganancia ha de tener.
Bueno, pero al final todo se reduce a los números, recordemos que el retorno de la inversión de un laboratorio de investigación de última generación es mucho más larga que el de por ejemplo una maquiladora de ropa.

Para que un laboratorio de alta tecnología empiece a dar ganancias el proceso es mas o menso el siguiente:

1.- Costruir las instalaciones y ahí de entrada una buena cantida de $$$

2.- Un período en el que se deciden qué proyectos ó proiductos se van a desarrollar.

3.- Viene la investgación, el desarrollo.

4.- Prueba de los prototipos.

5.- Si hay fallas regresar a la etapa de diseño y volver a los pasos 3 y 4.

6.- Una vez que esté listo el prototipo final hay que desarrollar los procesos para producirlo y de último sacarlo al mercado.

A todo esto hay que agregarle los costos de operación como sueldos y prestaciones (generalmente muy altos en éstos sectores), energía eléctrica, teléfono y telecomunicaciones, etc.

O sea un motón de tiempo, trabajo, esfuerzo y DINERO que en el mejor de los casos se va a tardar mucho tiempo en recuperar, si es que se recupera alguna vez. Tan es así, que han habido casos en los que un sólo proyecto puede llevar a una empresa al borde de la ruina.

Si a toooooodo eso le agregas además el costo de la corrupción, es fácil ver que este tipo de proyectos por el riesgo que implica, las empresas son especialmente quisquillosas a la hora de emprenderlos y buscan mayores garantías.

Eso no quiere decir que no pueda haber corrupción, pero como mencioné antes, en estos casos la corrupción resulta muy cara y el riesgo mucho más alto para la empresa.

En cambio en una mauiladora de mano de obra semi esclava el panorama es compltemente diferente.

1.- El retorno de la inversión es muy corto.

Creo que las plantas maquiladoras de ropa se diseñan para que sean prácticamente portátiles, aquí he visto que levanten una maquiladora de ropa en menos de un mes mientras contratan al personal, capacitan a la gente en mas o menos otro mes y máximo tres meses ya están obteniendo ganacias.

2.- Los márgenes de utilidad son tán grandes y la mano de obra tan barata que es prácticamente un juego de niños sufragar los costos de corrupción.


Cita:
Iniciado por sagi Ver Mensaje
No lo decía por lo que yo te digo; es por el hecho de que había corrupción.
Hay mi estimada, si sabré yo de corrupción oficial.

Yucatán (el estado donde vivo) es uno de los estados más pobres de México a pesar de tener prácticamente todo para ser rico. No dejo de admirar al pueblo del estado de Nuevo León, son de léjos uno de los estados más ricos del país, Monterrey (su capital) es prácticamente primer mundo y toda esa prosperidad creada en medio del desierto, con una carencia endémica de agua.

Aquí en Yucatán tenemos todo, agua dulce en abundancia, tierra fértil, costas, y lo más importante, algunas universidades de excelente nivel, incluso hay una gran comunidad de yucatecos en el exilio laborando en puestos altamente especializadas(Ejemplo...), pero ni regresan los exiliados con inversiones y tampoco llegan empresas a invertir en tecnlogía ¿Por qué?.

Tristemente también tenemos unos niveles de corrupción verdaderamente monumentales, al punto que la corrupción aquí es ya una institución, es el lubricante que permite mover la maquinaria del estado, para hacer cualquier negocio uno sabe de antemano que va a tener que soltar dinero a algún funcionario ó de lo contrario uno nunca obtendrá las licencias.

Y desde la otra óptica, si quieres abrir tu negocio pronto, basta soltar una lanita y en dos días tienes toodos los permisos, hasta los de ecología, así sea que vayas a arrojar desechos radiactivos a la puerta de una escuela.

No es de extrañar entonces que la inversiónes en rubros de alta especialización sean prácticamente inexistentes en el estado.

Ahhhhhh pero en un tiempo hubo un booom de maquiladoras de ropa en el estado, con sus sueldos de hambre y prestaciones infantiles las maquiladoras podían sufragar sus costos de corrupción con la mano en la cintura y aún así seguir obteniendo enormes utilidades.

Cuando corrió el rumor de que en China la gente trabaja por un plato de arroz, sucedió lo que se comentó anteriormente, las empresas empacaron sus instalaciones y se fueron a China.

Es en ésa época donde tengo la suerte¿? de constatar de primera mano la situación, al ver el gobierno la fuga de maquiladoras y el aumento masivo del desempleo invitan (a través de la SEDEINCO ) a un grupo de empresarios y profesionales a aportar ideas para que envíen propuestas para encontrar soluciones.

Hubo de todo, desde suprimir todos los derechos laborales para competir con China, hasta hacer campos de golf de super lujo en los terrenos de las maquiladoras en los que se emplearía a las personas que perdieron su trabajo.

El equipo donde colaboré sugirío que había que atraer industria altamente especializada para no depender sólo de la maquila de bajos sueldos, y que aunque al principio no daría empleo a la misma cantida de gente que las maquiladoras, a la larga la generación de riqueza de ese tipo de industria permearía a todos los niveles de la sociedad.

Creo que los funcionarios de aqulla época usaron nuestros informes para pulir los parabrisas de sus autos, porque nunca se supo que se hubiese llevado acabo ninguna de las recomendacionesque se hicieron.

Extraoficialmente algunas personas nos comentaron que nuestra propuesta en particular estaba muerta desde el principo, la razón "Esas empresas son muy codas" traducción: No sueltan dinero en sobornos muy fácilmente.

En resumen, las inversiones en áreas altamente especializadas no estan blindadas a la corrupción gubernamental, sin embargo, por los altos costos que ésta les implica están más protegidas que otro tipo de inversiones.

Saludos.

Última edición por Elalux; 17/08/2007 a las 12:11