Cita:
Iniciado por Ekbrilo 
1) puesto que uno es propietario de una obra por el mero hecho de crearla, se entiende que nadie puede comercializarla del modo que sea sin permiso del autor (dentro o fuera de la Red), aunque dicha obra no esté registrada en la Propiedad Intelectual (en el caso de textos, imágenes, música...), o como marca (si se trata de un logotipo o algo similar)
Ojo que estas haciendo una pequeña mezcla delo que es marca de lo que es derechos de autor... Una marca es un logo, símbolo, frase, diseño, etc que distingue a determinado PRODUCTO. Deja fuera del razonamiento a las marcas... también dan derechos exclusivos, pero son cosas distintas
Pero volviendo a los derechos de autor, si, es correcto lo que decis en la mayoría de los países. Solo hay que notar que las legislaciones pueden ser diferentes, pero por lo que yo se eso es correcto en Argentina, Uruguay, España y USA por lo menos...
Hay que notar que para poseer los derechos de autor, se debede ser creador de una obra ORIGINAL. Si tomás una foto exacta de una obra bidimensional que se encuentre en dominio público (una pintura de una tumba egipcia por ej), tu obra tambien va a estar en dominio público, ya que no es algo original sino una reproducción. Eso se desprende del emblemático caso
Bridgeman Art Library Ltd. contra Corel Corporation Cita: 2) ¿Qué son exactamente los archivos RAW?
Sacado de Wikipedia:
"es un formato de archivo digital de imágenes que contiene la totalidad de los datos de la imagen tal como ha sido captada por el sensor digital de la cámara fotográfica. Por asociación con la fotografía analógica, también suele conocerse el formato RAW como negativo digital."
Además una de las valideces jurídicas importantes del RAW... es de solo lectura (los cambios realizados se almacenan en otro archivo)