Ver Mensaje Individual
  #2 (permalink)  
Antiguo 24/12/2007, 09:55
Avatar de BrujoNic
BrujoNic
Super Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2001
Ubicación: Costa Rica/Nicaragua
Mensajes: 16.935
Antigüedad: 22 años, 6 meses
Puntos: 655
Re: ¿Windows Vista?...NOOO... ¡XP!

Tu comentario, esta bien, es tu opinión y si has logrado estabilizarlo, pues muy bien.

En lo personal, he pasado por casi todos los windows que ha sacado Micro$oft y te digo que la transición del 98 a XP, no fue tan dolorosa que a como lo pones, no sacaron tantas noticias en contra de XP a nivel mundial y la compatibilidad de hardware era casi transparente.

Te doy un ejemplo clásico y real, trabajé en un banco, ahora estoy independiente, le doy soporte a algunas empresas entre pequeñas, medianas y grandes. Algunas se dedican al desarrollo y es una lucha burocrática para que les den buenos equipos a los desarrolladores ya que tienen que utilizar BD, programar en Java o algún lengua GUI, el rendimiento de los equipos es pobre y no es simplemente decir "hay que poner memoria", "hay que ver si vista es compatible con...".

A una empresa, no le interesa lo lindo que se vea la presentación final del SO, lo que le interesa, es sacar resultados. En una empresa, hay áreas de soporte, seguridad, desarrollo, etc, por lo que pueden y tienen la obligación de investigar los SO y dar su opinión de lo que es funcional o no.

En una casa, no es así y el pobre usuario, va a tener que recurrir a la billetera para estar pagando por servicio, memoria y demás cosas que requieren vista.

Me baso también en la cantidad de personas que han venido a mi casa directamente, porque compran laptops o desktops que vienen obligatoriamente con Vista y después de un par de meses, el rendimiento es pésimo y quieren volver a XP... Otro gasto para comprar XP y la gran tarea de investigar para obtener todos los controladores que SI se consiguen, con trabajo e investigación pero se consiguen.

Si fuera una transición a como lo estas planteando, Micro$oft y las marcas importantes de equipos, no te obligarían a comprar el equipo con Vista, sino darte la alternativa de elegir entre vista y otro SO.

Es ahí donde lo considero y creo que es un acto de mala fe y es porque Micro$oft quiere imponerte a fuerza que uses lo que a ellos les venga en gana.

Si te has fijado bien, Micro$oft a estado sacando del mercado los productos de Office (xp, 2000 y 2003) para solo venderte 2007. Los que mencioné trabajan bien en equipos de bajos recursos pero el office 2007 ya NO, obligándote a comprar más tecnología y en empresas pequeñas o personas del hogar, no es fácil el decir, voy a sacar dinero para...

Tuve Vista, lo vi y lo quité, ahora me he "visto" en la necesidad de instalarlo nuevamente, solo para dar el poco soporte a algunos clientes. La ventaja que tengo, es que puedo "jugar" a configurar y tratar de dejarlo a como me parezca mejor. Es una ventaja que vos también tenes, pero lo que uno debe pensar, es en el pobre usuario final con poca o nada de experiencia.

Esa es mi apreciación.
__________________
La tecnología está para ayudarnos. No comprendo el porqué con esa ayuda, la gente escribe TAN MAL.
NO PERDAMOS NUESTRO LINDO IDIOMA ESPAÑOL