Estimación basada en casos de uso

[Y_Alvarez]

yo tuve que hacer un estudio sobre este metodo como parte de la tesis que estoy realizando y pienso que que a la hora de contar o no un include hay que tener en cuenta su complejidad...
si el caso de uso include es bastante complejo lo cuentas sino cuentas sus transacciones como parte del otro caso de uso y le asignas el peso teniendo en cuenta la suma de las transacciones de los dos casos de uso...
por que pienso esto??

se ha dado el caso de un trabajo sobre el método de Use Case Points en donde para hacer un programa de altas, bajas, modificaciones y consultas resultó un esfuerzo de programación de 4 meses utilizando el lenguaje C++. Para un programa de altas, bajas, modificaciones y consultas, cuatro meses es a todas luces excesivo. En ese caso el método fue bien aplicado, sin embargo se consideró un caso de uso para el alta, otro para la baja, otro para la modificación y otro para la consulta.

segun explican en el documento que lei esto que semejante división es un error, que alta, baja, modificación y consulta no conforman cuatro casos de uso. Aunque existen algunas literaturas que dicen que si se puede hacer.hay quien establece un caso de uso con el alta, y otro con la consulta, siendo baja y modificación extensiones de esta.

es por esto que opino que hay que tener en cuenta la complejidad a de los casos de usu a la hora de utilizar este metodo...

espero aportar almenos un idea...
Saludos a todos