Ver Mensaje Individual
  #3768 (permalink)  
Antiguo 19/11/2008, 14:05
Avatar de Edward_von_Brunswick
Edward_von_Brunswick
 
Fecha de Ingreso: enero-2008
Ubicación: Espejo de popa del San Juan Nepomuceno
Mensajes: 565
Antigüedad: 16 años, 5 meses
Puntos: 13
Respuesta: Empire: Total War

Cita:
Iniciado por Pernambucano Ver Mensaje
Ok, pues por esa regla de tres si yo hubiese sido rey de españa en la epoca de napoleon en vez de gastarme el dinero y los recursos en crear cañones y armas de fuego me hubiese gastado el dinero en hacer un super ejercito de caballeros medievales con lanzas y armaduras, imaginaros un ejercito de 100.000 caballeros jejeje. acaban con esos cuadritos en media hora, y que disparen lo que quieran los cañones, como mucho causarian unas cuantas bajas, pero antes de que cargaran la segunda bala al cañon ya los habrian alcanzado los caballeros.
Pernambucano, iba a escribirte algo pero mejor no hacerlo, aunque lo pienso muchas veces, sinceramente. Veamos, creo que este tema ya lo explique hace mucho en este foro. La caballeria pesada es INUTIL contra la infanteria ligera de proyectiles. El emplear caballeros medievales contra cuadros de infanteria napoleonicos es una soberana majaderia. En primer lugar tenemos al caballero medieval como unidad, una tropa costosisima y escasa, cuya armadura vale un precio desorbitado, y despues al caballero, soldado que tiene tras de su un entrenamiendo arduo y largo, en suma, una pieza de museo andante. Pues bien, para dejar fuera de combate tan soberbio soldado es suficiente cualquier muerto de hambre con un arma de fuego, porque basta un simple trozo de plomo para mandar a la mierda al caballero y a su carisima armadura. Por que creeis que las armaduras desaparecieron?? Por que no servian!! Eran completamente inutiles!! Eran un total despilfarro de dinero, tiempo y recursos que podia emplearse en metodos mucho mas efectivos.

Ademas, no hace falta venirse a la epoca de la polvora para demostrar la inutilidad de la caballeria pesada en estos casos. En las batallas de Crecy (1346) y Agincourt (1415), los pesados y blindados caballeros franceses fueron diezmados de manera pasmosa por los longbowmen casacones, que se los pasaron por la pieda vamos, un masacre, siendo ellos unos mindundis con cuatro trapos y apenas armados con dagas y espadas. Asi que si hicieras un ejercito de 100.000 caballeros medievales, aparte de que tendrias un ejercito completamente desequilibrado, lento y torpe, enviarias a tu pais a la bancarrota por lo desorbitado de su coste individual. Y una vez en combate verias como al igual que los arqueros ingleses, la infanteria enemiga te los aniquilaba descarga tras descarga, entre mosquetes y artilleria no quedaba vivo ni dios. Y dejando de lado la infanteria, que ya por si sola se bastaria de sobra, no has pensado que la caballeria ligera con mosquetes seguiria haciendo un estropicio guapo? Y despues estan los pobres caballos, si ya en la epoca napoleonica su cansancio era un factor decisivo, a pesar de la poca carga que llevaban, pues no quiero imaginarmelos combatiendo al nivel moderno cargando con esas armaduras, los que no palmasen por el fuego enemigo lo harian de agotamiento. Vamos, que lanzar caballeros medievales contra cuadros de infanteria seria un disparate mayusculo. Saludos.
__________________
"Cañón Tigre/ que bien sabes disparar/ por que no te llevarían/ al Peñón de Gibraltar" - Hermoso canto popular