Hola Tania y compañía,
No quiero convertir esto en un hilo sin fin, sólo una cosilla.
Cita: La seguridad depende de como se configura esta y no importa que tipo s.o. estes utilizando y no creo que sea Microsoft el unico s.o. que tenga problemas acaso Linux esta excluso al 100%??
Totalmente cierto. Y no se desprende esto mismo de lo que comento en mi post ?.
No hablé de Linux porque no era el caso, pero ya que estamos... a Linux cada dia se le descubren nuevas vulnerabilidades, cada dia más eso es obvio.
La cuestión la resumo, al igual que lo hice antes, en que las herramientas implementadas como nativas en un S.O. sea el que sea no son ni las únicas ni mucho menos las mejores. Y como estamos particularizando en una herramienta concreta de un sistema operativo concreto con una trayectoria concreta, pues decirte que, y eso ya lo sabes Tania, para implementar el escritorio remoto es aconsejable y casi necesario implementar una seguridad añadida dada la escasa fiabiliad que tiene.
Y si, si es verdad, los programas de terceros no son tampoco inmune a fallos de seguridad y otros fallos, pero en el caso que nos ocupa son, con diferencia en algunos, mucho mejores. el hecho de ser herramienta nativa no implica mejor integración.. casos en Microsoft windows tenemos muchos.
Tania, de estas cosas de windows tu sabes mucho. Creo que sólo te equivocaste en la menera de expresarte despreciando la existencia de otras opciones igualmente válidas.
También es verdad que algunas herramientas de windows se bastan y se sobran, bien usadas, parea muchas tareas.
-
Y ya que estamos Tania y quien quiera participar, podríamos analizar las aplicaciones de control remoto desde el punto de la seguridad, efectividad, etc. sería muy interesante hacer una especie de comparativa.