Cita: QUOTE]deberiais hacer recogida de firmas, estais rozando el ridiculo en España con estas leyes y los nuevos impuestos antipirateria (por no decir otra cosa)
__________________
Totalmente de acuerdo, ese punto concreto de la ley de marras es un desvarío. Además, hay dos datos que no suelen citarse -quizás ya se hayan enmendado, pero al menos hasta hace algún tiempo seguían vigentes- que ilustran a las claras el talante de la administración respecto a la LSSI. Uno es que los políticos decidieron autoexcluirse de ella; o sea, una web de contenido político administrada por políticos quedaba libre de incluir esos datos personales; y siendo la política una profesión remunerada -a veces muy bien remunerada- no había excusa para escaquearse. Otra es que la LSSI aconseja unas recomendaciones de accesibilidad para las páginas de Internet. Pues bien, es posible que ya lo hayan solucionado, pero durante mucho tiempo, el menú de navegación que figura en la página de inicio de la web del poder judicial sólo funcionaba si el visitante usaba Internet Explorer. La situación no podía ser más kafkiana: quienes elaboraron la LSSI se excluyeron de su aplicación ,y los encargados de sancionar su incumplimiento no seguían sus recomendaciones en su propia web.
Por otro lado, dejando a un lado la ignorancia -interesada o no- de quienes perpetraron semejante disparate legal, la obligación de identificarse obligadamente (que algunas voces jurídicas consideran inconstitucional) es parte de esa obsesión de la administración española de fiscalizar cualquier iniciativa privada. Y el agravante es que hay gente que ya ha interiorizado ese pensamiento. Por ejemplo, cuando alguien pregunta si ganando menos del SMI queda excluido del pago de autónomos a la Seguridad Social se le suele responder diciendo que según eso, si a un bar o cualquier otro negocio le pasara lo mismo, tampoco
debería pagar. El dato es aceptable, pero la conclusión ulterior es falsa; poprque lo que no se dice es que esos doscientos o como mucho quinientos euros que para el bar o el negocio mediano sí conllevan en efecto una marcha ruinosa pueden sencillamente suponer para el micronegocio su techo de beneficio real. A poco que el bar o negocio mediano funcione siquiera mínimamente regular obtendrá unos beneficios bastante mayores que los del cibernegociete doméstico. Si alguna vez la administración otorga un consideración legal y jurídica propia adecuada a sus características, obligaciones abusivas como algunos puntos de la LSSI y el pago de tributación excesiva serán sólo malos recuerdos.
Por desgracia, las cosas no parecen tener visos de cambio...
[/QUOTE]