Cita:
Iniciado por Ministro 
3. Lamentable que halla quienes tomen a mythbuster como científico, cuando es solo experiencia personal sin comprobar. De cuando acá la ciencia admite una única prueba de laboratorio (osea, realizada una sola vez) para asegurar que algo es cierto?. Cuando en la facultad nos tocaba repetir los experimentos alrededor de 14 veces cada uno, para luego computar los resultados de todos, y obtener un resultado apreciativo. Y solo porque mythbuster lo saca editado por TV, lo hace una sola vez, sin corroboración de resultados y la tipica frase "no importa cuantas veces lo hagamos, vamos a tener el mismo resultado", entonces ya es veraz. sin contar que solo repiten los que quieren repetir y con las pruebas que en todo momento obtienen resultados diferentes. risible.
NADIE toma Mythbuster como una comprobación científica de nada. Lo que si es científico son los experimentos que se realizan.
Nadie te impide a vos que dudás tanto de realizar los MISMOS experimentos, tantas veces como quieras para obtener los mismos resultados.
Si bien habrán experimentos que no podrás realizar por falta de presupuesto, son varios lo que si lo podrás hacer a muy bajo costo o directamente sin costo alguno en la cochera de tu casa. (no solo los de mythbuster que tan solo es un resumen de lo que circula en internet)
Tampoco nadie te impide a vos que dudás tanto en realizar algunos pequeños cálculos. No hablemos de física cuantica ni relativista... Esto, en el 99.9%, es física clásica.
Cita:
Iniciado por Ministro 4. El punto 5 lo responde con el punto 6. Sencillamente, que luego de un exito y de las pruebas, fué "fácil" conquistar, sin importar los millares que murieron, viajando en caballo, burro y espaldas de indios. con viajes de 3 meses y mas y en menos de un siglo, todo colonizado. La luna, con llegadas exitosas y mas tecnología (que la de su entonces para cruzar el atlántico), sin tantos muertos y no pueden volver.
De América se volvió con oro (lo que pagaba con creces el valor del viaje)... De la luna con rocas de enorme valor científico pero totalmente carentes de valor comercial... Ya está, ya tenían lo que buscaban ¿Para que seguir enviando gente a un costo altísimo para seguir trayendo piedras?. Cuando la ciencia avance lo suficiente como para darle otra utilidad al viaje entonces se hablará de otro viaje.
Por otro lado... ¿Para que enviar un humano si con un robot se pueden obtener los mismos resultados y sin poner en riesgo la salud de un conjunto de personas? (y además es increiblemente más económico)
Nuevamente: Cuando haya algo que SOLO puedan hacer los humanos y no los robots en la luna y de eso se pueda sacar una buena ventaja (ya sea científica o económica) entonces recién allí se hablará de enviar nuevamente humanos a la luna.
Saludos.
PD: Por favor... ya cierren este tema... Aburre!