¿alguién me podria hacer un analisis sobre procesadores?

[F.Y.N.]

Sin "grandes palabras técnicas" no creo poder explicarlo muy bien, pero con "pequeñas palabras técnicas", la cosa es más o menos así:

Aparte de la arquitectura, que conlleva cientos de cosas, como las etapas de los pipelines, el FPU, los controladores de memoria, el ancho de banda entre núcleos, etc... Los modelos de cada compañía están basados dos o en una misma arquitectura.

En Intel por ejemplo, los Core 2 son una mejora del Core (1) que a su vez viene de la versión móvil del Pentium 3, que para abaratar costos se le quito parte de la velocidad y del FSB y la memoria cache L2 y así nacieron los Pentium "Dual-Core" (no confundir con los Pentium "D" que vienen del Pentium 4 HT), y disminuyendo aun más la velocidad y el FSB, nacieron los Celeron Dual-Core.

Lo mismo con los Core ix, el más potente es el i7, después un poco mas lento, sin HT y con menos cache, el i5 y el i3, no sé hasta el momento como será, pero me imagino tendrá menor velocidad, menos cache y menos QPI.

En el caso de AMD, estaban casi muertos desde el Athlon 64, así que sacaron los Phenom, pero les fue bastante mal con esta arquitectura y por eso en poco tiempo la mejoraron y así sacaron los Phenom II que si rinden bastante mejor, de éste CPU sale el Athlon II, que a diferencia de los PII no tienen cache L3 y los Sempron (AM3) que sólo tienen un núcleo, tampoco tienen L3 y tienen solo la mitad de L2.

Y no esta de más decir que esas disminuciones hacen que los CPUs sean más lentos, pero gasten menos energía.

Seria como lo mas simple posible sin caer en las "grandes palabras técnicas".


Salu1+1