Gracias por las respuesta compadres,
Cita:
Iniciado por RBZ 
El cambio de trato a los subdirectorios estaba orientado a evitar que un mismo sitio web copara todos los resultados del buscador. Básicamente el cambio se ha quedado en impedir que un mismo sitio web ocupara más de dos resultados del top ten, aunque sean subdirectorios.
¿Pero eso está implementado actualmente?.
El SeoQuake usualmente toma elementos comunes del dominio y los refleja en todas sus páginas internas, pero en el subdominio me los resetea todos a cero, lo que apoya el comentario de richicasas:
En el dominio principal:
En una página reciente dentro de un directorio del dominio:
En el subdominio (unos días menos reciente que esa página):
Ahí noté que las páginas indexadas (lo que se refleja como "I: 171" en el dominio y su directorio, y que está presente en cada zona interna), tiene un valor de "1" en el subodminio, y es verdad:
http://www.google.com/#hl=en&source=...6c7832dbb01be6
Sólo quiero asegurarme de identificar como externo a un enlace realmente externo.
Cita:
Iniciado por RBZ Abusas un poco del atributo rel="external" ¿no? Sólo deberías usarlo en los enlaces que no consideres relaccionado con el contenido, no con todos.
Creo que más bien sirve para identificar los enlaces externos:
http://code.google.com/p/doctype/wik...ernalAttribute Cita:
Iniciado por facundocorradini Pero para qué usas el rel=external? Hasta donde se no es más que una técnica de javascript para lograr un equivalente a target=blank que valide en XHTML strict, no tiene ningún efecto en lo que a SEO se refiere.
Puede que algunos frameworks utilicen el atributo para tal fin (particularmente asigno una clase especial para los target=blank vía javascript), pero el propósito original es el citado.
Todo este lío comenzó desde el mismo principio del blog el año pasado, en el cual revisé un poco la estructura de varias webs, algunas de las cuales tenían tenían ese rel=external. Me pareció correcto y lo implementé a la mía... Mejor no hubiese aplicado nada y tuviera una jaqueca menos
.