Otra de certificaciones legales

[leoi]

Tenes razon cluster que tengo un lio de licencias. Perdon por mezclar todo. A ver... aca estube pensando y saque conclusiones un poco mas ordenadas, me gustaria saber si alguien puede decirme cuales estan bien y cuales estan mal.
El software GNU se puede como dice la licencia usar compartir y modificar respetando los derechos del nombre y del que lo hizo. Ahora entonces el hecho de la enseñanza de ese software tambien se podria pensar como uso, esta bien hasta ahi ??
2. El hecho de usar un compilador GNU, no obligaria a que el soft generado deba serlo tambien o si??? Entiendo que no seria correcto, pero es asi ??? En el caso de otros lenguajes no gnu, con comprar el paquete ya esta ???
Java es gnu ?? Lo pueden enseñar libremente ? O lo que es gnu son algunos de los compiladores e ide java pero no el lenguaje en si ??
Que pasa con ansi c, c++ o html ?? El hecho de que haya comites de estandarizacion formados, los hace de alguna manera libres ?? No me refiero a los compiladores en particular sino al lenguaje, no se como decirlo.
Cualquiera puede hacer un compilador de c, o vuelvo a lo mismo, enseñar el lenguaje, que en definitiva hay alguien que tiene los derechos sobre este ??
Disculpen quizas sea un abuso preguntar tanto o quizas resulte obvio algunas cosas pero de verdad no entiendo que se puede y que no.
A vos cluster que me ayudastes mil gracias. Y al que pueda decir alguna otra cosa u opinion tambien muchas gracias.
Leo.