Cita:
Iniciado por eryca 
En el escrito de contestación al suspenso, recomiendo que centres tus alegaciones en las diferencias fonéticas (que las hay), y gráficas de las marcas enfrentadas. Evita hablar sobre los productos/ servicios que las marcas amparan pues según señalastes resultan coincidentes.
Si existen marcas en vigor coincidentes con la de tu oponente (fonetica y aplicativa), alega el ppio de igualdad de trato administrativo.
Hola!! y lo primero Muchisimas gracias por tú respuesta Erica!!... de verdad que te lo agradezco. Haré como dices, los productos son los mismos, bueno, la clasificación, y aunque el público no es el mismo ni los puntos de venta ni parecidos sí quiera, mejor entonces no tocarlo... pero lo demas como dices pues sí, porque foneticamente no son iguales ya que una con tres sílabas y la otra con dos, y ni siquiera se acentúan ni escriben igual, sinceramente no veo donde puede confundirse el supuesto cliente, y de las marcas coincidentes he mirado en la página de la opem, y registradas con posterioridad a su marca hay varias parecidas y al menos dos exactas, iguales por completo y en la misma clasificación de niza, y que empiecen como mi marca tambien hay varias y parecidas tambien, así que unas cuantas coincidencias tanto que se escriban como la mía como como la de ellos, y sí ampliamos a otras clases de niza ya deje de contar las coincidencias... así que por ese lado deberían de tener en cuenta bastante este aspecto, pero tampoco quiero hacerme ilusiones, porque como había dicho en mi primer mensaje la marca que se opone a mi registro, es una marca muy famosa a nivel mundial y con mucho poder, así que no se yo, aunque es raro lo de las otras marcas registradas a posteriori que sean similares a dicha marca...
Bueno Erika, sí se te ocurre cualquier cosa o cualquier dato técnico que pueda añadir al escrito te lo agradezco, al menos que parezca que se de lo que hablo
Por lo demas gracias de nuevo!!
Saludos!