Cita: .Net es infinitamente más productivo que java. Y no es una cuestión de opiniones, el la verdad tecnica objetiva. Que no te guste no cambia eso.
A mí poco me importa si uno es mejor que otro, pero tú estás dando tu opinión basándote en lo que
a ti te parece que hace mejor a un lenguaje, no es una verdad suprema.
Un lenguaje no sólo se mide por la sintaxis, y menos porque
a ti te parezcan ciertas cosas imprescindibles pero que otros pueden no necesitar.
http://slashdot.org/topic/cloud/java...he-real-world/ Cita: These results are quite interesting. Having worked as a professional C# programmer for many years, I’ve been told anecdotally that .NET is one of the fastest runtimes around. Clearly these tests show otherwise.
Para mí C# tiene una pega enooooooorme, es un lenguaje propietario (ya sé que existe mono), mientras que Java es multiplataforma y Opensource , a pesar de que la entrada de Oracle ha jodido algo el tema. Tú no le darás importancia, igual que otros no le dan importancia a que Windows no sea opensource, después vienen los lloros porque tiene una puerta trasera o porque te obligan a comprar X producto para seguir utilizándolo.
Por último el mercado manda, Beta era mejor que VHS ¿sabes siquiera que existía?, y Java tiene más demanda que C#, así que puestos a elegir ¿por qué no el que más salida laboral tiene?
http://www.comoprogramar.org/ranking...ramacion-2013/
Ahora que venir a un foro de java a echar pestes sobre él, me parecen ganas de crear polémica gratuitamente.