Hola Daniel y RBZ, gracias de nuevo por vuestra ayuda.
Daniel, gracias por las herramientas que me pasas. Además de implementarlas, en Feedburner utilizo también la opción 'Pingshot', que según tengo entendido también cumple con esta función. Efectivamente, también utilizo URLs canónicas
He contactado con 'dot.tk', que al parecer es el sitio Web oficial que ofrece gratis los dominios '.tk', para reportar la infracción de Copyright. También reportaré el informe para informar sobre el scraper.
RBZ, gracias también por tu respuesta. En este caso entiendo que Google ya sabe que yo soy el autor original del contenido, porque además de usar 'Pingshot' y las herramientas que cita Daniel, también utilizo rel="author" y la página se encuentra correctamente verificada bajo la herramienta de autoría de Google. Lo que me preocupa es la cantidad de enlaces entrantes que este tipo de scrapers está dirigiendo al sitio Web original, si me puede resultar o no perjudicial.
Por ello pregunté acerca de la opción de 'Desautorizar enlaces'
Un saludo y gracias.
Simplemente vuelvo a escribir para actualizar la información :)
Os cuento: uno de los scrapers ha optado por eliminar los post que había copiado/duplicado, por lo que ahora son 1.310 enlaces menos que se dirigen hacia el blog original. Decir que el sitio Web que copiaba tiene PR 0 por ser nuevo.
De acuerdo con esto, sí me gustaría preguntaros una cosa. Desde vuestra experiencia, si esos 1.310 enlaces provenían de un sitio Web de reciente creación con PR0, ¿podría perjudicar a negativo mi posicionamiento la eliminación de dichos enlaces? ¿O Google no los habría tenido en cuenta precisamente por tener un Page Rank 0?
Sería lo último que me "preocuparía", por así decirlo. No me termina de dejar tranquilo del todo porque no sé si lo he hecho correctamente.
Un abrazo y gracias por vuestra ayuda