Hola,
Pues si que es ironico que un "sindicato" que se dedica a proteger el copyright y derechos de autor "defienda" a una pagina que viola copyrights y derechos de autor (facilitar cracks para mi es violar el copyright).
Y tambien es ironico que sea una web que puede estar cometiendo violaciones de copyright. Y digo que puede porque no lo se seguro. Lo digo por las imagenes del tio tapandose la cara, del casco, el alatavoz, el dinero y el otro. Porque son exactamente las mismas que usaba
www.sitepoint.com en sus diseños anteriores (pe,
http://web.archive.org/web/200105130...sitepoint.com/). Y digo puede porque no se si estaran copyrighteadas o no. Aparte de la falta de originalidad, ya que han copiado en casi todo a sitepoint (lo cual no es necesariamente malo, solo falta de originalidad).
En fin, que no me da confianza.
Aqui en españa hay varias empresas privadas que se dedican a "proteger" los derechos de autor y copyright. No se si hay alguna que se dedique al mundo web. La mas famosa de esas empresas es SGAE, que ha conseguido que en los CD virgenes se nos cobre un canon para "pagar" la copia privada de material copyrighteado. Un canon que le pagas a la SGAE aunque el CD sea para una copia de seguridad de tus datos. O para copiar soft grtuito y opensource. Y ese canon se lo reparten entre los artistas de musica. Es la presuncion de culpabilidad, si compras CDs es porque vas a piratear, y te cobramos ese canon.
Saludos.